|
書價(jià)昂貴,，一些囊中羞澀的讀者計(jì)上心來：拿出隨身攜帶的數(shù)碼照相機(jī)或帶有拍照功能的手機(jī)，將書中精華部分拍攝下來,。面對(duì)“拍書”一族,，書店經(jīng)營者既擔(dān)心又無奈。
“拍書”一族頻現(xiàn)書店
不久前的一天,，在湖南省新華書店三樓文物收藏類書柜前,，一名年近花甲的老者手捧一本《寶藏》愛不釋手。但他看了這本書的定價(jià)后,，無可奈何地走開了,。幾分鐘后，老人再次來到這個(gè)書柜前,，看四下無人,，他便哆哆嗦嗦地從口袋里掏出一個(gè)手機(jī)，拍下了這本書中的幾張圖案,。當(dāng)“蹲點(diǎn)”守候在不遠(yuǎn)處的記者突然出現(xiàn)在他身邊時(shí),，老人一臉尷尬。
老人告訴記者,，他家住長沙市區(qū)東塘附近,，平時(shí)喜歡收藏，家里有一些祖上傳下來的“寶物”,，平時(shí)從不輕易示人,。但他苦于不知“寶物”價(jià)格，便想從書上尋找答案,，但要買下這類書,，價(jià)格實(shí)在太貴，只好出此“下策”,。
記者看到,，老人偷拍的《寶藏》一書,，全套價(jià)格2000元,。接著,，記者又在書柜里隨手翻看文物收藏類的其他書籍，看見多數(shù)書的標(biāo)價(jià)少則幾百元,，多則上千元,。而不在少數(shù)的消費(fèi)者只需借鑒書中的部分內(nèi)容，買下整套書太貴,，書店又不允許復(fù)印,，只好悄悄“拍”下書中部分內(nèi)容。
湖南省圖書城生活藝術(shù)書店一書柜主管周新國告訴記者,，隨著數(shù)碼相機(jī)和照相手機(jī)的普及,，部分“拍書”族免費(fèi)獲取書上內(nèi)容已不是新鮮事�,！芭臅币蛔逡阅贻p人居多,，他們中有的是在校大學(xué)生為寫論文要參考某些書中的內(nèi)容，有的是社會(huì)上的小青年看中了書中某個(gè)裝修圖案,，還有就是工程技術(shù)人員想了解某個(gè)技術(shù)資料,。他們用數(shù)碼相機(jī)或手機(jī)把相關(guān)資料拍下來，再通過專門的技術(shù)軟件對(duì)圖片或文字進(jìn)行放大處理后,，就可以清楚地看到拍攝的內(nèi)容,。
周新國透露，從被拍的最多的圖書種類來看,，主要是廣告裝潢,、文物收藏、工程技術(shù)和各種理論類的書籍等,。這些書大都裝幀精美,、印刷質(zhì)量高，但價(jià)格昂貴,。
記者了解到,，天津、廣東,、重慶等地也頻頻出現(xiàn)了“拍書”一族的身影,。
眾說紛紜“拍書”
湖南省新華書店前臺(tái)主管高環(huán)告訴記者，書店員工看到“拍書”者,，一般會(huì)禮貌地提醒他們這種行為不恰當(dāng),，勸他們停手。作為商品的書籍,，如果書中重要內(nèi)容被拍走,，雖說書沒被損壞,，但卻影響了書店的生意，還侵犯了商家和書籍作者的利益,。高環(huán)表示,，他們將在書店里貼出“禁止拍攝圖書”的告示。
廣東等地有些書店卻對(duì)“拍書”行為表現(xiàn)出了少有的寬容,。云景購書中心一位工作人員告訴當(dāng)?shù)孛襟w記者,，讀者“拍書”時(shí)，只要沒有損壞圖書,，不影響書店的正常經(jīng)營,，拍一兩張的話，一般不會(huì)遭到書店經(jīng)營人員的阻止,。但如果整本書地拍,，肯定不允許。廣州購書中心工作人員表示,，遇到“拍書”者,，他們一般不過分干涉�,！芭臅痹谝欢ǔ潭壬蠒�(huì)影響書店的生意,，但凡是好書，讀者還是會(huì)掏錢買下來的,。
有的書店對(duì)“拍書”感到擔(dān)憂,。廣州購書中心建筑藝術(shù)書籍柜臺(tái)一位工作人員說，現(xiàn)在很多廣告與設(shè)計(jì)書都是密封包裝的,，這樣做的目的就是為了防止有人“剽竊”書中的內(nèi)容,。而不管誰“拍書”，都不可避免地會(huì)破壞書的包裝,，這肯定是會(huì)影響銷售的,。書店不是圖書館，太多的人這樣做,，會(huì)影響到花錢買書人的情緒,。
對(duì)于“拍書”行為，大多數(shù)消費(fèi)者表示無可厚非,。長沙某高校中文專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生小磊說,，用相機(jī)和手機(jī)“拍書”的做法在學(xué)生中較為普遍。小磊坦言,，他“拍書”時(shí),，常覺得忐忑不安，生怕遭到工作人員的指責(zé),。但他認(rèn)為,，他是為了獲取知識(shí)才拍書的,，既沒有偷書，也沒有毀書,，應(yīng)該得到理解,。
記者隨機(jī)采訪了一些市民，大部分人認(rèn)為,，“拍書”行為可以理解,。原因一是現(xiàn)在書價(jià)太高,，看見好的書就掏腰包買下來,，確實(shí)“力不從心”；再就是,，盡管書很好,，但看書人只需要其中的某些篇章，買下整部書沒有別的用處,。既然在書店能找到自己需要的書,，用相機(jī)或者手機(jī)拍下有用的章節(jié)又不費(fèi)“吹灰之力”，也就沒必要買整本書了,。但也有市民表示,，書店應(yīng)該禁止“拍書”行為。一位市民提到,，通過高像素照相機(jī)拍下來的圖片可以用來處理成文字或者直接印成書,，這樣的話，如果把整部書一頁一頁都拍下來,，不就可以自己“制作”盜版書了嗎,？
律師支招書店維權(quán)
“拍書”現(xiàn)象給書店帶來了尷尬和無奈，法律界人士為他們支招：消費(fèi)者在書店內(nèi)拍攝圖書,，雖然法律上并沒有禁止性規(guī)定,，但書店方有權(quán)制止這種行為。湖南秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所律師曾技芝認(rèn)為,，根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定,，未經(jīng)著作權(quán)人許可或者法律規(guī)定，他人不得行使復(fù)制權(quán),。所謂復(fù)制權(quán)是指以印刷,、復(fù)印、拓印,、錄音,、錄像、翻錄,、翻拍等方式將作品制作為一份或者多份的權(quán)利,。
曾技芝認(rèn)為,，讀者在書店不購書、只拍照的行為屬于對(duì)作品的復(fù)制行為,。如果其復(fù)制作品僅限于個(gè)人學(xué)習(xí),、研究或者欣賞等法律規(guī)定的著作權(quán)合理使用的情形，且沒有侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利,，不屬于侵權(quán)行為,，否則構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。
另外,，書店對(duì)其經(jīng)營的書籍在讀者尚未購買前享有所有權(quán)，書店有權(quán)自主決定是否允許他人在特定的時(shí)間,、特定的地點(diǎn)翻閱,、摘抄、翻拍其尚未出售的書籍,。 |