|
浙江省瑞安市一酒店先后收取某啤酒供應(yīng)商5.8萬(wàn)元的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,。近日,，溫州市中級(jí)人民法院終審判決該酒店收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”屬商業(yè)賄賂，這一判決在商界引起強(qiáng)烈反響。
瑞安判例暴露行業(yè)“潛規(guī)則”
2005年10月份,，瑞安市工商局經(jīng)檢大隊(duì)接到群眾舉報(bào)，稱(chēng)該市珍味樓酒店在購(gòu)銷(xiāo)商品過(guò)程中收受他人賄賂,。工商人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),，2004年12月及2005年3月，瑞安市一酒水供應(yīng)商為推銷(xiāo)某品牌啤酒,，先后給付珍味樓酒店5.8萬(wàn)元“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,，且未入賬處理。
2006年4月,，瑞安市工商局作出行政處罰決定,，認(rèn)定珍味樓酒店在商品購(gòu)銷(xiāo)過(guò)程中收受酒水供應(yīng)商的賄賂,，對(duì)其處以沒(méi)收違法所得58000元，并罰款17000元,。珍味樓酒店不服,，于2006年9月向瑞安市人民法院提起行政訴訟。2006年11月,，瑞安市人民法院一審維持了瑞安市工商局的行政處罰決定,。
隨后，珍味樓酒店向溫州市中級(jí)人民法院提起上訴,。珍味樓酒店訴稱(chēng),，該酒店在購(gòu)銷(xiāo)合作中進(jìn)行了廣告牌位、倉(cāng)庫(kù),、提供啤酒人員吃住等方面的投入,，這些投入已經(jīng)達(dá)到5.8萬(wàn)元。珍味樓酒店向酒水供應(yīng)商收取“入場(chǎng)費(fèi)”是合情合理的,，不屬于商業(yè)賄賂的范圍,。
溫州市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，涉案的啤酒供應(yīng)商為了銷(xiāo)售商品,，向珍味樓酒店支付正常價(jià)款以外的款項(xiàng),，符合商業(yè)賄賂的構(gòu)成要件，遂駁回上訴,，維持原判,。
“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”屬商業(yè)賄賂，這一判例在商界引起了強(qiáng)烈反響,。溫州市消費(fèi)委秘書(shū)長(zhǎng)蔡偉民說(shuō),，“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”在國(guó)內(nèi)商業(yè)市場(chǎng)極為普遍，瑞安判例勢(shì)必對(duì)這一行業(yè)“潛規(guī)則”造成沖擊,。
零售商“店大欺客”,，供貨商成挨宰的“羔羊”
“零售商向供貨商收取‘進(jìn)場(chǎng)費(fèi)’，早已是商界公開(kāi)的秘密,�,！比鸢彩泄ど叹址ㄒ�(guī)科副科長(zhǎng)孫旭東說(shuō)，工商部門(mén)接到投訴最多的零售行業(yè)是酒店業(yè)以及商場(chǎng),、超市,。酒店多是暗中收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”，商場(chǎng),、超市收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”則是明目張膽的,。
據(jù)調(diào)查，目前的酒店進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，形式非常多,。一種是場(chǎng)地買(mǎi)斷,，分為包廂買(mǎi)斷、樓層買(mǎi)斷,、整個(gè)酒店買(mǎi)斷,。其中，以整個(gè)酒店買(mǎi)斷費(fèi)用最昂貴,。據(jù)了解,，餐飲業(yè)內(nèi)往往會(huì)依照酒店的生意情況，把酒店分為A,、B,、C幾等。要拿下溫州一家A類(lèi)酒店一年的酒水飲料供應(yīng)權(quán),，需要180多萬(wàn)元,；而一家B類(lèi)酒店也需要25萬(wàn)元�,！�
另一種形式是產(chǎn)品買(mǎi)斷,，可以分別買(mǎi)斷白酒、紅酒,、飲料等,。如果經(jīng)銷(xiāo)商獨(dú)家買(mǎi)斷一酒店某產(chǎn)品的供應(yīng)權(quán)，那么該酒店的這類(lèi)產(chǎn)品就只能由該經(jīng)銷(xiāo)商供應(yīng),，排除其他品牌競(jìng)爭(zhēng),。
除此之外，經(jīng)銷(xiāo)商還開(kāi)發(fā)出促銷(xiāo)員買(mǎi)斷的新招數(shù),，允許一家供貨商的促銷(xiāo)員長(zhǎng)期駐店促銷(xiāo),，而前者則以“開(kāi)瓶費(fèi)”為獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)促銷(xiāo)員推銷(xiāo)產(chǎn)品,。據(jù)溫州市一些餐飲業(yè)業(yè)主說(shuō),，目前，酒水利潤(rùn)占總利潤(rùn)的比例一般在8%以上,，有的甚至高達(dá)40%左右,。
業(yè)內(nèi)人士反映,，或明或暗,、大行其道的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”已經(jīng)嚴(yán)重破壞了整個(gè)零售業(yè)的生態(tài)平衡。一些實(shí)力較弱的供貨商,，由于交不起高額的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,，失去了平等競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。而奉上“買(mǎi)路錢(qián)”的供貨商為了彌補(bǔ)損失，多半將“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”記入經(jīng)營(yíng)成本,，最終買(mǎi)單的還是廣大消費(fèi)者,。無(wú)怪乎，目前各大酒店酒水價(jià)格一直居高不下,。
不合理的行業(yè)“潛規(guī)則”亟須清除
對(duì)于零售商能否收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,，國(guó)內(nèi)也一直存有爭(zhēng)議：一種意見(jiàn)認(rèn)為，零售商提供了場(chǎng)地,、人員等服務(wù),，在合同約定的情況下收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”，是一種正常的商業(yè)行為,；相反的意見(jiàn)則認(rèn)為,，零售商利用其相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”，具有強(qiáng)加的意味,，是不合理的,。
溫州的判決結(jié)果，杭州的餐館老板頗不認(rèn)同,。許多餐館老板表示難以理解：“酒水進(jìn)場(chǎng)費(fèi)是正常商業(yè)行為,，也是多年來(lái)形成的行規(guī)，算是我們經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的一部分,，不違反法律法規(guī)啊,。”杭州部分餐飲業(yè)人士表示,，酒水打包給供應(yīng)商做,，是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)方式上做出的選擇�,！斑@么多品種的白酒,、紅酒、黃酒,、啤酒,、飲料，我們哪有精力一個(gè)個(gè)去找廠家談價(jià)格啊,，還是從供應(yīng)商處進(jìn)貨更方便,。”
一位業(yè)內(nèi)人士一針見(jiàn)血地指出,，如今的酒水市場(chǎng),，供大于求的現(xiàn)象比較普遍，一些知名度較低的成長(zhǎng)型品牌,，急于開(kāi)拓市場(chǎng),，不得不答應(yīng)酒店各種條件：先是買(mǎi)就送,，后是降價(jià)，最后干脆演變成了進(jìn)場(chǎng)費(fèi),。一些大酒店的興起,，使得酒水經(jīng)銷(xiāo)商紛紛想拓展銷(xiāo)路，找關(guān)系,，談條件,，最后發(fā)現(xiàn)還是給進(jìn)場(chǎng)費(fèi)最管用。
動(dòng)輒幾萬(wàn),、幾十萬(wàn)元的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,，加劇了零售商和供貨商之間的緊張關(guān)系。一些酒水供應(yīng)商為了節(jié)省高額的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,，在一些知名酒店附近開(kāi)起了酒水配送店,。而酒店為了反制酒水供應(yīng)商，則采取收“開(kāi)瓶費(fèi)”,、謝絕消費(fèi)者自帶酒水等措施,。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，零售商收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”損害了供貨商和消費(fèi)者的利益,，長(zhǎng)期而言,，對(duì)零售商自身也會(huì)造成傷害，促使其信譽(yù)喪失,、競(jìng)爭(zhēng)力下降,。
瑞安判例對(duì)整治“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”具有積極意義，然而,，它不可能一勞永逸地解決“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”這一商業(yè)痼疾,。專(zhuān)家表示，要清除不合理的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,，除要加強(qiáng)日常的監(jiān)管和查處外,，還須盡快立法，規(guī)范零售企業(yè)和供貨商交易的關(guān)系,，最終建立起公平有序的市場(chǎng)交易秩序,。 |