|
● 中國(guó)企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)前,，往往只看到資產(chǎn)層面具體的財(cái)務(wù)指標(biāo),，而忽略無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估
● 可問題恰恰在于，中國(guó)很多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)程度仍然不高,，只搞研發(fā)不尋求專利保護(hù)
● 在多晶硅太陽(yáng)電池和風(fēng)能發(fā)電領(lǐng)域,，中國(guó)因?yàn)槿狈?duì)這一領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不可避免地出現(xiàn)了產(chǎn)能過�,，F(xiàn)象
中國(guó)保留最久的商業(yè)秘密是什么,？據(jù)說是始于南北朝時(shí)期我國(guó)的白瓷制作方法，這個(gè)商業(yè)秘密保留了約900年,，羨煞了當(dāng)時(shí)很多歐洲國(guó)家,。可見,，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面并非總落后于歐美國(guó)家,。
4月26日是第十個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，主題是“創(chuàng)新——將全世界聯(lián)系在一起”,。中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人在北京表示,，經(jīng)過30多年的努力，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律框架基本建立,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境明顯改善,。
產(chǎn)權(quán)意識(shí)仍不高
日前，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)宣布,，中國(guó)賴氨酸生產(chǎn)商大成公司沒有違反美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337條,，可以繼續(xù)出口其賴氨酸產(chǎn)品到美國(guó)。至此,，備受關(guān)注的大成公司賴氨酸美國(guó)“337調(diào)查”案最終以大成公司勝訴告終,。
飛翰律師事務(wù)所律師陳維國(guó)介紹，隨著中國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品在國(guó)外的聲名鵲起,，關(guān)注度越來(lái)越高,，美國(guó)針對(duì)中方知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟案件也越來(lái)越多，但很多企業(yè)并沒有意識(shí)到這一領(lǐng)域的重要性,。
事實(shí)上,，最近幾年，中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)所面臨的跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟逐年增加,，“我接觸到的大部分案例中,，都是中國(guó)企業(yè)一開始沒有做好預(yù)防措施，才會(huì)被外方抓住機(jī)會(huì),�,！标惥S國(guó)說,。大部分中國(guó)企業(yè)往往都是產(chǎn)品已經(jīng)面市，不僅自己的專利沒有申請(qǐng),，也沒有調(diào)查過競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利現(xiàn)狀,。
無(wú)形資產(chǎn)很重要
美國(guó)眾達(dá)律師事務(wù)所陳熾律師在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，中國(guó)中小企業(yè)以及民營(yíng)企業(yè)收購(gòu),，必定增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力,。但這些企業(yè)在進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)時(shí)并未進(jìn)行盡職的調(diào)查，尤其是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況的調(diào)查,。中國(guó)企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)前,，往往只看到資產(chǎn)層面具體的財(cái)務(wù)指標(biāo)，而忽略無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估,，很多企業(yè)由于費(fèi)用問題都直接省去了這項(xiàng)調(diào)查,，這就容易陷入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)計(jì)的“專利陷阱”中。
業(yè)內(nèi)人士表示,，傳統(tǒng)而言,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)只是保護(hù)公司研發(fā)成果的防御型工具，而事實(shí)上作為一種無(wú)形資產(chǎn),，它可以通過組合策略實(shí)現(xiàn)利益最大化,，除了可以以無(wú)形資產(chǎn)入股建立合資公司外，還可以通過專利許可,、出售,、抵消產(chǎn)品的采購(gòu)成本等方式，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)“貨幣化”,。
美國(guó)眾達(dá)律師事務(wù)所律師白建民在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出,，中國(guó)公司到國(guó)外收購(gòu)技術(shù)，現(xiàn)在存在的普遍錯(cuò)誤是其收購(gòu)團(tuán)隊(duì)組建問題上,，中國(guó)企業(yè)團(tuán)隊(duì)習(xí)慣于老總說了算,，并最多配備幾位技術(shù)人員，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。
發(fā)展低碳不扎堆
但值得欣慰的是,，在綠色科技領(lǐng)域，中國(guó)和世界又站在了同一條起跑線上,。很多綠色企業(yè)正在試圖丟棄靠低成本競(jìng)爭(zhēng)吃飯的觀念,，轉(zhuǎn)而把知識(shí)產(chǎn)權(quán)為作為企業(yè)追求核心技術(shù)的新平臺(tái)�,？蓡栴}恰恰在于,，中國(guó)很多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)程度仍然不高,，只搞研發(fā)不尋求專利保護(hù),。
白建民說,，雖然中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)方面迎難而上了，可在有些綠色技術(shù)方面還是落在了后面,。所幸的是,，低碳技術(shù)雖然是個(gè)熱門話題，可在全世界來(lái)說,，沒有哪個(gè)國(guó)家或企業(yè)出現(xiàn)絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),，所以中國(guó)企業(yè)的機(jī)會(huì)很多。
陳熾表示,，在多晶硅太陽(yáng)電池和風(fēng)能發(fā)電領(lǐng)域,，中國(guó)因?yàn)槿狈?duì)這一領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不可避免地出現(xiàn)了產(chǎn)能過�,，F(xiàn)象,。同時(shí)由于產(chǎn)能過剩，利潤(rùn)太薄,，又導(dǎo)致拿不出資金來(lái)做長(zhǎng)期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綠色技術(shù)開發(fā)的投資,，最后變成惡性競(jìng)爭(zhēng)。 |