●
盡管中國采取限制措施后原材料出口量仍在增長,但歐盟和美國仍表示,,這給中國企業(yè)帶來了不公平的成本優(yōu)勢
● 美方稱,,此前的貿(mào)易爭端咨詢磋商未能達(dá)成一致,WTO爭端解決機(jī)構(gòu)將考慮這一請求
中國原材料出口限制爭端出現(xiàn)新進(jìn)展,。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月4日,,美國、歐盟,、墨西哥請求世界貿(mào)易組織(WTO)爭端解決機(jī)構(gòu)設(shè)立專家組,,審理中國對9種原材料的出口限制措施。根據(jù)安排,,WTO爭端解決機(jī)構(gòu)將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月19日的會議上考慮美國,、歐盟和墨西哥的請求。 “我們?nèi)匀幌Mc中國一起,,找到各方滿意的解決方式,。”美國貿(mào)易代表辦公室新聞發(fā)言人戴比·莫斯勒稱,。 中方對此表示,,中國的相關(guān)政策符合WTO規(guī)則。而美方在美國總統(tǒng)奧巴馬即將訪華之前又出“波瀾”,,個(gè)中原因也耐人尋味,。
中國原材料“錯(cuò)”在哪兒?
6月23日,,美國,、歐盟正式在WTO框架內(nèi)向中國提出貿(mào)易爭端咨詢要求,稱中國對鋁土,、焦炭,、螢石、鎂,、錳,、金屬硅、碳化硅,、黃磷和鋅共9種原材料,,采取出口配額,、出口關(guān)稅和其他價(jià)、量控制,,違反了中國2001年加入WTO時(shí)的承諾,,造成世界其他國家在鋼材、鋁材及其他化學(xué)制品的生產(chǎn)和出口中處于劣勢地位,。墨西哥于8月21日也以類似的理由,,提出了貿(mào)易爭端咨詢。 對此,,中國商務(wù)部曾多次表態(tài),,認(rèn)為對部分出口產(chǎn)品,特別是高耗能,、高污染產(chǎn)品加征出口關(guān)稅,,既是為了改善中國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),也是進(jìn)一步完善環(huán)境保護(hù)措施,,總體上反映了全球共同利益和訴求,。中方認(rèn)為相關(guān)政策是符合WTO規(guī)則的。 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授程大為認(rèn)為,,案件進(jìn)入到訴訟階段,,中國商務(wù)部此前強(qiáng)調(diào)的環(huán)保考慮,,在贏得輿論支持方面會有一些作用,,中方應(yīng)訴的關(guān)鍵是要抓住“一般成員沒有責(zé)任履行出口義務(wù)”這一點(diǎn)。
“環(huán)保先鋒”發(fā)飆為哪般,?
此次美,、歐和墨西哥的聯(lián)手行為似乎顯得更加咄咄逼人,看來,,曾經(jīng)是“環(huán)保先鋒”的他們終究會為了自身的企業(yè)利益向別國發(fā)飆,。但中
國的態(tài)度很明確�,!爸袊鴳�(yīng)該提高稀有礦產(chǎn)品的價(jià)格,。”商務(wù)部部長助理魯建華此前曾表示,,隨著全球市場需求的逐步回暖,,原材料價(jià)格上升將是必然趨勢。面對金融危機(jī)造成的市場變化,,中國外貿(mào)企業(yè)成本壓力在加大,出口產(chǎn)品需要適當(dāng)提高價(jià)格也是大勢所趨,。 新加坡經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維德·科恩表示:“這看似已成為新一輪貿(mào)易緊張趨勢的標(biāo)志,。但中國持有大量美元就是解決爭端的好基礎(chǔ),。”
中國如何說“不”,?
程大為認(rèn)為,,歐美此次聯(lián)合施壓,是他們加強(qiáng)全球資源爭奪戰(zhàn)略的一次實(shí)踐,。中國之所以調(diào)整這些稀有礦產(chǎn)的出口政策,,主要目的是從保護(hù)環(huán)境、保護(hù)自然資源和協(xié)調(diào)市場考慮的,�,!斑@是一個(gè)政府層面交涉的問題,我國政府肯定要抓住時(shí)機(jī)進(jìn)行反擊,。美,、歐和墨西哥聯(lián)袂施壓WTO是一種常態(tài),現(xiàn)在還不好預(yù)測未來的結(jié)果,,但可以肯定的是,,WTO肯定在綜合整體貿(mào)易框架的情況下,通過綜合各方利益尋求爭端的解決,�,!背檀鬄檎f。 據(jù)悉,,對中國企業(yè)以較低價(jià)格取得原材料,,產(chǎn)成品獲得價(jià)格優(yōu)勢的指控,WTO曾有過類似的案例,。美國曾以此為由起訴加拿大對木材制品的出口限制,,但是,WTO專家組并未支持美國的觀點(diǎn),。 |