|
隨著近期召開的一次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議首次將多晶硅行業(yè)列入“出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)傾向”的行業(yè)之一，業(yè)界對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)可能存在產(chǎn)能過(guò)剩眾說(shuō)紛紜,。在上周六“中國(guó)（無(wú)錫）國(guó)際新能源產(chǎn)業(yè)峰會(huì)”的光伏發(fā)電政策與市場(chǎng)論壇上,，多位光伏界精英對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題各抒己見。
“總體上,，5年后全球光伏產(chǎn)業(yè)的需求將達(dá)20GW。和這一需求相比,，目前的光伏產(chǎn)能仍然是不夠的,。因此，從戰(zhàn)略上看光伏產(chǎn)業(yè)鏈的各端都不存在產(chǎn)能過(guò)剩,。但同時(shí),，行業(yè)內(nèi)應(yīng)該對(duì)此有所警示,。”天合光能董事長(zhǎng)高紀(jì)凡說(shuō),，“之所以出現(xiàn)過(guò)剩言論的原因在于各地宣布的產(chǎn)能過(guò)大,，以至于政府高層看到了未來(lái)產(chǎn)能過(guò)剩的可能性，由此提出警示,�,！�
他認(rèn)為，對(duì)此次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議所作決定的理解應(yīng)該是：政府不會(huì)限制新能源產(chǎn)業(yè),，但企業(yè)必須認(rèn)識(shí)到這一警示,。
百世德太陽(yáng)能總裁方朋則表示，從美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的經(jīng)歷看,，也是從500多家公司淘汰到只剩下5家公司,。顯然，國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)也在經(jīng)歷這一過(guò)程,。
“過(guò)剩是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,，要通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)調(diào)節(jié)。關(guān)鍵是怎么理解產(chǎn)能過(guò)剩：如果采取政府強(qiáng)制性的手段來(lái)調(diào)節(jié),，可能會(huì)重犯很多錯(cuò)誤,。而通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自然的、優(yōu)勝劣汰的過(guò)程來(lái)調(diào)節(jié)則更合適,�,！狈脚笳f(shuō)。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)常務(wù)理事馬學(xué)祿則在對(duì)話中表示,，目前很多輿論對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的理解只限于光伏產(chǎn)業(yè)鏈一端,，但事實(shí)上，光伏產(chǎn)業(yè)鏈至少有十個(gè)環(huán)節(jié),，且各環(huán)節(jié)之間的發(fā)展是不均衡的,。
“國(guó)家并沒(méi)有說(shuō)光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，只是對(duì)多晶硅這個(gè)環(huán)節(jié)提出警示,�,！瘪R學(xué)祿說(shuō)，“在中國(guó)沒(méi)有大規(guī)模開放光伏市場(chǎng)之前,，國(guó)家不會(huì)說(shuō)光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,。”
普樂(lè)新能源CTO陳良范則認(rèn)為,，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)真正的薄膜電池組件產(chǎn)量少得可憐,，“今年的產(chǎn)量大概52兆瓦左右，這個(gè)真是非常小的數(shù)字,，所以講,，我們薄膜電池過(guò)剩根本無(wú)從談起�,！�
在施正榮看來(lái),，所謂的產(chǎn)能過(guò)剩，只是低端產(chǎn)能,、劣質(zhì)產(chǎn)能的過(guò)剩,，是低水平重復(fù)。
“為什么我們要重蹈家電行業(yè)的覆轍,？”施正榮表示,，如果我們盲目擴(kuò)張，缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)的理性認(rèn)識(shí)和深刻理解,，最終造成的就是資源的浪費(fèi),。“如果是信息產(chǎn)業(yè),，所浪費(fèi)的只是幾個(gè)人幾臺(tái)電腦,；而光伏產(chǎn)業(yè)是資本密集型產(chǎn)業(yè)，這是上億甚至幾十億美元的浪費(fèi),。所以我們應(yīng)該好好審視一下如何發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè),，不注重品牌建設(shè)、不注重商業(yè)模式建設(shè),，最終只能重回‘國(guó)人喝湯,、洋人吃肉’的老路�,！�
對(duì)于政府應(yīng)如何作為以應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題,，此次新能源峰會(huì)中唯一一家既有央企背景又有外資背景的太陽(yáng)能公司——中航工業(yè)上海航銳電源科技有限公司總經(jīng)理蔣海江在發(fā)言中指出，政府應(yīng)通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的扶持來(lái)建立市場(chǎng)需求的規(guī)模,。
蔣海江表示,，要達(dá)成光伏業(yè)的目標(biāo)規(guī)劃，必須依靠補(bǔ)貼政策這個(gè)杠桿,，用后者來(lái)引導(dǎo)合理,、高效、健康的應(yīng)用市場(chǎng),，以扶持市場(chǎng)發(fā)展,，使其盡快擺脫政策扶持的拐棍而成熟壯大。
為此,，他建議,，在規(guī)劃目標(biāo)上不宜以產(chǎn)業(yè)規(guī)模為指標(biāo)，而應(yīng)以市場(chǎng)需求規(guī)模為指標(biāo),。不宜以產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)間為節(jié)點(diǎn),，而應(yīng)以市場(chǎng)發(fā)展的時(shí)間為節(jié)點(diǎn),。
而在引導(dǎo)應(yīng)用方面，他認(rèn)為,，目前階段不宜追求大,，而應(yīng)追求合理、高效,、可快速?gòu)?fù)制推廣,。在國(guó)情可比的國(guó)家或區(qū)域，應(yīng)認(rèn)真分析參考別人的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn),，避免重蹈覆轍,。
“最終，我們不宜通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)的扶持來(lái)追求產(chǎn)業(yè)的規(guī)模,，而應(yīng)通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的扶持來(lái)建立市場(chǎng)需求的規(guī)模,。同時(shí)，扶持和強(qiáng)制的手段應(yīng)該并用,�,！笔Y海江說(shuō)。 |