新華社供本報(bào)特稿
美國國會參議院2日就政府提出的經(jīng)濟(jì)刺激方案開始辯論,,其中“買國貨”條款引起巨大爭議。 支持者認(rèn)為,,政府用納稅人的錢刺激經(jīng)濟(jì),,理應(yīng)購買國貨創(chuàng)造就業(yè)崗位,。反對者則批評,美國主張買國貨是變相的貿(mào)易保護(hù)主義,,全球范圍的貿(mào)易戰(zhàn)因此一觸即發(fā),。
參院升級“買國貨”條款
就美國總統(tǒng)奧巴馬政府提出的經(jīng)濟(jì)刺激方案,參議院尚未表決但已提出不少補(bǔ)充內(nèi)容,,并特別加強(qiáng)了其中“買國貨”的條款,。 美國國會眾議院1月28日表決通過的版本規(guī)定,但凡政府經(jīng)濟(jì)刺激方案下屬工程,,建筑所用鋼鐵必須為國內(nèi)出產(chǎn)的“美國貨”,。美聯(lián)社2月3日報(bào)道,,參議院進(jìn)一步加強(qiáng)了“買國貨”條款,規(guī)定:除非一項(xiàng)工程“所用鋼材和其他制成品全部來自美國制造”,,否則不得使用經(jīng)濟(jì)刺激方案撥款,。 此外,參議院還擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)刺激方案覆蓋的減稅范圍,,方案預(yù)計(jì)耗資因此大幅上升,,從最初的8250億美元增至近9000億美元。一旦通過,,該方案將成為歷史上最昂貴的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,。 但這項(xiàng)雄心勃勃的經(jīng)濟(jì)刺激方案何時(shí)付諸實(shí)踐仍是未知數(shù),因?yàn)閰⒆h院共和黨和民主黨對于其中細(xì)節(jié)仍有爭議,,“買國貨”條款即為爭論焦點(diǎn)之一,。參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、肯塔基州共和黨人米奇·麥康奈爾2日表態(tài),,在世界經(jīng)濟(jì)疲軟時(shí)引入這項(xiàng)“可能導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)的措施”是個(gè)“壞主意”,。 “買國貨”條款也在美國內(nèi)外引發(fā)激烈辯論。美國鋼鐵制造業(yè)和工會是“買國貨”條款的主要支持者,。通用電氣公司和卡特彼勒拖拉機(jī)公司則明確反對“買國貨”條款,。 美聯(lián)社1日報(bào)道指出,對于“買國貨”條款暗藏的貿(mào)易保護(hù)主義風(fēng)險(xiǎn),,奧巴馬并非全無意識,,但他對該問題至今卻三緘其口,其中緣由不是簡單的經(jīng)濟(jì)問題,。
世貿(mào)協(xié)議面臨扭曲危險(xiǎn)
除了擔(dān)心“買國貨”條款會引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義外,,反對者認(rèn)為該條款還可能扭曲世貿(mào)組織有關(guān)保護(hù)貿(mào)易的協(xié)議。 為使美國免于陷入世貿(mào)組織仲裁,,部分“買國貨”條款的支持者建議,,可以規(guī)定該條款所指“國貨”適用于世貿(mào)組織《政府采購協(xié)議》簽署方產(chǎn)品。為此,,“買國貨”條款遭到加拿大和歐盟各國批評,。 歐盟和加拿大都簽署過《政府采購協(xié)議》,但印度和中國等國家并未簽署該協(xié)議,。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊認(rèn)為,,美國“買國貨”條款是“赤裸裸的保護(hù)主義”,若其適用范圍擴(kuò)大至《政府采購協(xié)議》簽署方則更“不正當(dāng)”,。文章說,,這樣將“扭曲原本用于鼓勵非歧視性政府采購的協(xié)議,進(jìn)而阻撓美國政府從中國和印度等國購買產(chǎn)品”,。
全球保護(hù)主義已然抬頭
“買國貨”條款問世以來引起軒然大波,,與當(dāng)前全球保護(hù)主義抬頭的大背景不無關(guān)系,。 在瑞典,政府出臺計(jì)劃救援紳寶和沃爾沃汽車廠及其供應(yīng)商,,但規(guī)定這筆總計(jì)35億美元的貸款和信貸擔(dān)保只能用于瑞典產(chǎn)品,。 在德國,若已經(jīng)接受政府180億歐元(約合230億美元)現(xiàn)金援助的德國商業(yè)銀行能夠支持德國企業(yè),,將優(yōu)先考慮它們的貸款需要,。 在英國,林賽煉油公司的工人自發(fā)罷工,,抗議公司與意大利企業(yè)簽訂2.8億美元的建筑合同,,后者計(jì)劃雇用外籍工人。 世貿(mào)組織1月調(diào)查顯示,,大部分國家目前尚未訴諸保護(hù)主義手段解決經(jīng)濟(jì)難題,。但報(bào)告警告,如果各國政策傾向保護(hù)主義,,“只會惡化全球經(jīng)濟(jì)形勢,,令早日恢復(fù)的希望更加渺茫”,。 |