 |
劉道偉
繪 | “你想和老鄉(xiāng)一起回家嗎?你希望在校門(mén)口乘車嗎,?來(lái)吧,我們一起包車……”1月20日,,武漢某獨(dú)立學(xué)院工商學(xué)院的大學(xué)生小朱撕下了一張包車廣告,,他告訴記者,自己要趕幾場(chǎng)招聘會(huì),,回家的日子還沒(méi)確定,,加上火車票也不好買(mǎi),“到時(shí)候就參加‘包車’吧”,。
方便,、實(shí)惠,春運(yùn)中拼車包車“供需兩旺”
春運(yùn)期間,,包車返鄉(xiāng)服務(wù)在高校和工廠集中地區(qū)較為常見(jiàn),,被人們戲稱作“別樣春運(yùn)”、“山寨春運(yùn)”,。 據(jù)了解,,在武漢高校附近組織包車的,既有社會(huì)上的個(gè)人和“皮包公司”,,也有一些在校大學(xué)生,。 大學(xué)生們反映,這些包車大多開(kāi)往省內(nèi)各地,。選擇包車的學(xué)生大多出于實(shí)惠和方便的考慮:不用為買(mǎi)票發(fā)愁,,票價(jià)相對(duì)便宜。另外,,乘客多是老鄉(xiāng)和同學(xué),,彼此放心。也有不少學(xué)生反映,,“選擇包車多少都會(huì)擔(dān)心安全問(wèn)題,,不到萬(wàn)不得已不會(huì)去坐,。” 與包車相比,,城市白領(lǐng)中間出現(xiàn)的“拼車回鄉(xiāng)”熱更為火爆,。在各大商業(yè)網(wǎng)站,幾乎都有“順風(fēng)拼車”的專區(qū),。更有許多從事拼車信息交流的專門(mén)網(wǎng)站,,上面網(wǎng)友貼文、回帖十分踴躍,。 58同城網(wǎng)上的網(wǎng)友wowo001,,家在山西。她告訴記者,,連續(xù)3天排隊(duì)都沒(méi)能買(mǎi)到回家的火車票,,而到老家的汽車一天只有2趟,車票也早已售罄,。1月20日,,她在網(wǎng)上發(fā)了想?yún)⒓犹印:芸�,,就有人跟她�?lián)系并確認(rèn)了出發(fā)時(shí)間,。到她家鄉(xiāng)的火車臥鋪票和長(zhǎng)途汽車票價(jià)都是120多元,而拼車分擔(dān)的費(fèi)用則是150元,。 58同城網(wǎng)的CEO姚勁波介紹說(shuō),,春運(yùn)期間網(wǎng)站每天能發(fā)2000多條拼車信息,其中1/3是由北京分站發(fā)布的,。 由于“供需兩旺”,,這種司機(jī)與乘客的“網(wǎng)絡(luò)速配”效率很高。一位司機(jī)說(shuō),,剛把信息貼出去沒(méi)兩分鐘,,手機(jī)就收到三四條要求搭乘的短信。姚勁波也說(shuō),,“一般只要發(fā)了,,就不落空�,!� 據(jù)介紹,,拼車去往的目的地大多在1000公里以內(nèi),北京出發(fā)的主要去向是東北,、河南,、河北等地。但是特別遠(yuǎn)的也有,甚至還有人拼車去廣東,。
行走法律邊緣,,是否非法經(jīng)營(yíng)成為關(guān)鍵
然而,紅火的包車服務(wù),,首先遇到了法律法規(guī)上的問(wèn)題,。 湖北省交通廳有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),春運(yùn)時(shí)期車票比較緊張,,大學(xué)生乘坐包車未嘗不可,,但學(xué)生在上車時(shí)要搞清楚一個(gè)問(wèn)題——這些車是否具有相關(guān)的運(yùn)營(yíng)資質(zhì)?沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì),,從事?tīng)I(yíng)運(yùn)是違法的,。 而對(duì)拼車來(lái)說(shuō),最大的爭(zhēng)議來(lái)自于它與“黑車”之間模糊的界限,。按照《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》等法規(guī)規(guī)定,,車輛如果沒(méi)有取得運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證,沒(méi)有營(yíng)運(yùn)資質(zhì)而進(jìn)行以營(yíng)利為目的的經(jīng)營(yíng)行為,,就屬非法,。 拼車是否屬于“沒(méi)有營(yíng)運(yùn)資質(zhì)而進(jìn)行以營(yíng)利為目的的經(jīng)營(yíng)行為”?北京師范大學(xué)法學(xué)院副教授宋剛認(rèn)為,,拼車過(guò)程中如果均攤費(fèi)用,,應(yīng)該算不上“營(yíng)利目的”,。中國(guó)政法大學(xué)副教授解志勇也認(rèn)為,,拼車行為具有一定的偶然性,且不以營(yíng)利為目的,,應(yīng)該排除其違法性,。 中消協(xié)法律顧問(wèn)邱寶昌律師認(rèn)為,車主適當(dāng)收取油費(fèi),、過(guò)路費(fèi)等費(fèi)用來(lái)分?jǐn)偝杀�,,不屬于營(yíng)利性質(zhì)。如果用私家車長(zhǎng)期進(jìn)行營(yíng)運(yùn)活動(dòng),,以此作為一種謀利或者是謀生的手段,,才構(gòu)成違法。 北京齊致律師事務(wù)所的律師王海軍則認(rèn)為,,拼車過(guò)程中的“營(yíng)利目的”或“營(yíng)利行為”很難確定,,“即使是平攤費(fèi)用,也可以認(rèn)為是降低了車主的開(kāi)車成本,,從某種程度上來(lái)說(shuō)車主還是獲利了,。”
簽訂合同能否解決可能發(fā)生的糾紛
除了合法性之外,包車和拼車還會(huì)遇到很多現(xiàn)實(shí)的麻煩:一些包車車況不好,,司機(jī)疲勞駕駛,,路況不熟;拼車上路也要面臨事故和其他風(fēng)險(xiǎn),,特別是出了事故后雙方的責(zé)任難以確定,,等等。 因此,,很多專家建議,,拼車或包車時(shí)需要“先小人后君子”,簽訂書(shū)面協(xié)議并購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),。但即便如此,,也未必能妥善保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。 湖北省交通廳有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,,一些包車公司宣稱可為乘客辦理保險(xiǎn),,但事實(shí)上,只有獲批的正規(guī)營(yíng)運(yùn)車輛才能辦理承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),,根據(jù)座位數(shù)核準(zhǔn)后,,保險(xiǎn)公司才會(huì)承認(rèn)賠付。 如果拼車或包車不合法,,發(fā)生事故誰(shuí)來(lái)承擔(dān)損失,? 宋剛解釋說(shuō):“法院通常會(huì)根據(jù)具體案例中的過(guò)錯(cuò)大小酌情判決,但乘客如果明知包車不合法依然要搭乘,,肯定是要自擔(dān)部分后果的,。”王海軍也認(rèn)為,,對(duì)拼車行為“營(yíng)利目的”的界定,,目前法律上還是空白,一旦發(fā)生事故,,涉及賠償糾紛時(shí),,只能個(gè)別處理。 有關(guān)專家指出,,對(duì)于拼車中出現(xiàn)的糾紛處理,,目前無(wú)據(jù)可循�,!氨热�,,拼車油費(fèi)等成本如何分?jǐn)偅枰雠_(tái)相關(guān)法規(guī)予以界定,�,!鼻駥毑ㄗh,,針對(duì)拼車需求的逐漸旺盛,主管部門(mén)應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),,使拼車行為逐漸步入發(fā)展正軌,。
專家建議,把“民間運(yùn)力”納入管理范圍
上海社科院王泠一博士建議,,對(duì)于包車拼車這類民間運(yùn)力和需求不應(yīng)該漠視,,而應(yīng)該因勢(shì)利導(dǎo),考慮將其納入管理范圍,。 中山大學(xué)公共管理學(xué)院教授倪星說(shuō),,“政府的規(guī)制、準(zhǔn)入限制,,目的是為了公共利益,,為了安全�,!彼J(rèn)為,,對(duì)于包車行為,有關(guān)部門(mén)應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任,,把住準(zhǔn)入關(guān)口,,同時(shí)正視市場(chǎng)需求,采取相應(yīng)的疏導(dǎo)措施,。 據(jù)武漢市交委有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,,由學(xué)校出面組織,省客集團(tuán)等正規(guī)客運(yùn)企業(yè)可以為大學(xué)生提供包車服務(wù),,方便大學(xué)生回家,。 “拼車有利于節(jié)能減排,從這個(gè)角度看,,應(yīng)當(dāng)予以支持,�,!庇嘘P(guān)專家說(shuō),,實(shí)際上,類似拼車的活動(dòng),,在很多國(guó)家都受到鼓勵(lì),。春運(yùn)中,拼車返鄉(xiāng)大受歡迎,,也說(shuō)明這類服務(wù)頗有市場(chǎng),。但是拼車所遭遇到的尷尬,主要還源于相關(guān)法律的空白,�,!胺缮系囊�(guī)定應(yīng)該更明晰,,這樣才能保證拼車雙方的權(quán)益�,!鼻駥毑f(shuō),。 |