黨的十七屆三中全會(huì)提出,,要發(fā)展農(nóng)村保險(xiǎn)事業(yè),,健全政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度,。作為國(guó)家支農(nóng)惠農(nóng)的新抓手,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作正由點(diǎn)及面,、不斷推進(jìn),。 江蘇是我國(guó)首批政策性農(nóng)險(xiǎn)試點(diǎn)省份。蘇北,、蘇中、蘇南農(nóng)民收入差距較大,,商業(yè)類人身險(xiǎn),、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)呈現(xiàn)出多層次的供需形態(tài),成為整個(gè)中國(guó)農(nóng)險(xiǎn)市場(chǎng)的一個(gè)“縮影”,。那么,,保險(xiǎn)到底為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村發(fā)展解決了哪些困難,?下一步需要突破的瓶頸在哪里,?農(nóng)民的保費(fèi)負(fù)擔(dān)重不重?保險(xiǎn)在農(nóng)村新時(shí)期的改革發(fā)展中還可以有哪些作為,?請(qǐng)看記者來(lái)自江蘇農(nóng)村的調(diào)查報(bào)道,。 ——編者
交費(fèi)少,賠償快,,老百姓說(shuō):“這是項(xiàng)惠農(nóng)政策,!”
在蘇南揚(yáng)州市邗江區(qū)蔣王鄉(xiāng),70歲的黎志明老人對(duì)保險(xiǎn)很認(rèn)同:“我的兩畝八分地一共交保費(fèi)11.2元,,少抽一包煙就夠啦,!”同村的何麗珠在一旁連連點(diǎn)頭。她家的水稻去年遭臺(tái)風(fēng)受損,,不到一個(gè)月,,保險(xiǎn)公司就把賠款送來(lái)了。 蘇北沭陽(yáng)縣章集鄉(xiāng)農(nóng)民張永平家中的8畝地從2007年就開始參保,,他覺得保費(fèi)負(fù)擔(dān)并不算重,。“水稻每畝保費(fèi)10元,,中央,、省,、縣三級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼7.5元,我自己只掏2.5元,。政府出的多,,個(gè)人掏的少,這是項(xiàng)惠農(nóng)政策,�,!彼o記者算了一筆賬:現(xiàn)在種一畝水稻的物化成本大約450元左右,要是絕收了,,每畝保險(xiǎn)賠款200元,,加上國(guó)家各種綜合補(bǔ)貼的100多元,自己承擔(dān)的損失只是小部分,�,!坝斜kU(xiǎn),地種得踏實(shí),�,!� 在部分富裕地區(qū),縣財(cái)政補(bǔ)貼保險(xiǎn)的力度非常大,,如在宿遷市,,農(nóng)民自繳保費(fèi)每畝1.5元;揚(yáng)州市直管轄區(qū)則由財(cái)政全部代繳,,農(nóng)民不用掏錢,。 交費(fèi)少、賠償快,,廣大農(nóng)民真心實(shí)意地歡迎政策性保險(xiǎn),。尤其是2007年蘇南蘇北不同程度地發(fā)生了風(fēng)災(zāi)、雹災(zāi),,賠款到位及時(shí),,博得了農(nóng)民的信任,2008年很多鎮(zhèn),、鄉(xiāng)都100%參保,。
農(nóng)險(xiǎn)服務(wù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),盤活農(nóng)金鏈條
在江蘇,,各保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn),,配合政府農(nóng)村工作的重點(diǎn),開展了很多富有特色的農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),。 吳江市絲綢業(yè)發(fā)達(dá),,養(yǎng)蠶戶眾多。太平洋保險(xiǎn)公司2007年受政府委托代辦了桑蠶保險(xiǎn),這是全國(guó)第一個(gè)地級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼的農(nóng)險(xiǎn)險(xiǎn)種,。在蘇州太倉(cāng),,太保與溫氏家禽公司溝通,由公司出資補(bǔ)貼保費(fèi)幫養(yǎng)雞戶投保,,為農(nóng)工貿(mào)產(chǎn)業(yè)鏈加上了一把“安全鎖”,。在宿遷市,人保公司與政府共同開辦了蔬菜大棚,、設(shè)施農(nóng)用菇房,、農(nóng)機(jī)具保險(xiǎn),很受歡迎,。 除了服務(wù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),,保險(xiǎn)在“盤活”農(nóng)村金融鏈條方面,也進(jìn)行了有益探索,。在宿遷市,,中國(guó)人壽結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、農(nóng)戶收入普遍不高互相擔(dān)保難,、銀行擔(dān)心貸款戶發(fā)生意外惜貸的實(shí)際,,開辦了小額貸款保險(xiǎn),保身故,、保醫(yī)療,。很多農(nóng)民說(shuō):拿60元投保險(xiǎn),,比東奔西走地求人擔(dān)保更方便省事,,也不怕有意外讓家人負(fù)債,創(chuàng)業(yè)更安心,!僅今年上半年,,全市就有6萬(wàn)多農(nóng)戶投保小額貸款保險(xiǎn),占總貸款人數(shù)的一半以上,。 在宜興,,中國(guó)人壽承辦了政府的農(nóng)村社保項(xiàng)目,通過(guò)專業(yè)技術(shù)支持,,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民身份轉(zhuǎn)換后與城市社保,、企業(yè)社保賬戶的接續(xù),破解了城鄉(xiāng)二元身份的難題,,在全國(guó)是第一家,。 “這些年,江蘇省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有很多亮點(diǎn),。但隨著新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn),,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的主體、農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的特性都在發(fā)生變化,如何更好地滿足農(nóng)民的需要,,更高效地參與社會(huì)管理,,是每家保險(xiǎn)公司都在認(rèn)真思考的問(wèn)題�,!敝袊�(guó)人保江蘇分公司農(nóng)險(xiǎn)部副總許亞平說(shuō),,較之于農(nóng)民的需求,“農(nóng)險(xiǎn)”的供給缺口還很大,。 魏重洋是蘇北的養(yǎng)豬大戶,,是沭陽(yáng)多個(gè)連鎖肉店的供應(yīng)商。母豬上了保險(xiǎn)后,,他開始擔(dān)心仔豬:“仔豬的病死率更高,,要是有保險(xiǎn)就好了�,!� 吳江市政府副秘書長(zhǎng)張志明告訴記者,,當(dāng)?shù)氐幕ɑ堋B(yǎng)鴨業(yè)都實(shí)行“農(nóng)戶+合作社+公司”的產(chǎn)業(yè)模式,,政府的財(cái)稅扶持雖然能增加農(nóng)民收入,,卻應(yīng)付不了天災(zāi)疫病,缺乏相應(yīng)的保險(xiǎn)保障,。 不僅是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),,在人身險(xiǎn)方面,蘇北農(nóng)村市場(chǎng)以簡(jiǎn)易人身險(xiǎn),、小額保險(xiǎn)等保費(fèi)低廉的卡,、折式業(yè)務(wù)為主,而蘇南農(nóng)民已能逐漸接受保費(fèi)較高的長(zhǎng)期壽險(xiǎn),。與城市比,,農(nóng)村人身險(xiǎn)的保險(xiǎn)品種還不夠豐富,農(nóng)民選擇的余地并不大,。
政府拿出“真金白銀”支持農(nóng)險(xiǎn)
“江浙熟,,天下足”。作為產(chǎn)糧大省,,2007年江蘇被列為國(guó)家首批政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的試點(diǎn)省份之一,,水稻、小麥等農(nóng)作物保險(xiǎn)保費(fèi)享受中央,、省,、縣三級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼。而當(dāng)?shù)夭簧偈锌h早在2005年就開展了地方財(cái)政補(bǔ)貼的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn),。 目前,,省內(nèi)各市縣的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)一律采取政府和保險(xiǎn)公司“聯(lián)辦共�,!钡姆绞剑菏杖”YM(fèi)后,保險(xiǎn)公司扣除12%—15%的管理費(fèi),、省里扣除10%的大災(zāi)基金,,然后政府和保險(xiǎn)公司按6∶4的比例分配保費(fèi),專賬專用并接受地方審計(jì),;發(fā)生農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失時(shí),,政府與保險(xiǎn)公司按6∶4各擔(dān)其責(zé)。 各級(jí)政府的重視,,是江蘇省農(nóng)險(xiǎn)順利推進(jìn)的重要保證,。很多市縣都成立了由政府一把手負(fù)責(zé),財(cái)政,、農(nóng)辦,、林業(yè)等多個(gè)部門參加的專門機(jī)構(gòu),并將分支機(jī)構(gòu)——農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)站延伸到各個(gè)鄉(xiāng),、村,,承擔(dān)了收取保費(fèi)、參與災(zāi)后共同勘查,、理賠公示等大量瑣碎繁重的工作,。 在揚(yáng)州,政府拿出“真金白銀”支持農(nóng)險(xiǎn),。按規(guī)定,,市級(jí)財(cái)政只負(fù)責(zé)補(bǔ)貼直管轄區(qū)。而揚(yáng)州市卻額外劃撥相當(dāng)于農(nóng)險(xiǎn)保費(fèi)收入3%的資金,,獎(jiǎng)勵(lì)下轄四(市)縣一區(qū)的基層農(nóng)險(xiǎn)骨干,。蔣王鄉(xiāng)“保險(xiǎn)服務(wù)站”站長(zhǎng)厲梅告訴記者,從2007年8月試點(diǎn)以來(lái),,市,、縣農(nóng)險(xiǎn)方面的大會(huì)小會(huì)不下幾十個(gè),�,!拔覀円詴�(huì)代訓(xùn),保險(xiǎn)是個(gè)新事物,,關(guān)系群眾切身利益,,一定要吃透、做實(shí),�,!彼o記者展示了全鄉(xiāng)4000來(lái)戶農(nóng)戶的“保險(xiǎn)電子檔案”,誰(shuí)家?guī)桩地,、賠多少,,一收一支,,清清楚楚。
財(cái)政補(bǔ)貼不應(yīng)“撒芝麻”,, 收入所得稅應(yīng)適當(dāng)減免
蘇北,、蘇中、蘇南的農(nóng)民人均年收入分別約為3500元,、6000元,、8000—10000元,差距較大,。鑒于此,,江蘇省級(jí)財(cái)政對(duì)農(nóng)險(xiǎn)補(bǔ)貼進(jìn)行了差別化對(duì)待:對(duì)種植、養(yǎng)殖業(yè)參保品種,,蘇南地區(qū)補(bǔ)20%,、蘇中補(bǔ)30%、蘇北補(bǔ)50%,。實(shí)踐證明,,此舉確實(shí)極大地調(diào)動(dòng)了貧困地區(qū)政府組織農(nóng)民參保的積極性;而富裕地區(qū)也并未因此不作為,。 首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融系教授庹國(guó)柱指出,,江蘇的做法值得借鑒�,!爸袊�(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡,,財(cái)政富裕的地方多為工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū),而糧食主產(chǎn)區(qū)恰恰是窮縣,、窮省,。盡管中央財(cái)政在轉(zhuǎn)移支付時(shí)已經(jīng)有所傾斜,但資金未必都用在了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)上,�,!彼ㄗh,中央財(cái)政在補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)時(shí),,不應(yīng)“撒芝麻”,,而要區(qū)別對(duì)待。 稅收政策仍是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的一道坎,�,!�33%的所得稅,我們負(fù)擔(dān)太重了,!政策性保險(xiǎn)是非贏利性業(yè)務(wù),,利潤(rùn)很薄,要考慮這項(xiàng)業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展,�,!敝腥A聯(lián)合淮安公司經(jīng)理祖忠陽(yáng)質(zhì)疑:“政策性保險(xiǎn)的保費(fèi)賬戶是需要積累的,,小災(zāi)年我們有結(jié)余要交稅,那大災(zāi)年超賠的部分該不該退稅呢,?” 美,、歐、日等農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)達(dá)國(guó)家,,大多實(shí)行稅收減免政策,。記者在采訪中,基層保險(xiǎn)公司呼吁最多的就是稅收減免問(wèn)題,。
保額,、保費(fèi)、理賠尚存技術(shù)難題,,巨災(zāi)制度缺位如劍懸頂
與人身險(xiǎn)不同,,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保額一定要適度。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)專家,、淮安市政協(xié)副主席王士高對(duì)記者說(shuō),,目前很多人從保障農(nóng)民利益的角度出發(fā),強(qiáng)調(diào)要提高農(nóng)險(xiǎn)保額,,但這樣一來(lái),,就容易引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)�,!氨热鐬�(zāi)害后投保人不再自救,。這不是與我們保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、維護(hù)糧食安全的初衷背道而馳了嗎,?” 中華聯(lián)合淮安支公司的農(nóng)險(xiǎn)部經(jīng)理劉穎給記者講了個(gè)故事:去年盱眙縣河橋鎮(zhèn)一位種田大戶的800畝水稻遭淮河水災(zāi)后,,農(nóng)戶并未積極排澇搶種,最終絕收,。保險(xiǎn)公司按每畝300元的標(biāo)準(zhǔn)賠款給他,。至今,保險(xiǎn)公司對(duì)投保人是否故意撂荒仍心存疑竇,。 此外,,很多基層干部反映,對(duì)于多年參保卻從未獲得賠款的保戶,,應(yīng)設(shè)計(jì)一套保費(fèi)補(bǔ)貼或優(yōu)惠的辦法,。這么做,,一方面能夠鼓勵(lì)農(nóng)戶加大農(nóng)田管理,,增收增產(chǎn);另一方面,,也體現(xiàn)財(cái)政政策的普惠性,。 采訪中,,依然有不少農(nóng)戶抱怨政策性保險(xiǎn)的賠款門檻過(guò)高——水稻自然災(zāi)害損失30%以上起賠,蟲災(zāi)需損失70%以上,;小麥起賠點(diǎn)則更高,。吳江市農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)王國(guó)元說(shuō),“我們這兒損失五成以上的年景非常少,。如果老得不到賠款,,部分農(nóng)民會(huì)覺得沒享受到財(cái)政補(bǔ)貼的實(shí)惠。能不能降低賠款門檻,,賠款額少點(diǎn)也行啊,。” 庹國(guó)柱教授指出,,江蘇省農(nóng)險(xiǎn)的賠款制度設(shè)計(jì)應(yīng)參照國(guó)內(nèi)其他地區(qū)及國(guó)外的做法:將災(zāi)后評(píng)估和收獲后評(píng)估結(jié)合起來(lái),,以產(chǎn)量計(jì),用前幾年平均畝產(chǎn)做基數(shù),,設(shè)定起賠比例,,差多少就賠多少,這讓所有投保的受損農(nóng)戶都能得到補(bǔ)償,,使政策陽(yáng)光普照,。 與國(guó)內(nèi)其他地方一樣,巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的缺位仍是農(nóng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)頭上的“達(dá)摩克利斯之劍,�,!蹦壳敖K各縣、市開展農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的,,都是保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu),,不能將所獲保費(fèi)上交總公司,在全國(guó)范圍內(nèi)調(diào)撥運(yùn)用,、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),;各分支機(jī)構(gòu)也無(wú)權(quán)通過(guò)商業(yè)再保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)。而各地上交省里的占保費(fèi)10%的大災(zāi)基金,,如逢大災(zāi),,恐怕也是“杯水車薪�,!�
一位主管農(nóng)險(xiǎn)的副縣長(zhǎng)對(duì)記者說(shuō),,如果真的發(fā)生了全縣絕收的特大災(zāi)害,即使保險(xiǎn)公司只承擔(dān)40%的責(zé)任,,也可能連累其總公司“傷筋動(dòng)骨”,。專家指出,在巨災(zāi)制度體系沒有建立之前,,保險(xiǎn)公司開展農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),,只能“在喜悅和擔(dān)憂交織”的矛盾中,,邊走邊看。 |