|
 “保險公司不積極理賠的行為有悖強制保險這一險種設(shè)立的初衷�,！�9月11日,，中國保監(jiān)會收到北京市昌平區(qū)人民法院司法建議，法院直陳審判過程中發(fā)現(xiàn)的有關(guān)機動車交通事故責任強制保險的問題,。
究竟是“交強險”本身有問題,，還是在執(zhí)行過程中不盡如人意？如何讓這份帶有公益性的保險最大限度保護消費者權(quán)益,？昌平法院的司法建議讓實施2年來飽受爭議的機動車交通事故責任強制保險制度又一次成為輿論焦點,。
9月21日,，中國保險行業(yè)協(xié)會秘書長王治超在接受記者采訪時呼吁：“作為我國第一款強制保險，交強險還是個‘年輕的險種’,，還在‘前進的路上’,，我們歡迎建設(shè)性的意見；但不負責任的惡意炒作,，還是越少越好,。”
自動理賠率僅0.826%,？
法官認為：保險公司不積極理賠,，有悖于交強險設(shè)立的初衷
據(jù)昌平法院的調(diào)研顯示，該法院2007年所審結(jié)的172起交通事故損害賠償案件中,，保險公司作為被告參加訴訟的有121起,，占70.35%。從受理的案件統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析,，強制險保險公司的自動理賠率極低,，僅有0.826%。
昌平法院民二庭庭長陳文潔說,，0.826%的自動理賠率主要是根據(jù)進入訴訟環(huán)節(jié)后,，保險公司主動承擔理賠責任的案件來統(tǒng)計的，并不意味著整個交通事故的自然理賠率有這么低,。她認為,，如果保險公司嚴格遵守相關(guān)規(guī)定，按照《強制保險條例》的原則先行賠付受害人的經(jīng)濟損失,，則大部分交通事故損害賠償案件可以不發(fā)生,。
昌平法院建議保監(jiān)會督促保險公司積極進行先行理賠工作，確保強制保險制度得以順利實施,�,！�
“昌平法院的統(tǒng)計數(shù)據(jù)都來自2007年，事實上,，2008年1月5日新實施的《交強險理賠服務(wù)標準（2008）》,，已明確規(guī)定了保險公司先行賠付的相關(guān)義務(wù)。2007年交強險實施過程中,，2000元以下小額碰撞也都會先行賠付,。其他大額賠償如果順利給付，也沒必要訴諸司法,�,！蓖踔纬J為,一般訴到法院的案子，保險公司與投保人都已經(jīng)產(chǎn)生理賠糾紛,，其中沒有先行賠付的比例自然較高,�,！叭绻迷V狀中的數(shù)據(jù)來概括交強險經(jīng)營、服務(wù)的整體情況,，未必妥當,。”王治超說,。
醫(yī)療賠償額度太低,？
保險行業(yè)協(xié)會：醫(yī)療賠償限額增加，將增加所有投保人負擔
“在審理案件時,，一個基本的取內(nèi)固定術(shù)的二次手術(shù)費可能就需要3000到5000元,，但交強險的醫(yī)療費用類保險金僅為1萬元�,！标愇臐嵥懔斯P賬：如果傷者花費了5萬元醫(yī)療費,，但僅有十級傷殘時，其傷殘賠償金為4萬多元,，再加上營養(yǎng)費,、住院伙食補助費等其他費用，傷者的總經(jīng)濟損失不應(yīng)少于10萬元,�,！斑@對于在交通事故中受到傷害的一方當事人來說是不公平的�,！标愇臐嵳f,。
昌平法院建議取消強制險的各種賠償限額，特別是對涉及人身損害賠償部分,，不應(yīng)再按類分項,，以最大限度地保障受害方能得到賠償。
王治超回應(yīng)說,，將醫(yī)療賠償限額定在1萬元,，基于以下考慮：
其一，交強險費率的厘定是以過去多年的車險風險數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的,。交強險雖然是保險公司經(jīng)營的,，還是要強調(diào)它的公益性質(zhì)。醫(yī)療賠償限額增加1萬元,，那么保費就要調(diào)高30%—35%,�,！叭绻囍飨腩~外增加醫(yī)療部分的保障,，可以投保商業(yè)險來實現(xiàn)�,！蓖踔纬J為,，如果背離了保險經(jīng)營的基本原理,，將各項賠償“打通”，那么最終結(jié)果就是增加所有投保人的負擔,。這對大多數(shù)沒有發(fā)生事故的投保者來說,，是非常不公平的。
其二,，不調(diào)高醫(yī)療限額,，也是基于我國的醫(yī)療體制現(xiàn)狀——目前很難避免在救治環(huán)節(jié)的“道德風險”，比如醫(yī)院濫用大處方,�,！搬t(yī)療支出的無效部分，也是所有投保者共同買單的,�,！蓖踔纬f。
理賠浪費司法資源,？
監(jiān)管部門：歡迎監(jiān)督舉報惡意拖賠行為,，共同治理
“‘交強險’手續(xù)繁瑣，條件苛刻,，去找保險公司理賠,，還不如直接去法院打官司�,！睂τ谝恍┊斒氯说恼f法,，陳文潔感覺很無奈。
在昌平區(qū)法院,，此類案件每年在以20%的速度增長,。而且其中不少案件涉及的理賠金額只有幾百元、幾千元,，占用了本已很緊張的司法資源,。
保險公司在強制保險金限額內(nèi)對受害一方當事人的損失先行賠償，是《道路交通安全法》的明確規(guī)定,。昌平法院建議保險公司應(yīng)將保障投保人的利益,、保障受害人的權(quán)益作為立足點，將社會的和諧與安定作為企業(yè)的責任,，進一步改進理賠程序,，簡化理賠手續(xù)，方便當事人及時理賠,。
“把保險公司甚至營銷員個人的行為泛化為行業(yè)準則,，是完全不負責任的�,！蓖踔纬硎�,，交強險的推出旨在保護所有道路交通參與方的利益,。交強險險種從醞釀、推出到修改,，監(jiān)管部門一直廣泛聽取各方意見,，提升服務(wù)水平，并嚴懲拒賠,、拖賠等行為,。
“為防止欺詐、騙保,，保險公司做必要的核賠是必須的,，投保人應(yīng)予理解。當然,，對于超出規(guī)定的惡意拖賠行為,，也歡迎全社會的監(jiān)督舉報，共同治理,�,！�
王治超透露，目前有關(guān)部門正在審定“互碰,、自賠機制”——兩輛車相撞,，不用到對方公司索賠，可以直接到自己投保的公司領(lǐng)取賠償,，這一規(guī)定可望在年內(nèi)出臺,。此外，保險行業(yè)協(xié)會正在保監(jiān)會的指導(dǎo)下,，制定“交強險理賠單證及索賠流程標準化”,，爭取明年初實施。 |