政府整頓土地市場(chǎng)再出重拳,。日前,,北京市國土資源局取消大龍地產(chǎn)對(duì)順義區(qū)后沙峪鎮(zhèn)天竺開發(fā)區(qū)22號(hào)住宅用地的競(jìng)得資格,并沒收已繳納的2億元競(jìng)買保證金,。蓋在高價(jià)地王上的這層桌布,,不揭開,就是傳說中的饕餮盛宴,,揭開它,,就露出了杯盤狼藉。 總資產(chǎn)僅30億元的大龍地產(chǎn),,即使砸鍋賣鐵,,出讓金仍有約20億元的資金缺口,,居然敢以50.5億元拍下地價(jià)超過自己總資產(chǎn)的土地,這是一個(gè)公司的非理性,,還是一個(gè)社會(huì)的非理性,?競(jìng)得此地之后,除了2億元保證金和20%的預(yù)付款之外,,大龍地產(chǎn)未能如期繳納剩余地價(jià)款,,市國土局暫停了其在京拿地資格。所謂地王,,其王道原來僅僅是虛胖,。 這不由讓人想起股神巴菲特說過:“退潮后,才知道誰在裸泳,�,!苯┠辏貎r(jià)漲勢(shì)兇猛,,地王頻出,,手筆越來越大。有人說,,地王是房市的弄潮者,;有人說,地王成為推高區(qū)域地價(jià)的工具,。抬高地價(jià),,增加財(cái)政收入,地方政府是最大的受益者,。在房?jī)r(jià)攀升,、地價(jià)飆漲的利益鏈條下,地價(jià)如面團(tuán),,地王成了酵母,,地方政府就是那雙“和面的手”,面團(tuán)就這樣越發(fā)越大,。 北京此番整治,,落地的不僅僅是王冠。據(jù)統(tǒng)計(jì),,在大龍地產(chǎn)拍得地王的幾天,,周邊區(qū)域的房?jī)r(jià)暴漲,麗宮花園,、東方太陽城等項(xiàng)目的提價(jià)幅度甚至接近12%,。投機(jī)性金融積攢了多少利潤(rùn),就積攢了多少風(fēng)險(xiǎn)。這種被“地王”發(fā)酵出來的暴漲因?yàn)榈赝醯呢舱�,,急轉(zhuǎn)直下,。截至1月25日,該區(qū)域成交量下跌了90%,,遠(yuǎn)高于全市的下跌幅度,,房源掛牌量上漲了36%,客戶需求則下降到了八成左右,。退潮時(shí),,其中的弱勢(shì)群體更難以承受。昨天,,剛剛復(fù)牌的大龍地產(chǎn)股票成為兩市唯一跌停股票,。此前,在暫停拿地資格后,,大龍地產(chǎn)的股價(jià)就已經(jīng)暴跌數(shù)日,。對(duì)這個(gè)30億資產(chǎn)的地產(chǎn)企業(yè)而言,2億元的損失必使其業(yè)績(jī)和股價(jià)雪上加霜,,而最終承受損失最大的群體仍是反應(yīng)滯后的中小投資者,。 問責(zé)不應(yīng)該局限于結(jié)果,還要回溯到它的過程中,。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,,在近年來企業(yè)能高價(jià)拿地現(xiàn)象的背后,不乏地方政府“默契”配合的案例,,以及在付款方式,、規(guī)劃指標(biāo)等方面做手腳的情況。最初的放任和縱容或許正是土地沖動(dòng)的始作俑者,。大龍地產(chǎn)暴露的或許僅僅是冰山一角,,但可以想見其背后地產(chǎn)市場(chǎng)的不規(guī)范力量之巨大。 北京嚴(yán)肅對(duì)待市場(chǎng)規(guī)則,,當(dāng)然是好事。但政府的公信力需要政策的連續(xù)性來維持,。百姓希望看到的不是“臨時(shí)性嚴(yán)肅”,,而是對(duì)市場(chǎng)規(guī)則的一貫尊重。北京去年拍賣的地塊中,,還有不少尚未交齊土地出讓金,。近期另一塊地王——廣渠路15號(hào)地更改規(guī)劃一事,同樣涉及合同公平原則,,已經(jīng)引起社會(huì)廣泛關(guān)注,。 |