阿爾欽(Armen A.
Alchian)是我的老師。這個(gè)師生關(guān)系,經(jīng)濟(jì)學(xué)行內(nèi)很多人都知道。較少人知道的是,我沒(méi)有正式選修過(guò)他的課,。我是他的旁聽(tīng)生,重復(fù)又重復(fù)地旁聽(tīng)了五個(gè)學(xué)期,。這個(gè)師生關(guān)系的發(fā)展很有意思,,我試把它寫(xiě)出來(lái),希望后學(xué)的人能知道某一種教與學(xué)的方法是怎樣的,。
聽(tīng)風(fēng)聲如雷貫耳
六○年代初期,,洛杉磯加州大學(xué)的經(jīng)濟(jì)系在國(guó)際上不見(jiàn)經(jīng)傳,但于今回顧,,那時(shí)其實(shí)是如日中天,。赫舒拉發(fā)(J.
Hirshleifer)﹑布魯納(K.
Brunner)﹑阿爾欽當(dāng)時(shí)都任職該校,是他們的全盛時(shí)期,,鋒芒畢露,,不過(guò),,我離開(kāi)加大之后他們才真正舉世知名。跟我一起在研究院就讀的好幾位同學(xué)也是高人一等,。當(dāng)時(shí)我不知道,,后來(lái)我到了芝加哥大學(xué)任職,,見(jiàn)到那里有口皆碑的“明星”學(xué)生,,相比之下,就知道了,。如今,,這些舊同學(xué)都大有建樹(shù),。
我是一九五九年進(jìn)入加大的,,起先打算讀商科,,但過(guò)了一個(gè)學(xué)期就轉(zhuǎn)攻經(jīng)濟(jì)。在經(jīng)濟(jì)系上了幾天課,,就聽(tīng)到一些研究班的同學(xué)談及阿爾欽的事,。他們對(duì)阿氏肅然起敬,說(shuō)他如何高深莫測(cè),。阿氏當(dāng)時(shí)不教低班,,也少在校園走動(dòng),,我沒(méi)有機(jī)會(huì)見(jiàn)到他。然而,,關(guān)于他的超凡本領(lǐng),我時(shí)有所聞,。有一次跟有名的Scoville教授閑談,,說(shuō)到阿爾欽時(shí),我提起聽(tīng)來(lái)的有關(guān)阿氏出神入化的本領(lǐng),,他笑笑說(shuō):“沒(méi)有如此厲害吧,起碼他自己不會(huì)同意,。但他可能是當(dāng)世最優(yōu)秀的價(jià)格理論家�,!蔽覐男](méi)有偶像,,對(duì)任何人都不崇拜,,但思想對(duì)我有很特別的吸引力,聽(tīng)到阿爾欽有如天馬行空,,心焉向往,,恨不得立刻可以上他的課。
我是六一年進(jìn)入研究院的,;那時(shí)阿爾欽到了斯坦福大學(xué)做客座教授,。于是,我的價(jià)格理論跟一位從哈佛來(lái)的教授(R. E. Baldwin)選修,。有一次,,另一教授(C.
Miller)在課室里談到知名度的問(wèn)題,,提起阿爾欽,,他肯定地說(shuō):“目前只有行內(nèi)的高手知道他的本領(lǐng),,但成名應(yīng)該是遲早的事�,!毖元q在耳,,大名鼎鼎的薩繆爾森(P.
A.
Samuelson)到加大演說(shuō),,聽(tīng)眾濟(jì)濟(jì)一堂,。某學(xué)生提出一個(gè)問(wèn)題,,薩氏回答說(shuō):“且讓我教你一些價(jià)格理論……”他說(shuō)著馬上停下來(lái)張目四顧,,改口說(shuō):“啊,我說(shuō)錯(cuò)了,,在你們這個(gè)地方我怎敢教價(jià)格理論呢,?”全室大笑!大家東張西望,要找一個(gè)人,。那時(shí)阿爾欽在斯坦福,,而在座聽(tīng)眾都知道薩氏指的是什么與誰(shuí)。
選修過(guò)的科目是不可以再修的,。我在六二年獲碩士后,,尚要選修的主要科不多,,旁聽(tīng)就成了習(xí)慣,。價(jià)格理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的重心所在,我當(dāng)然特別關(guān)心,。在阿爾欽回加大之前,,我旁聽(tīng)的主要對(duì)象是赫舒拉發(fā),。后者畢業(yè)于哈佛,,曾在芝加哥大學(xué)任教,,價(jià)格理論中他專(zhuān)研投資理論,,近二十年來(lái)舉世商學(xué)院大行其道的金融學(xué),,赫氏是開(kāi)山鼻祖,。(我也旁聽(tīng)過(guò)赫氏五個(gè)學(xué)期,,與他的師生關(guān)系也有不少可寫(xiě)之處,,這是題外話。)
有一次,,赫氏教到收入變動(dòng)對(duì)需求的影響,一位同學(xué)舉手大聲說(shuō):“阿爾欽說(shuō)收入是不會(huì)影響需求的,!”赫氏停下來(lái),把講義推開(kāi),,神秘地微笑道:“我不知道阿爾欽為什么會(huì)說(shuō)這樣愚蠢的話,。我告訴你一個(gè)真實(shí)的故事吧。很多年前,,在蘭克公司的一個(gè)會(huì)議上,,我遇到阿爾欽,。那是我第一次遇見(jiàn)他,。在研討中,阿爾欽提出一個(gè)觀點(diǎn),,愚蠢得難以置信,,所有在座的人都認(rèn)為他錯(cuò)了,。很多人向他解釋?zhuān)鲜遣幻靼�,,�?jiān)持己見(jiàn),。我想,這個(gè)人真是蠢得可憐,。過(guò)了好一會(huì),,我見(jiàn)他耽擱時(shí)間,,就親自向他解釋為什么他是錯(cuò)了。殊不知說(shuō)到一半,,我突然發(fā)覺(jué)所有人都錯(cuò),,只有他才是對(duì)的�,!�
后來(lái)有機(jī)會(huì)與赫舒拉發(fā)談起思想的問(wèn)題,,我好奇地問(wèn):“你與阿爾欽相比如何,?”他坦率地回答:“我所知的廣博,,他的范圍比較狹窄,,但如無(wú)底深潭�,!庇诮裣雭�(lái),,這是識(shí)英雄﹑重英雄的衷心話。
以上是我遇到阿爾欽之前,,所知道的有關(guān)他的一些事情,。我心目中認(rèn)為他不會(huì)像傳說(shuō)中那樣出神入化,但我知道,能聽(tīng)到阿氏的課是難得的際遇,。我碩士的成績(jī)好,,本來(lái)打算轉(zhuǎn)到芝加哥大學(xué)去,拜師于弗里德曼門(mén)下,,但聽(tīng)到阿氏快回加大,,就打消去意。我本來(lái)也打算在六二年考博士試的,,但因?yàn)橐壬习⑹系恼n,,要考他出的博士試卷,就改遲了一年,。好些同學(xué)有意避去阿氏的試題,,但有幾位卻像我一樣,明知困難而為之,�,?梢哉f(shuō),在聽(tīng)阿氏的課之前,,我的心理準(zhǔn)備是足夠的,。
稱(chēng)石頭量度武斷
一九六三年初,我開(kāi)始旁聽(tīng)阿爾欽的課,。他有一條眾人皆知的規(guī)例:旁聽(tīng)生在課堂上不準(zhǔn)發(fā)問(wèn),也不準(zhǔn)答話,。在大學(xué)上課,,我是一向不做筆記的,但總帶著幾張紙,,裝模作樣地畫(huà)點(diǎn)什么,。阿氏既然連問(wèn)也不準(zhǔn)問(wèn),我就索性連紙筆也不帶了,,專(zhuān)心聆聽(tīng),,一早就走進(jìn)課室,找一個(gè)少人注意的角落,,靜靜地坐著,,如臨大敵。
第一課,,課室坐滿(mǎn)了人——大概有五十多人吧——那差不多是當(dāng)時(shí)整個(gè)研究院的學(xué)生了,,大部分是旁聽(tīng)生。鈴聲一響,,阿爾欽進(jìn)入課室,,鴉雀無(wú)聲。我細(xì)看這個(gè)傳奇人物,見(jiàn)他長(zhǎng)得高瘦,,頭發(fā)有點(diǎn)斑白,,領(lǐng)帶打得走了樣,西服陳舊,,但還算清潔,。他向窗外望,笑了幾下,�,!肮@么多人,!我敢打賭,,幾星期以后一半的人會(huì)不見(jiàn)了�,!蔽蚁�,,他是指我們這些旁聽(tīng)生吧。沒(méi)有學(xué)生回應(yīng),。他好像有點(diǎn)尷尬,,繼續(xù)說(shuō):“我從來(lái)不備課,沒(méi)有講義,。從早到晚都在想的問(wèn)題,,天天想,想了那么多年,,是不用準(zhǔn)備的吧,。講義對(duì)我沒(méi)有什么用處;今天寫(xiě)下來(lái)的,,明天的想法又有點(diǎn)不同了,。”
他從口袋里拿出兩張殘舊不堪的紙頭,,解釋說(shuō):“我知道,,如果沒(méi)有一份作參考用的讀物表,你們就會(huì)麻煩我,。這兩張讀物表是學(xué)生幾年前逼我編出來(lái)的,。只有這一份,你們影印后要還我,。介紹這些讀物只是為了應(yīng)酬,,與我教的不一定有關(guān)系,你們可以不讀,�,!边@樣,,下課后我和幾位同學(xué)就搶著到圖書(shū)館去,爭(zhēng)先恐后地找那些讀物,,跟著大家君子協(xié)定,,作誰(shuí)先讀誰(shuí)后讀的安排。我們都聽(tīng)說(shuō)阿爾欽對(duì)一般讀物看不上眼,,認(rèn)為沒(méi)有什么值得讀的,。如今竟然有此讀物表,秘籍無(wú)疑也,。
就這樣,,他開(kāi)始講課了。他說(shuō):“假若你在一個(gè)有很多石頭的海灘上,,沒(méi)有任何量度的工具,,而你要知道某一塊石頭的重量,怎么辦,?”問(wèn)題提出來(lái)后,,沒(méi)有響應(yīng)他不會(huì)繼續(xù),這是大家預(yù)先知道的,。正式選修的同學(xué)此起彼落地提出各個(gè)辦法,,但每個(gè)辦法都證明不可行。下課的鈴聲響了,,一位同學(xué)來(lái)不及把話說(shuō)完,,阿氏已匆匆離去。這是第一課,。
每星期三課,,每課五十分鐘,課上都在談量度石頭的重量,,都找不到辦法。這樣就花了幾個(gè)星期時(shí)間,。顯然,,與經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎無(wú)關(guān)的事,同學(xué)們都認(rèn)為其中必定大有玄機(jī),。過(guò)了不久,,每次下課后我和幾位同學(xué)就開(kāi)會(huì)討論阿氏在課室上所說(shuō)過(guò)的話,要尋求他所指的是什么,,和有什么含義,。這個(gè)課后學(xué)生自搞的小組(后來(lái)維持了兩年),在不知不覺(jué)間,,使我們對(duì)價(jià)格理論的認(rèn)識(shí)﹑運(yùn)用,,大有所獲。
一位老一輩的,在幾年前上過(guò)阿爾欽教的統(tǒng)計(jì)學(xué)課的同學(xué),,見(jiàn)我們?cè)凇笆^”的問(wèn)題上打轉(zhuǎn)時(shí)有點(diǎn)心灰意冷,,便安慰我們,說(shuō)阿氏教統(tǒng)計(jì),,從頭到尾都在談賭馬,,最后大家從賭馬中學(xué)得統(tǒng)計(jì)學(xué)所有的基本概念。賭馬顯然與統(tǒng)計(jì)有關(guān),,但石頭呢,?難道我們要胡里胡涂地在石頭的問(wèn)題上花一個(gè)學(xué)期?
第五個(gè)星期,,阿氏進(jìn)課室時(shí)滿(mǎn)面笑容,,欣然自得,問(wèn):“你們明白了沒(méi)有,?”學(xué)生反問(wèn):“明白什么,?”答曰:“量度石頭重量的困難�,!彼谑侵赋�,,量度必定是武斷的事,是武斷而又有系統(tǒng)地將數(shù)字排列﹑分配﹑定名,。他跟著談到不同量度系統(tǒng)的局限,,功用的含義,功用理論運(yùn)作的基本條件,,量度與推斷的關(guān)系,,客觀與價(jià)值觀的區(qū)別,需求定律的重要,,福利經(jīng)濟(jì)與科學(xué)扯不上關(guān)系,,等等。在五十分鐘內(nèi),,他如長(zhǎng)江大河,,滔滔不絕,使我聽(tīng)得呆了,。其見(jiàn)解的精辟,,其邏輯的緊密,其哲理的湛深,,使我意識(shí)到學(xué)問(wèn)是可以這樣迷人的,。
古人說(shuō)的“學(xué)究天人”會(huì)使人有高不可攀的感覺(jué)。說(shuō)阿氏學(xué)究天人,,本來(lái)不錯(cuò),,但他那樣淡然處之,,不渲不染,對(duì)重點(diǎn)的刻畫(huà)揮灑自如,,使我覺(jué)得他在學(xué)問(wèn)上的深度,,我也有機(jī)會(huì)達(dá)到。從那天起,,在敬佩阿氏之余,,我有了自信。假若沒(méi)有經(jīng)過(guò)那四個(gè)星期去想石頭的如何量度,,我不會(huì)在五十分鐘之內(nèi)被阿氏說(shuō)服的吧,。在此之前,我對(duì)福利經(jīng)濟(jì)很感興趣,,下過(guò)不少工夫,,但從那天起,我不再涉及福利經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題,。
學(xué)期很快過(guò)去了,。阿爾欽明顯地錯(cuò)了一點(diǎn):他推斷學(xué)生人數(shù)會(huì)減少一半,結(jié)果并非如此,。選修也好﹑旁聽(tīng)也好,,到學(xué)期結(jié)束時(shí),課室還是滿(mǎn)滿(mǎn)的,。后來(lái)有人說(shuō),,有我們那個(gè)小組坐鎮(zhèn),或多或少起了一點(diǎn)作用,。
交易費(fèi)用看貨幣
第二個(gè)學(xué)期,,阿爾欽一進(jìn)課室就問(wèn):“什么是貨幣?”這是經(jīng)濟(jì)學(xué)幼兒班的問(wèn)題,,任何學(xué)生都知道答案,。但問(wèn)題由阿爾欽提出,大家都知道課本上的答案不管用,,無(wú)謂自取其“辱”,,所以沒(méi)有誰(shuí)敢回答半句。阿氏把問(wèn)題重復(fù),,到最后,有一位同學(xué)終于大膽地反問(wèn)了:“什么是貨幣,?”
“為什么馬鈴薯不是貨幣,?所有的書(shū)本都說(shuō)馬鈴薯可以是貨幣,但為什么從來(lái)沒(méi)有任何社會(huì)以馬鈴薯作貨幣呢,?”他繼續(xù)發(fā)問(wèn),。這一提點(diǎn),,聰明的選修同學(xué)們就有很多意見(jiàn)了。其中有幾個(gè)表現(xiàn)很不俗的,,都讀過(guò)施蒂格勒(G.
J.
Stigler)發(fā)表于一九六一年的﹑關(guān)于訊息費(fèi)用與價(jià)格差異的文章(后來(lái)施氏因該文而獲諾貝爾獎(jiǎng)),,所以立刻從馬鈴薯攜帶不便﹑保存不易﹑大小不一等問(wèn)題上談到價(jià)格差異的問(wèn)題。如是者搞了三個(gè)星期,,黑板上的方程式此上彼落﹑寫(xiě)寫(xiě)抹抹,,為的是證明貨幣之所以為貨幣,是由于買(mǎi)賣(mài)之間的價(jià)格差異最小,�,?上隄M(mǎn)的答案始終得不到。若干年后,,阿氏發(fā)表了《什么是貨幣,?》,其答案還是有待商榷的,。
淺得大家不知道
阿爾欽的教學(xué)方法自成一家,,要學(xué)也學(xué)不來(lái)。他對(duì)課程不整理,,講解時(shí)沒(méi)有大綱,,題材與科目不一定有關(guān)系,而他提出的問(wèn)題,,連他自己也往往沒(méi)有答案,。他的本領(lǐng)是提出新的角度來(lái),誘發(fā)學(xué)生對(duì)明顯不過(guò)的答案要重新思考﹑衡量,。在他的引導(dǎo)下,,我們不敢肯定自以為“知道”的,再淺顯的答案我們也要再次地想,,一層層地想下去,。他教我們不要放過(guò)一個(gè)術(shù)語(yǔ)的任何意義,而經(jīng)濟(jì)學(xué)的最終目的是解釋行為,。他很隨和,,說(shuō)話不多,對(duì)自己不認(rèn)可的理論或觀點(diǎn),,他很少痛下批評(píng),,在課室上只是輕輕擺手,微微一笑,,大家便會(huì)意了,。對(duì)他稍為首肯的文章,我們就要跑到圖書(shū)館去找,。有這樣的感染力,,是因?yàn)槊恳怀梢?jiàn),,經(jīng)過(guò)他提點(diǎn)之后都或多或少地改變了。
阿爾欽所提出的問(wèn)題都很淺白,,像小孩子發(fā)問(wèn)一樣,。幾年后——一九六七年——我到了芝加哥大學(xué),在一個(gè)酒會(huì)上遇見(jiàn)施蒂格勒,。他不知我是誰(shuí),,在談話中我向他提出一個(gè)淺顯的問(wèn)題,他說(shuō):“啊,,你一定是史提芬,,只有阿爾欽教出來(lái)的人才會(huì)問(wèn)這樣愚蠢的問(wèn)題!”跟著哈哈大笑,,親熱地帶著我介紹給其它的長(zhǎng)輩,。
在某方面說(shuō),阿爾欽對(duì)學(xué)生是很冷淡的,。例如他不準(zhǔn)旁聽(tīng)生發(fā)問(wèn),,在辦公室里往往不接見(jiàn)學(xué)生。然而,,學(xué)生們提起他不僅敬重,,而且對(duì)他很喜愛(ài)。這顯然是因?yàn)�,,除了不肯給學(xué)生多點(diǎn)時(shí)間之外,,他與任何學(xué)生對(duì)話都平起平坐,對(duì)每個(gè)學(xué)生的觀點(diǎn)他都客觀地衡量,,從不把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)“壓”其上,。給他有力的分析“戰(zhàn)”敗了的學(xué)生,會(huì)覺(jué)得自己跟阿爾欽交過(guò)手,,縱然慘敗也覺(jué)得有所收獲,,且有舒適感。任何辯論,,他從不把自己的觀點(diǎn)刻意維護(hù),。他追求的只是真理,誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)于他毫不重要,。一位同學(xué)說(shuō),,他是個(gè)做夢(mèng)者,跟他對(duì)話仿佛感覺(jué)到夢(mèng)的回應(yīng),。我自己的感受是,,有如跟一個(gè)忘我的腦子對(duì)話。
在課室上,我只有一次見(jiàn)過(guò)阿爾欽使一個(gè)學(xué)生難以下臺(tái),。他提出一個(gè)問(wèn)題,那學(xué)生回答后,,他問(wèn):“要跟我打賭嗎,?”學(xué)生說(shuō):“我不是賭徒�,!薄凹偃粑乙砸磺г獙�(duì)你一元呢,,你賭不賭?”“那么我賭,�,!薄澳銊偛挪皇钦f(shuō)過(guò)你不是賭徒嗎?”學(xué)生無(wú)言以對(duì),。哄堂大笑之后,,阿氏抱歉地解釋?zhuān)骸安灰f(shuō)‘不賭’那樣的話。我們每個(gè)人從早到晚都在下賭注,,幾分鐘以后的事沒(méi)有人可以肯定,,而我們決定做什么就是一個(gè)賭注了。到市場(chǎng)付錢(qián)買(mǎi)雞蛋,,我們不能肯定雞蛋不是壞的,,所以買(mǎi)雞蛋也是下賭注�,!痹掝}打開(kāi),,他又轉(zhuǎn)到投資與風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題上,并且是重要的一課,。
當(dāng)年,,斯坦福大學(xué)有三位極“左”的馬克思理論者,都是名家,。不知是誰(shuí)想出來(lái)的主意,,邀請(qǐng)了這三位馬氏信徒與阿爾欽及兩位學(xué)者,在加州海岸的一個(gè)小市鎮(zhèn),,一連數(shù)天舉行辯論會(huì),。我沒(méi)有機(jī)會(huì)在場(chǎng)當(dāng)聽(tīng)眾,引以為憾,。據(jù)說(shuō)阿氏在那次辯論中一反常態(tài),,措辭鋒利,弄得不歡而散,。報(bào)道有云:阿爾欽在會(huì)上不放過(guò)對(duì)方的任何術(shù)語(yǔ),,要求他們解釋每一術(shù)語(yǔ)的含義,節(jié)節(jié)進(jìn)迫,,對(duì)手實(shí)在答不出來(lái),,所以拍案而起了,。
思想來(lái)去無(wú)蹤,連大綱也沒(méi)有的教學(xué)方法,,雖然同學(xué)們都很欣賞,,但當(dāng)時(shí)大家卻認(rèn)為,這只適宜于教授研究院中水平高的學(xué)生,,次等的或低班的就不成,。這觀點(diǎn),后來(lái)證明是錯(cuò)了,。我離開(kāi)加大多年后,,阿氏轉(zhuǎn)為專(zhuān)教大學(xué)的一年級(jí)學(xué)生。據(jù)說(shuō)聽(tīng)課的學(xué)生數(shù)以百計(jì),,站著的也擠得水泄不通,,并且,阿氏被年輕的學(xué)生選為最佳教授,。后來(lái)遇到阿爾欽,,我問(wèn)及此事,他很開(kāi)心,,津津樂(lè)道,,說(shuō)年輕的學(xué)生能協(xié)助他維持靈活的思考,也使他更能明白教學(xué)的方法,。
孺子可教入室去
旁聽(tīng)生不能發(fā)問(wèn)——我是不甘于接受這一事實(shí)的,。我知道從課室到阿爾欽的辦公室要走幾分鐘路,于是就打這幾分鐘路的主意,。第三個(gè)學(xué)期,,我選了近門(mén)的座位,下課的鈴聲一響,,我隨即沖出去,,在他身旁一邊走一邊提出我已準(zhǔn)備好的問(wèn)題。他的響應(yīng),,是問(wèn)我有否讀過(guò)某些有關(guān)的文章,。我說(shuō)沒(méi)有,他就不再多說(shuō),,急步而去了,。
這樣,他逼使我在發(fā)問(wèn)之前,,先作充分的準(zhǔn)備,。一想到不懂的難題,我就到圖書(shū)館搜集有關(guān)的數(shù)據(jù),通宵達(dá)旦地翻閱,,將題目改了又改,,發(fā)覺(jué)尚有不明之處才去問(wèn)他。他反問(wèn)有關(guān)的讀物時(shí),,我對(duì)答如流,,指出每篇文章的缺點(diǎn),他于是點(diǎn)點(diǎn)頭,,打開(kāi)辦公室的門(mén),請(qǐng)我進(jìn)去,。由于我對(duì)問(wèn)題下過(guò)工夫,,無(wú)事不登三寶殿,他通常不容易解答我的“質(zhì)疑”,,坐下來(lái)想想就總得花一小段時(shí)間了,。后來(lái)我可以在其它時(shí)間到他的辦公室去找他,使不少同學(xué)羨慕,。
有一些問(wèn)題,,我曾與阿爾欽研討過(guò)很多次,也有一些直至今天我們還是沒(méi)有滿(mǎn)意的答案的,。這些問(wèn)題都很淺,。什么是失業(yè)?實(shí)質(zhì)利率從何量度,?在有競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上,,為什么買(mǎi)賣(mài)雙方會(huì)討價(jià)還價(jià)?為什么香港房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)的傭金比美國(guó)的低那么多,?為什么在日本的餐室,,顧客不給小費(fèi)?……這些淺題目,,在經(jīng)濟(jì)學(xué)上很重要,,因?yàn)槿绻辛艘粋(gè)可取的答案,就可以一般化,,推展到很多其它的事情上去,。即使今天,任何人能邏輯井然地解答兩三個(gè)這樣的問(wèn)題,,就可見(jiàn)經(jīng)傳了,。
佃農(nóng)理論被賞識(shí)
一九六四年我開(kāi)始寫(xiě)論文,導(dǎo)師當(dāng)然選阿爾欽與赫舒拉發(fā),。每選一個(gè)題目,,他們都很高興,但由于資料不足,自己知難而退,。題目于是一改再改,,改了好幾次后,他們對(duì)我有點(diǎn)失望了,。六五年夏天,,我決定暫時(shí)拋開(kāi)論文,從事攝影六個(gè)月,。六六年初卷土重來(lái),,過(guò)了幾個(gè)月鉆圖書(shū)館的生涯,在該年四月決定了論文的題目:《佃農(nóng)理論——引證于中國(guó)的農(nóng)業(yè)及臺(tái)灣的土地改革》,。
我苦思三日,,寫(xiě)下了十一頁(yè)紙。那時(shí)我在加州的長(zhǎng)灘大學(xué)任教職,,將這十一頁(yè)初稿寄到加大去,,他們定了集會(huì)研討的日期,是一個(gè)星期一的下午,,五時(shí)開(kāi)會(huì),。該日赴加大之會(huì),只見(jiàn)很多教授都在座,。我還未發(fā)言,,他們讀到我稿上第一頁(yè)所作的六個(gè)結(jié)論,一致認(rèn)為我全盤(pán)錯(cuò)了,。我不知從何說(shuō)起,,而他們大家開(kāi)始爭(zhēng)論,一爭(zhēng)就花了個(gè)把小時(shí),,我好不容易才說(shuō)服他們不要管那第一頁(yè),,讓我由第二頁(yè)說(shuō)起。
第二頁(yè)花了三個(gè)小時(shí),,每一句我都要答辯,,詳加解釋?zhuān)谧T君又互相爭(zhēng)論不休,真是一塌糊涂,。直到晚上快十時(shí)了,,阿爾欽看手表,跑了,,其它的人接二連三地離去,。余下來(lái)的只有E.
Thompson一人,繼續(xù)和我爭(zhēng)論,。他是經(jīng)濟(jì)學(xué)行內(nèi)的一個(gè)怪杰,,是個(gè)天才,,但我無(wú)心戀戰(zhàn)。自己認(rèn)為可以交得出去的論文初稿,,兩年多來(lái)就只有那十一頁(yè)紙,,如此收?qǐng)觯湫苑�,,還有什么可說(shuō)的,?
晚上十一時(shí),我心情沉重,,到加大鄰近的餐室去吃點(diǎn)東西,,呆坐了一陣,終于鼓起勇氣打個(gè)電話給赫舒拉發(fā),,問(wèn)他我是否應(yīng)將題目放棄,。他驚愕地回答:“為什么放棄呀?我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)那樣精彩的論文,!”在駕車(chē)回長(zhǎng)灘的路上,我是興奮的,。我隱約地意識(shí)到教授們的爭(zhēng)論,,是因?yàn)槲摇皳糁小绷艘恍┲攸c(diǎn)。我后來(lái)才知道,,佃農(nóng)理論在我之前已有二百年的發(fā)展了,。我完全沒(méi)有考查過(guò)前賢之見(jiàn),只以為要解釋農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),,應(yīng)有一個(gè)佃農(nóng)理論,,就自創(chuàng)了出來(lái),殊不知其結(jié)論與傳統(tǒng)的相反,。
早上回到長(zhǎng)灘大學(xué)辦公室,,知道阿爾欽曾給我電話,我立刻掛回一個(gè)給他,。他說(shuō):“你的幾個(gè)結(jié)論與我們所知的完全相反,,像昨天那樣的爭(zhēng)論,不是辦法,。你不用再來(lái),,等我在研討班上跟學(xué)生討論之后才決定好了�,!贝撕�,,每隔幾天,關(guān)心的同學(xué)就給我通報(bào),,說(shuō)他們找不到什么錯(cuò)處,。三個(gè)星期過(guò)去了,,阿爾欽給我電話,簡(jiǎn)單地說(shuō):“你可以正式動(dòng)筆了,;要準(zhǔn)備用兩年的時(shí)間,。”我說(shuō):“一年夠了吧,�,!薄巴ǔ2粔颍悴环猎囋嚳�,�,!�
論文寫(xiě)不到一半就獲得芝加哥大學(xué)的通知,給我一個(gè)獎(jiǎng)金,,要我到那里去,。我于是不到一年就將論文趕起了。后來(lái)我才知道,,是杜瑪(E.
Domar)教授將我論文的第一章寄給芝大的約翰遜(D. G.
Johnson)教授的,。約翰遜曾經(jīng)發(fā)表過(guò)佃農(nóng)理論,我在論文中對(duì)他的分析手起刀落,。他確有大將之風(fēng),,不僅不介意,還再三要赫舒拉發(fā)催我申請(qǐng)芝大每年一個(gè)的獎(jiǎng)金,。我見(jiàn)論文尚未完成,,遲遲不敢申請(qǐng),后來(lái)見(jiàn)過(guò)了期限,,赫氏還在問(wèn)我的申請(qǐng)信寄出沒(méi)有,,就姑且照辦了。兩天后就收到芝大的電報(bào),。原來(lái)他們只看一章就定了獎(jiǎng),,但要等我的申請(qǐng)信。
那一章,,差不多不是我寫(xiě)的,!
帶我到學(xué)問(wèn)深處
聽(tīng)到阿爾欽準(zhǔn)許我正式執(zhí)筆寫(xiě)論文,興奮之極,。當(dāng)時(shí)我在長(zhǎng)灘大學(xué)任教的工作很沉重,,每星期要教十二課。同事德沃夏克(E.
Dvorak,,是目前美國(guó)西區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的主事人)認(rèn)為我的論文可大可小,,替我緊張起來(lái),在校內(nèi)任何事情都維護(hù)著我,,給我很多方便,。我不停地工作了一個(gè)月,,再三修改才完成了第一章,是關(guān)于理論本身的,,大約四十頁(yè),,寄了給赫舒拉發(fā)與阿爾欽。過(guò)了一個(gè)星期,,約定時(shí)間,,就到加大去見(jiàn)他們。
赫氏一見(jiàn)我面就大加贊賞,,把文稿交回給我,,只見(jiàn)他修改了幾處,提出了一些問(wèn)題,。跟著,,我興高采烈地去找阿爾欽,他沒(méi)有說(shuō)什么,,只把文稿交還給我,。我一看,幾乎哭了出來(lái),。阿氏在我的原稿上密密麻麻地寫(xiě)滿(mǎn)了小字,,作了修改,提出質(zhì)疑,,每頁(yè)上滿(mǎn)滿(mǎn)的都是他的字跡,差不多把我稿上的“打”字完全遮蓋住了,。在整章中,,我的每一句他都不放過(guò)!
我望著他呆了一陣,,說(shuō):“我已經(jīng)修改過(guò)好幾次的呀,!”“那算得什么,我那篇關(guān)于功用的文章修改了不下二十次,�,!蔽液苁D(zhuǎn)身就跑,。那天晚上回家,,我坐在桌前細(xì)讀阿氏的每一個(gè)質(zhì)疑,每一處修改,,愈看愈心驚,,愈看愈佩服。我將他提出的每一點(diǎn),,經(jīng)過(guò)深思后,,反復(fù)地考慮﹑“化解”,,直到我消化了他的最后一個(gè)評(píng)語(yǔ),覺(jué)得自己在學(xué)識(shí)上似乎升了一級(jí),,判若兩人,。一看手表,十七個(gè)小時(shí)過(guò)去了,。我想起昨天在阿氏面前的失態(tài),,實(shí)在尷尬。于是拿起筆寫(xiě)了一封信給他,,內(nèi)容大致是這樣的:“抱歉昨天對(duì)你沒(méi)有禮貌,。回家后我用了十七個(gè)小時(shí)細(xì)讀你的評(píng)語(yǔ),,才知道山外有山,。我答應(yīng)你將盡力而為,相信《理論》這一章的第二稿會(huì)有進(jìn)步,�,!�
對(duì)好學(xué)生要苛求
一個(gè)月后,阿爾欽看了該章的第二稿,,叫我去見(jiàn)他,。這次他顯得很高興,將那修改得很少的文稿交還給我,。我坐在那里時(shí),,他站起來(lái),望著窗外,,仿佛自言自語(yǔ)地說(shuō):“我們都不懷疑你是可造之材,,所以要苛求一點(diǎn)。你要知道,,不管你腦子如何了得,,文章寫(xiě)得不清楚,在學(xué)術(shù)上就難有大成,。讀了你的第二稿,,將來(lái)替你寫(xiě)介紹信時(shí)我可以說(shuō),你懂得怎樣寫(xiě)明朗的文章,�,!�
是的,我是從阿爾欽那里學(xué)到寫(xiě)明朗的文章,。這法門(mén)說(shuō)來(lái)甚易:只要有一篇比較深入的﹑幾十頁(yè)的分析文字寫(xiě)得清楚,,以后寫(xiě)任何文章都顯得清楚了!困難是,,學(xué)寫(xiě)的人要找到一個(gè)像阿爾欽那樣的高手,,肯不厭其詳?shù)靥婺忝苊苈槁榈叵略u(píng)語(yǔ)——這種際遇,,是可遇不可求的。
在赫舒拉發(fā)與阿爾欽的指導(dǎo)下寫(xiě)論文,,一年之中我學(xué)習(xí)到的,,比此前在研究院的幾年還要多。上課﹑讀書(shū)﹑研討﹑考試等都是學(xué)習(xí),,但沒(méi)有機(jī)會(huì)運(yùn)用,。學(xué)而不用,自己所學(xué)的怎樣明白也不能真正地登堂入室,。用上了,,才會(huì)知道哪些理論其妙無(wú)窮﹑得心應(yīng)手,哪些理論中看不中用,。用得多了,,就可將五花八門(mén)﹑復(fù)雜無(wú)比的理論簡(jiǎn)化。真的,,在今天,,我聽(tīng)任何經(jīng)濟(jì)學(xué)者的學(xué)術(shù)講話,單看他理論的簡(jiǎn)單程度與正確性如何,,就可以很快地知道他有沒(méi)有老老實(shí)實(shí)地對(duì)理論的運(yùn)用下過(guò)工夫,。我跟老師們學(xué)寫(xiě)論文最大的收獲,并非理論那一章,,而是后來(lái)怎樣去運(yùn)用它,。
卸責(zé)處理有分歧
一九六八年,阿爾欽到芝加哥大學(xué)訪問(wèn)一年,。那時(shí)我剛好在芝大,,與他有更多的傾談機(jī)會(huì)了。某天午餐上談到一個(gè)問(wèn)題,,使我們后來(lái)在交易費(fèi)用與公司組織這個(gè)重要的題材上意見(jiàn)分歧。我當(dāng)時(shí)舉出下述的例子,。假若有兩個(gè)人要搬運(yùn)石頭下山,,各自搬運(yùn)的話,則每人每次可搬五十磅,,加起來(lái)是一百磅,。但假若二人合作,一起搬運(yùn),,每次可搬一百二十磅,。問(wèn)題是,二人合作,,每人試將一部分重量轉(zhuǎn)移到對(duì)方那里去,,所以結(jié)果會(huì)少于一百二十磅,。然而,若合作中大家的“卸責(zé)”行為使重量低于一百磅,,那么他們就會(huì)不合作,,寧可各自搬運(yùn)。因此,,合作搬運(yùn)的重量必定是在一百磅與一百二十磅之間,。在有競(jìng)爭(zhēng)的情況下,這個(gè)合作搬運(yùn)的重量從何而定呢,?這也是說(shuō),,哪些局限條件能使我們求出合作的均衡點(diǎn)?
這個(gè)問(wèn)題,,直至今天還沒(méi)有答案,。后來(lái)阿爾欽從合作增產(chǎn)與卸責(zé)行為的角度,與德姆塞茨(H.
Demsetz)在一九七二年聯(lián)合發(fā)表了關(guān)于公司組織與經(jīng)理監(jiān)管的理論,。今天在經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)上觸目皆是的“經(jīng)理”理論文章,,大都是由他們的大作觸發(fā)而寫(xiě)成的。我和科斯(R.
H.
Coase)不同意他們的分析,,認(rèn)為以“卸責(zé)”為要點(diǎn)是走入歧途,。我自己以不同合約的選擇來(lái)處理同一個(gè)問(wèn)題,要到一九八三年才發(fā)表《公司的合約本質(zhì)》,。
從影響與普及那方面看,,目前阿氏(合寫(xiě))之作比我的強(qiáng)得多。這可能因?yàn)樗麄兊奈恼卤任业脑绯鍪荒�,,先拔頭籌,。我想來(lái)想去也想不到“卸責(zé)”這個(gè)概念有什么用。人當(dāng)然會(huì)卸責(zé),,但這只不過(guò)是自私行為中的某種表現(xiàn)而已,。說(shuō)人自私,又說(shuō)卸責(zé),,豈不是重復(fù)了嗎,?
產(chǎn)權(quán)之父不介意
在產(chǎn)權(quán)與交易費(fèi)用這個(gè)問(wèn)題上,科斯與阿爾欽的貢獻(xiàn)是應(yīng)獲諾貝爾獎(jiǎng)的,。阿氏雖被稱(chēng)為“產(chǎn)權(quán)理論之父”,,但他在這方面的主要影響,是課室上的口述傳統(tǒng),,以及他的學(xué)生或朋友把他說(shuō)過(guò)的觀點(diǎn)寫(xiě)出來(lái)成為文章,。他自己當(dāng)年在產(chǎn)權(quán)理論上較少動(dòng)筆,看來(lái)大概是因?yàn)榭扑乖谝痪帕鹉昶姹怀觯l(fā)表了那篇石破天驚之作,,過(guò)不了幾年,,“科斯定律”就有口皆碑了。阿爾欽很大方,,對(duì)科斯的鴻文極力贊揚(yáng),,要學(xué)生們一讀再讀。
科斯獲諾貝爾獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)比阿爾欽高,。阿氏不介于懷,,直言科斯獲獎(jiǎng)比他更加值得。這一點(diǎn),,他的學(xué)生是不會(huì)同意的,。
失敗后卷土重來(lái)
好些朋友要求我寫(xiě)下我求學(xué)的事。這可不是因?yàn)槲視?shū)讀得好,,在學(xué)術(shù)上有些成就,,而是這些朋友知道我在中小學(xué)時(shí)一敗涂地,連升級(jí)也有困難,。不少人的學(xué)術(shù)成就比我大得多,,但人們對(duì)他們的求學(xué)經(jīng)歷卻沒(méi)有那樣感興趣。我想,,上述的一些朋友有子女,,其中有些子女讀書(shū)不成,或平平無(wú)奇,,或朋友本身也想知道求學(xué)之道,,所以就想到我這邊來(lái)吧。關(guān)于求學(xué)之道,,曾經(jīng)失敗過(guò)的人,,真的可能比那些從小就考第一的或成績(jī)特優(yōu)的知道多一點(diǎn)。單知成功,,不知失敗,,對(duì)求學(xué)的認(rèn)識(shí)似乎沒(méi)有那么全面。
由于我的經(jīng)歷較為獨(dú)特,,朋友向我問(wèn)求學(xué)之道,,應(yīng)該比問(wèn)我買(mǎi)什么股票高明得多。一九八四年我為此發(fā)表了《讀書(shū)的方法》與《思考的方法》,,很多學(xué)生閱讀,。但朋友們還說(shuō)寫(xiě)得不夠,,要我將自已屢敗屢戰(zhàn)的經(jīng)歷寫(xiě)出來(lái),,公之于世。這差不多要我寫(xiě)自傳了,,那不成,。折衷的辦法,,是寫(xiě)一些阿爾欽和我的有關(guān)師生發(fā)展的經(jīng)歷,但因?yàn)楣鄷r(shí)間無(wú)多,,我只能草草下筆,,簡(jiǎn)略地說(shuō)了一些。
在這里補(bǔ)充一下,。我認(rèn)為一個(gè)青年是否讀書(shū)之材,,在二十五歲之前難以肯定。我二十三歲才算認(rèn)真開(kāi)始讀書(shū),,七年之后就獲得長(zhǎng)灘大學(xué)的最佳教授獎(jiǎng),,但在二十三歲之前,沒(méi)有誰(shuí)會(huì)說(shuō)我是讀書(shū)的材料,。不要以為我是個(gè)例外,。我起碼見(jiàn)過(guò)四個(gè)中學(xué)時(shí)讀書(shū)不成的學(xué)生,到了大學(xué)突飛猛進(jìn),,變得神乎其技,!我的一個(gè)姨甥,在香港的中學(xué)讀得還不錯(cuò),,但進(jìn)不了香港的大學(xué),,心灰意冷地跑到美國(guó)跟我一起,教了他一點(diǎn)法門(mén),,只六年就拿到了博士,,現(xiàn)在是國(guó)際知名的學(xué)者了。也不要以為美國(guó)的大學(xué)容易讀,,比不上香港的,。香港與美國(guó)學(xué)術(shù)水平之差別,是毋庸細(xì)說(shuō)的,。
除了一些天生下來(lái)腦子有缺陷的青年——這些人少之又少,,或是那些精神上有問(wèn)題的不說(shuō)外,我們實(shí)在不能對(duì)任何一個(gè)青年下什么讀書(shū)前途的定論,。父母的“家教”,,朋友的影響,社會(huì)某種氣氛的感染,,老師的墨守成規(guī),,考試的心理威脅,學(xué)校的教育制度——這一切,,對(duì)學(xué)生往往起決定性的作用(其作用比學(xué)生本身的往往不知大多少倍),。數(shù)之不盡的天才被抹殺了。求學(xué)要有所成——甚至有大成——是用不著什么天才的。智商高低與學(xué)問(wèn)深淺的關(guān)系不大明顯,,而除了量度低能兒童外,,智商本身不代表什么。
我少年時(shí)在香港及內(nèi)地讀書(shū)不成,,但其它環(huán)境卻打下了我后來(lái)求學(xué)的基礎(chǔ),。家中兄弟姊妹眾多,家里人沒(méi)有時(shí)間管我,,讓我有很多獨(dú)自思想的機(jī)會(huì),。抗戰(zhàn)期間逃難,,在廣西一帶雖然生活艱苦,,但見(jiàn)到很多不同的事,培養(yǎng)了我的好奇﹑求知的興趣,。其后在香港的街頭巷尾結(jié)交了不少奇人異士,,有下象棋的,有踢足球的,,有唱粵曲的,,有打乒乓球的,有打功夫的,,有寫(xiě)文章的,,有吟詩(shī)作對(duì)的……這些“三山五岳”的朋友使我能在多方面發(fā)展,腦子變得靈活了,。在佛山華英小學(xué)讀書(shū)不成,,但有一位呂老師;在灣仔書(shū)院不成,,但有一位郭老師,;在皇仁中學(xué)不成,但有一位黃老師——這些老師沒(méi)有教我什么,,但他們沒(méi)有見(jiàn)我成績(jī)不好而看低我,。這使我對(duì)自己有了自信。
能獨(dú)自思想,,有好奇心,,腦子靈活,有自信——就算不識(shí)字,,其求學(xué)根基似乎比中學(xué)考第一的強(qiáng)得多了,。我先到多倫多去補(bǔ)修一些大學(xué)預(yù)科,其實(shí)主要是學(xué)英文,。語(yǔ)言不能速成,,無(wú)話可說(shuō),。一旦語(yǔ)言足可應(yīng)付,整個(gè)中學(xué)的什么歷史呀,,地理呀,數(shù)學(xué)呀,,一發(fā)勁,,只不過(guò)是幾個(gè)星期的工夫。
以上都是不太難辦到的事,。比較難的有兩點(diǎn),。第一就是求學(xué)要有所成,跟做任何事一樣,,都要下一點(diǎn)決心,。對(duì)讀書(shū)毫無(wú)興趣的,須有決心認(rèn)真讀它一兩年,,才知道自己有沒(méi)有興趣,。我在多倫多時(shí),某夜躺在床上想著什么,,突然決定試一試:究竟真正地讀書(shū)是怎樣的一回事,。跟著到了加大,讀了兩年后,,產(chǎn)生興趣,,就不用管什么決心不決心了。在我來(lái)說(shuō),,開(kāi)始時(shí)所需的一點(diǎn)決心,,可以招之即至,但有些人可能難以辦到,。所以我曾經(jīng)說(shuō)過(guò),,求學(xué)與不求學(xué)只不過(guò)是一念之間。
第二點(diǎn)——最后一點(diǎn)——是最難的了,。求學(xué)要遇到明師,。我屢遇明師,你說(shuō)奇不奇,?阿爾欽只不過(guò)是其中的一位罷了,。
屢遇明師是我難得的際遇,而我感到驕傲的是,,當(dāng)我引用他們的思想,,或推廣發(fā)揚(yáng),或加上變化,,或直指其誤,,他們都那樣高興,,給我建議和鼓勵(lì)。徒以師名,,到頭來(lái),,我的老師可能希望師以徒名了。 |