|
序
去年（二○○八）九月我意識到中國的經(jīng)濟(jì)很不對頭,，于該月十日寫好了《北京要立刻撤銷宏觀調(diào)控》,，十二日發(fā)表,。想不到,，三天后雷曼兄弟就事發(fā)了。風(fēng)雷急劇,，跟著就是AIG,、通用汽車、花旗銀行……等等的龐大無比,、字號雄視地球的機(jī)構(gòu)紛紛出現(xiàn)財政困難,。上世紀(jì)三十年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條是歷史，一九二九事發(fā)時的情況怎樣今天還健在而記得的人不多,，但熟知這歷史的學(xué)者朋友近于一致地認(rèn)為,，去年九月爆發(fā)的金融危機(jī)的震撼性甚于一九二九。
我這輩子經(jīng)歷過的大時代的轉(zhuǎn)變,，是好是壞,，無疑是人類歷史最緊張刺激的了。作為一個生于中日之戰(zhàn)的中國人,，經(jīng)歷過的悲慘與歡樂事,，變化之多，之巨,，難以夸張,。記得一九五九讀本科心理學(xué)時，教授說,，上蒼賜予人類的一份大禮物,，是痛苦的記憶一般遠(yuǎn)比愉快的記憶短暫。他說如果痛苦的記憶較為長久,，人類會苦不堪言,，可能早就不存在了�,；仡櫰缴�,，自己最愉快的經(jīng)歷是見到中國的經(jīng)濟(jì)終于搞起來了！我討厭那些口口聲聲說中國貧富兩極分化的嘩眾取寵的言論,，是為了爭取權(quán)力吧,，提出的建議一般害了窮人。我相信自己的觀察,，知道這些年中國的貧困農(nóng)民的生活有了很大的改進(jìn),，是以為喜也。這是我對新勞動合同法大發(fā)牢騷的原因,。
不久前一位加拿大讀者來信,，說中日之戰(zhàn)后舉世發(fā)生的多項大變，我皆身處其中,，問我感受如何,。我回應(yīng)說：不止此也,，以我所學(xué)作解釋，剛好用得著,，而在制度上的分析,，我達(dá)到的層面自成一家。有一家之言,，心領(lǐng)神會,，寫下文章無數(shù)，推斷頻頻,，命中率遠(yuǎn)超賭大細(xì),，夸夸其談一下不是應(yīng)該嗎？
年多前美國次貸事發(fā),，我意識到大禍將至,，通知了一些朋友。其后逾一年亞洲一帶毫無感受,，近于否決了我的推斷,。正在懷疑老人家的眼鏡怎會跌得那么離譜，雷曼兄弟就出事了,。今天美國的專家近于一致地認(rèn)為,，如果曾經(jīng)是高盛總裁的當(dāng)時美國財政部長保爾森出錢挽救雷曼兄弟，金融危機(jī)不會出現(xiàn),�,？赡軐Γ也荒菢涌�,。我認(rèn)為這危機(jī)起于美國的金融制度出現(xiàn)了問題,，及時挽救雷曼兄弟可以減慢這危機(jī)的發(fā)展，也可減低其震撼性,，但制度不改,，危機(jī)早晚會出現(xiàn)。
從去年九月發(fā)表《北京要立刻撤銷宏觀調(diào)控》算起,，我發(fā)表了六十八篇文章,，其中五十三篇是關(guān)于經(jīng)濟(jì)的。跟葉海旋研討了良久,，決定把這五十三篇結(jié)集成書,，精裝出版，取名《多難登臨錄》,，是從杜工部的一首七律借過來的,。名字取得恰當(dāng)：從炎黃子孫的角度看，去年九月起的八個月，經(jīng)濟(jì)發(fā)展復(fù)雜繁多,，沒有一項令人高興,，或大或小都可以「難」字形容。金融危機(jī)之外,，這結(jié)集的題材包括新勞動合同法,、人民幣的處理,、金融中心的考慮,、醫(yī)療改革的困難，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的災(zāi)難,。有些文章只是「邊沿」性的,，其中只有部分談及經(jīng)濟(jì)，但我決定不作刪減,，每篇全文刊出,。不分類，按發(fā)表時間的先后排列,，好叫讀者能體會到在風(fēng)風(fēng)雨雨的日子中,，老人家在驚濤駭浪飄浮的感受。
選這五十三篇精裝結(jié)集可不是因為有連貫性,，而是作者認(rèn)為文章寫得好,，代表著一個經(jīng)濟(jì)學(xué)者從中國的角度看將會進(jìn)入歷史的八個月。賣花免不了要贊花香,，但數(shù)十年寫專欄的經(jīng)驗,，論經(jīng)濟(jì)專欄，有次有序的組合,，這系列是自己最稱意的,。這樣水平自己不可以再重復(fù)了：七十三歲，而八個月來遇到的經(jīng)濟(jì)演變,，不會再遇上,。每星期能寫出兩篇這樣水平的經(jīng)濟(jì)分析，相當(dāng)長的,，顯示上蒼對我有偏愛,。不相信的朋友不妨找外地的名家來比并一下（一笑）。
在寫作過程中,，有好幾處我是感激的,。其一是不少朋友及讀者給我提供資料。本來打算在這里列出幾個要感謝的名字,，但愈想愈多,，不知要在哪里分割，不列算了。當(dāng)然,，我獲得的資料不會全對,，但每星期要寫五千字的經(jīng)濟(jì)分析，大致上我滿意,，認(rèn)為不要苛求,。
其二是百無禁忌、依理直說的寫法,，北京的朋友放我一馬,。我感受到某些網(wǎng)站不便推薦某些文章，也曾遭傳媒腰斬,。是筑繭自縛吧,，因為我感受不到中宣部左右過什么。說放我一馬,，因為從二○○七年十二月起,，新勞動合同法我批評過不下三十次，有時發(fā)了脾氣,，罵得重,，事后自己也認(rèn)為有點(diǎn)過分。
其三,，最重要的,，是讀者多。一位朋友大略地算過,，每篇文章的幾個博客加起來,，平均點(diǎn)擊逾十萬。這比外國的專欄名家高出多倍,。炎黃子孫人多勢眾,，于是占了先機(jī)。博客點(diǎn)擊之外,，其它網(wǎng)頁轉(zhuǎn)載無數(shù),，而好些機(jī)構(gòu)通過電郵發(fā)給所有員工。數(shù)碼科技的發(fā)達(dá),，方便了專欄寫手,，要捱得罵是微不足道的代價了。我只管自己相信的,，外人怎樣回應(yīng)一律不管,。
說我這個人很世俗應(yīng)該對。我喜歡讀者多的熱鬧,，認(rèn)為這熱鬧有鼓勵性,。替我管理博客的同學(xué)久不久傳來讀者的評論,，罵的贊的，反對的,，皆無所謂,，但有時要管的是讀者不明白。不作個別回應(yīng),，但不明白的夠多,，認(rèn)為重要，我會找機(jī)會在后來的文章再解釋,。商人閱讀,，干部閱讀，學(xué)生閱讀——我高興,，但最高興的是勞苦大眾也閱讀,。經(jīng)濟(jì)學(xué)問就是那么神奇：某些淺分析，讀過經(jīng)濟(jì)的不懂,，但街上有些人可以說得頭頭是道。我想,，這是因為后者沒有學(xué)過,，于是沒有成見。說過了,，經(jīng)濟(jì)學(xué)是淺的,，不明白的往往是把問題看得太深了。像這次結(jié)集中的《金融中心：北京還在等什么,？》這篇比較深的,，牽涉到廣泛的價格理論的組合，經(jīng)濟(jì)文章很少遇上,。
是為序,。 |