|
12月1日下午5時，�,？谑泄ど叹謴闹袊鴻z驗檢疫科學研究院綜合檢測中心拿到復檢結果。結果顯示：農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的30%混合果蔬(生產(chǎn)日期為2009年6月27日),、農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的水溶C100西柚汁飲料(生產(chǎn)日期為2009年8月16日)、統(tǒng)一企業(yè)(中國)投資有限公司生產(chǎn)的蜜桃多汁(生產(chǎn)日期為2009年8月22日)等3種飲料檢測結果全部合格,。
農(nóng)夫山泉：疑有“幕后黑手”
“坦白講賠償和損害很難估算,，統(tǒng)一更希望有關部門能夠出來，給一個客觀的說法,�,！�2日，統(tǒng)一企業(yè)新聞發(fā)言人楊壽表示,。
2日下午,，農(nóng)夫山泉也發(fā)表聲明稱：雖然農(nóng)夫山泉得到的是一個正確結果，但不是一個合法的結果,，因此不認同這份檢測結果,。聲明同時表示,，�,？谑泄ど叹衷�1日公開復檢結果的同時，未向公眾和企業(yè)道歉并作出解釋,，是“極端不負責任的”,。
“我們長出了一口氣�,！鞭r(nóng)夫山泉律師葉志堅告訴記者,，“農(nóng)夫山泉在真相完全大白之前，將暫時不向�,？谑泄ど叹謱で筚r償,。”
葉志堅所謂的真相大白是指一直被炒得沸沸揚揚的“幕后黑手論”,�,！盀槭裁磧纱螜z測結果不同,？我們很想搞清楚�,！比~志堅表示,，不排除有商業(yè)競爭對手的因素在事件之中，“各種各樣的可能性都是有的,�,！�
據(jù)悉，農(nóng)夫山泉已向海南省,、�,？谑姓岢隽四缓笥泻谑植倏v的看法。據(jù)透露,，農(nóng)夫山泉高層2日已趕赴�,？谑校c海南省工商部門等進行溝通,；同一天,，海口市工商局一人士在電話中告訴記者,，該局局長何運杰也已到達杭州,。
“海口工商局面臨很大壓力”
不管有沒有所謂的“幕后黑手”,，復檢結果公布后,，海口市工商局前后兩次大相徑庭的結果已經(jīng)引起了廣泛質(zhì)疑,。為什么前后檢測結果會有那么大的差別,？對此，�,？谑泄ど叹指本珠L王建祿在接受媒體采訪的時候表示,，這一情況要咨詢相關的檢測部門。
據(jù)了解,，最初對產(chǎn)品進行檢測的機構是海南出入境檢驗檢疫局,。2日下午，記者以需要檢測產(chǎn)品為名致電該局,，該局相關人士向記者表示,，如果要檢測某產(chǎn)品是否合格，只需告訴產(chǎn)品型號,、日期等具體數(shù)據(jù)即可,，隨后將由該局自己去市場進行抽樣檢測，而不是由需要檢測方提供樣品進行檢測。
若初次抽檢是按照該工作人員所說的標準流程進行,，那問題可能不一定出在�,？谑泄ど叹值乃蜋z環(huán)節(jié)。
據(jù)媒體報道,，早些時候�,？谑泄ど叹指本珠L王建祿接受采訪時坦言，“‘砒霜門’事件已引起海南省委,、省政府和海南省工商局的高度重視,，海口市工商局面臨很大的壓力,�,！�
海南檢驗部門拒受采訪
在復檢結果出來前，海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心主任吳淑良11月30日對記者表示,，該技術中心具有國家相關權威部門頒發(fā)的檢測資質(zhì)認定證書,、實驗室認可證書和設備檢定證書，具有“食品中總砷及無機砷的測定”的項目檢驗資質(zhì),；同時,，該中心的檢驗設備剛剛通過一年一度的儀器計量校準檢測，檢驗設備處于良好的運行狀況,，而且進行此次檢測的檢測人員是具有10多年檢測經(jīng)驗的高級工程師,。“我們在受理檢驗前,，要檢查樣品量夠不夠,，樣品是否封存完好。檢測程序不存在問題,，我們完全可以對送檢樣品檢測結果負責,。”吳淑良說,。
復檢結果出來以后,，記者于12月2日上午前往海南出入境檢驗檢疫局采訪，遭到了門口保安的阻攔,。該技術中心主任吳淑良也一直不接電話,。等了一個多小時,，該局辦公室主任鄺力出來說：“你們記者有采訪的權利,，我們也有不接受采訪的權利�,！编椓�表示,，該技術中心受委托按照正常程序?qū)Ξa(chǎn)品進行檢測，屬于正常業(yè)務范疇。記者追問兩個檢測結果為何截然不同,？鄺力表示說：“我們有關人員正在了解情況,，進行調(diào)查,，如果有結果會通知媒體,�,！� |