|
2008年9月的晉政發(fā)[2008]23號《山西省人民政府關(guān)于加快推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組的實施意見》文，讓“煤老板”變成徹底的歷史詞匯,。
對于這場被媒體稱之為“新國有化”的晉煤整合,，多數(shù)人站在了支持政府這邊，畢竟,，短短十幾年內(nèi),，一批煤老板確實暴富，但大多數(shù)山西人付出了環(huán)境的代價,，卻并未享受到本屬國有資源出讓帶來的實惠,。然而問題在于，時下之中國,，早已不是過去的樣子,，《物權(quán)法》、《合同法》等經(jīng)濟法律相對健全之下,，過于依靠行政指令暴風(fēng)驟雨般推進(jìn)的晉煤“國進(jìn)民退”,，總會激起經(jīng)營權(quán)所有者的博弈與抗?fàn)帯?BR> 此外，山西剛剛開了個頭就可能被推向內(nèi)蒙古,、河南,、新疆、陜西等能源礦產(chǎn)大�,。▍^(qū)）的整合“經(jīng)驗”復(fù)制,，也讓人捏著把汗。終究,，有好的目標(biāo),，通過恰當(dāng)?shù)穆窂胶头绞剑兏镞M(jìn)行的社會成本才可能最小,。這也正是本次晉煤重組最引爭議的地方：用行政力量改變本該由市場配置資源的方式,。
博弈升級：“浙江煤老板”抱團求生
“對不起，我在開車,�,！�
每當(dāng)話題進(jìn)入敏感區(qū)，吳族春常會用這樣的結(jié)語婉拒對話的繼續(xù)進(jìn)行,。4個月前,，當(dāng)他趕赴山西調(diào)查浙江商人在晉的礦產(chǎn)投資狀況時,，他并沒有想到，自己現(xiàn)在會置身于一場旋渦的中心,。
吳是浙江澤大律師事務(wù)所高級合伙人,、資源與環(huán)境業(yè)務(wù)部首席律師。日前,，由他參與調(diào)研完成的《浙商在晉投資的煤礦企業(yè)在山西煤礦企業(yè)兼并重組背景下可能遭受重大損失》書面報告（下稱《報告》）一經(jīng)出爐,，吳族春就成了媒體追逐的焦點：浙籍在晉“煤老板”們“欲語還休”，山西省各級政府“諱莫如深”,，吳掌握的情況恰好能做更多的說明,。
據(jù)吳族春估算，目前浙商在晉投資煤礦企業(yè)超過450家,，投資總額逾500億元,，控制煤炭資源年產(chǎn)能在5000萬噸以上。而這一切,，很可能因為山西轟轟烈烈的煤炭重組而“盛景不再”：“浙商在山西投資的煤礦,，單井年產(chǎn)能都無法達(dá)到90萬噸的標(biāo)準(zhǔn)，這意味著這些煤礦基本要被兼并或關(guān)閉,�,！�
曾經(jīng)低調(diào)
“請理解我們的苦衷�,！币晃幻豪习逭f,，“確實有很多想法不吐不快，但我們有顧慮,，有前車之鑒,。”
大風(fēng)起于青萍之末,。浙籍在晉煤老板們的命運在2009年4月被突然扭轉(zhuǎn)：山西省以“晉政發(fā)[2009]10號”的《關(guān)于進(jìn)一步加快推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組整合有關(guān)問題的通知》（下稱《通知》）,，出臺了《關(guān)于煤礦企業(yè)兼并重組整合所涉及資源采礦權(quán)價款處置辦法的通知》等一系列相關(guān)配套規(guī)定，并宣告成立“山西煤礦企業(yè)兼并重組整合工作領(lǐng)導(dǎo)組”（下稱“工作組”）,，拉開了山西省煤炭資源整合的大幕,。
《通知》稱，山西全省近2600座煤礦將由大同煤礦集團,、山西焦煤集團等省屬國有重點煤炭企業(yè)牽頭重組,，到2010年底僅保留1000座；兼并重組后的煤企規(guī)模原則上不低于年產(chǎn)能300萬噸,，單井年產(chǎn)能不低于90萬噸,。屆時，山西的煤炭企業(yè)將從2200家縮減到100家左右；到2011年,，形成3個億噸級和4個5000萬噸級的大型煤炭企業(yè)集團,。大集團煤炭產(chǎn)量占到全省總量的75%以上；到2015年,，大集團煤炭產(chǎn)量進(jìn)一步提升至全省80%以上,，單井規(guī)模達(dá)到120萬噸/年以上,。
毫無疑問,，浙江煤老板們的礦井基本都不達(dá)標(biāo)，但彼時,，事態(tài)的嚴(yán)重性并未引發(fā)煤老板的足夠重視,，多數(shù)人選擇了沉默和觀望：由于經(jīng)常遭遇安全整頓和停產(chǎn)，煤老板們并不知道這次“動真格”的力度到底有多大,。
按照工作組的規(guī)劃,，2009年7月，山西省11個市的兼并重組整合方案將全部通過審查,；8月則全部完成兼并重組的協(xié)議簽訂工作,，主體企業(yè)與被整合煤礦企業(yè)進(jìn)入資產(chǎn)評估、洽談,、協(xié)議簽訂階段,；9月底全部完成正式協(xié)議簽訂；10月底基本完成主體企業(yè)到位和證照過戶換發(fā)工作,，11月份全部通過驗收,。
但事情的進(jìn)展并不順利。七八月間,，重組雙方的談判焦點集中在資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn),、補償款數(shù)額及具體兌現(xiàn)時間上。這時,，基本沒人再認(rèn)為這次重組會“雷聲大雨點小”了,。浙籍煤老板們也開始借助媒體零星發(fā)出重組補償標(biāo)準(zhǔn)過低、民營資本投資虧損的聲音,。吳族春也于此期間趕至山西進(jìn)行調(diào)研,。
9月23日，山西省加快推進(jìn)煤炭資源和企業(yè)兼并重組座談會召開,，山西省省長王君會上著重強調(diào)了兼并重組時間表的緊迫性,。而此時，浙籍煤老板們媒體上的聲音卻近乎消失,。
“請理解我們的苦衷,。”一位煤老板說，“確實有很多想法不吐不快,，但我們有顧慮,，有前車之鑒�,！痹摾习宸Q,，一位同鄉(xiāng)就因“公開姓名”接受采訪，結(jié)果在一次會議上被山西省主要領(lǐng)導(dǎo)點名批評,。
集體亮相
這樣的數(shù)字上報給中央,，容易讓中央認(rèn)為重組會很順利，進(jìn)而誤導(dǎo)國務(wù)院作出山西試點可以在全國推廣的判斷,。
“我們是浙商在外投資者的娘家,，也理解大家不愿走到臺前的難處�,！闭憬闵萄芯繒睍L兼秘書長徐王嬰表示,，“10月31日的論壇，我們本想只邀請一名律師和一位煤老板探討法律維權(quán)的問題,，沒想到,，一下來了30多人�,！�
盡管“人多勢眾”,，但當(dāng)天與會的30多位煤老板卻沒有一人愿意首先發(fā)言，每個人的開場白都往往是“希望媒體不要公開姓名,，電視畫面也請?zhí)幚硪幌隆薄?BR> “山西有關(guān)部門披露的重組協(xié)議簽訂率達(dá)97.9%的數(shù)據(jù)是有‘水分’的,。”吳族春透露說,，重組雙方簽訂的是經(jīng)濟合同,，但卻沒有經(jīng)濟條款，只是約定補償款額度,、支付等細(xì)節(jié)在補充合同里簽訂,，但對于補充合同怎么簽、什么時候簽卻沒有規(guī)定,。而這樣的數(shù)字上報給中央,，容易讓中央認(rèn)為重組會很順利，進(jìn)而誤導(dǎo)國務(wù)院做出山西試點可以在全國推廣的判斷,。
吳族春的擔(dān)憂并不遙遠(yuǎn),。
10月26日，國土資源部召開“全國礦產(chǎn)資源秩序整頓規(guī)范總結(jié)表揚暨進(jìn)一步推進(jìn)整合工作部署電視電話會議”,。工業(yè)和信息化部副部長苗圩會上介紹稱,，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，國土資源部等12部門發(fā)出了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)礦產(chǎn)資源整合工作的通知》，要求在2010年繼續(xù)推行礦產(chǎn)資源整合工作,。煤,、鐵、銅,、錳在內(nèi)的15個礦種仍然是礦產(chǎn)資源整合的主要內(nèi)容,，而山西推行“國進(jìn)民退”的整合小煤礦模式或在全國范圍內(nèi)得以推廣和復(fù)制。2010年年底前,，按照已批準(zhǔn)的進(jìn)一步推進(jìn)整合實施方案,，我國將建立健全礦產(chǎn)資源管理有關(guān)制度，初步建立礦產(chǎn)資源開發(fā)利用長效機制,。
“既然產(chǎn)業(yè)調(diào)整是國家性政策,，不是一個省的行為,，那就沒有辦法說好或者不好,。但既然是公私合營，那么,，怎樣才能既完成目標(biāo),，又減少民營資本的損失，調(diào)動他們的積極性,，就是個很重要的難題,。”徐王嬰表示,，在保持國有控制力和調(diào)動民企積極性之間,，穩(wěn)妥、和諧的處理方式有助于減少潛在影響,，給投資者樹立信心,，營造好的投資環(huán)境。
“晉煤重組的最大問題,，在于采用了下指標(biāo),、時間表、責(zé)任制的行政方式,，把已經(jīng)過市場確認(rèn)的資產(chǎn)分解到11個地市,，限期完成，違背了民法的自愿原則,�,！眳亲宕罕硎荆@種由政府自行確定補償比例,，是強制定價,，以行政權(quán)干涉市場的資源配置，混淆礦產(chǎn)資源出讓與轉(zhuǎn)讓行為的性質(zhì)，加劇了兼并與被兼并方的矛盾,，損害了市場配置資源機制,。
“我們還沒有走到山窮水盡，到那時會舉行更高規(guī)格的集會,�,！毖杏懣旖Y(jié)束時，煤老板中忽然有人大喊,，鼓掌聲此起彼伏,。即便如此，徐王嬰仍然沒有收到一張煤老板的名片,。
簽名抱團
溫州煤老板們在11月5日發(fā)起的“萬人簽名活動”已被平陽縣暫時平息,。
實際上，吳族春能夠成為山西浙商的“代言人”,，多少有些巧合,。
2008年11月，受浙江省國土資源廳與浙江省經(jīng)濟技術(shù)協(xié)作辦公室（下稱“協(xié)作辦”）委托,，吳族春開始了“浙商礦業(yè)發(fā)展研究”項目調(diào)研,。
“調(diào)研的本意是浙商在外投資的礦業(yè)分布，煤炭只是其中一部分,。但浙江屬于資源小省,，省內(nèi)基本不出產(chǎn)煤炭，在2008年浙江消耗的1.8億噸煤炭中,，山西浙商直接,、間接返銷煤炭占30％，一旦斷供,，勢必將對浙江經(jīng)濟造成負(fù)面影響,，因此，山西浙商的遭遇尤其引人側(cè)目,�,！眳亲宕赫f。
憑借同鄉(xiāng)優(yōu)勢,，吳族春手中掌握了大量溫州煤老板資料,。他在《報告》中寫道，山西119個縣市區(qū)中,，有90多個縣市區(qū)產(chǎn)煤,，產(chǎn)煤的地方均有浙商投資的煤礦，初步估計浙商在山西投資煤礦企業(yè)約450多家,、煤礦500多座,，投資總額在500億元到1000億元,，占民間投資山西煤礦資金總量近1/6。
有溫州煤老板估計,，山西浙商中的煤老板絕大多數(shù)是溫州人,，其中又以溫州平陽縣居多。由于溫州民間資本相互拆借活躍,，平陽縣85萬人口中估計有40萬人與浙商在山西的煤炭生意有關(guān),。
也正是基于上述考慮，吳族春主動撰寫了《報告》,，呈遞給浙江省國土資源廳和協(xié)作辦,，希望能得到來自浙江省政府的支持，出面幫助浙商維護在晉利益,。
“這個事情我們并不清楚,，最清楚的應(yīng)該是吳族春�,！�11月4日,，協(xié)作辦機要室人士如是表示。而協(xié)作辦官方網(wǎng)站的“工作職能”顯示,，該部門主要“負(fù)責(zé)開展國內(nèi)經(jīng)濟技術(shù)合作情況的調(diào)查研究和信息綜合……對我省企業(yè)在外�,。ㄊ小^(qū)）和外�,。ㄊ小^(qū)）企業(yè)在本省經(jīng)濟技術(shù)合作中出現(xiàn)的問題,，進(jìn)行協(xié)調(diào)處理,。”
針對此前媒體傳言浙江省已就山西浙商煤炭重組事宜與山西省政府進(jìn)行過交涉,，吳族春表示,，據(jù)了解，尚未進(jìn)行,；而他呈遞有關(guān)部門的《報告》,，有望引起相關(guān)部門回應(yīng)。
“浙江省政府官員做事其實相對保守,。既然煤炭重組是國家性決策,，浙江省政府肯定不會輕易出手，同山西省政府溝通,�,！敝槿耸客嘎叮胺炊钦憬∧尘诸I(lǐng)導(dǎo)曾就此事發(fā)表過談話,，表達(dá)了要同浙籍山西煤老板溝通,，并在必要時出面同山西溝通的意愿,。但不巧的是，目前由于溫州平陽的煤老板們準(zhǔn)備舉辦萬人大簽名,，該局也怕被誤解為組織者,，因此還在觀望事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展�,！�
而來自溫州平陽縣的消息人士透露,，溫州煤老板們在11月5日發(fā)起的“萬人簽名活動”已被平陽縣暫時平息。11月6日早上7點左右,，平陽縣水頭鎮(zhèn)商貿(mào)街的簽名桌子和橫幅已全部被拆除,，商貿(mào)街每家店鋪門前都有三三兩兩的人群在議論；后來人群逐漸轉(zhuǎn)至去往平陽縣的必經(jīng)之地——水頭鎮(zhèn)大轉(zhuǎn)盤附近,，大約近百人�,，F(xiàn)場有人稱，早上警車來過,，而平時,，城管肯定不會在7點這么早就上班。 |