|
區(qū)域得益 上海加速
11月4日,，上海市政府宣布迪士尼落戶上海獲得國家主管部門的批準，不少專家拍手叫好,。
南開大學旅游學系教授李天元表示：“從區(qū)域角度看,，迪士尼落戶對上海乃至整個長三角是件大好事。且不說境外游客,，單單境內(nèi)沖著迪士尼而來的人就不會少,，這些人順便游長三角的概率大大提高，將拉動長三角消費,、旅游,。”
華美首席知識專家趙煥焱也向記者指出：“上海正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型關鍵時期,，迪士尼在上海開建對當?shù)胤⻊諛I(yè)有很大促進,。上海作為長三角經(jīng)濟中心，在去年制造業(yè)負增長的情況下,，服務業(yè)占GDP比例剛超過50%,，而同樣是區(qū)域中心的香港，服務業(yè)占GDP比例已達到80%至90%,。上海服務業(yè)的表現(xiàn)與上海建設國際金融中心,、國際航運中心的定位不相稱,。”
華東師范大學國土開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟研究所副所長沈玉芳也認為,，迪士尼項目符合國家對上海的戰(zhàn)略定位和發(fā)展方向,。他指出：“除旅游外，上海的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展也要提上日程,�,！�
“主題”紛爭 一園難獨大
帶給區(qū)域經(jīng)濟無限遐想的迪士尼同時也讓中國游樂業(yè)深感不安，金融危機以來一直不太景氣的長三角游樂業(yè)深恐雪上加霜,。李天元指出：“與國內(nèi)游樂園沖突與否要看迪士尼和國內(nèi)主題公園的雷同程度高不高,，迪士尼主打高科技和卡通文化，與目前國內(nèi)市場上的主題公園題材不重復,。但很明顯,，國內(nèi)主題公園成熟度遠遠不夠,。大型旅游景點的品牌建設至少要8年至10年,，從消費者品牌資產(chǎn)看，迪士尼將中國的主題公園狠狠甩在了后面,，兩方根本不在一個水平上,，迪士尼很有可能在今后幾年一園獨大�,！�
不過,，這并不是說中國的主題樂園就沒有希望。趙煥焱分析,，雖然國內(nèi)近年來掀起一波又一波主題公園熱,，但是在歡樂谷建成之前的中國式主題公園基本都是失敗的，多數(shù)虧本,�,！皻g樂谷是最有希望和迪士尼抗衡的品牌。首先,，歡樂谷的定位與迪士尼有所區(qū)別,，主要針對白領青年，這部分客戶有消費能力,。其次,，歡樂谷推行了年卡，這個營銷策略可以吸引部分本地客戶,�,！�
趙煥焱指出，根據(jù)業(yè)內(nèi)慣例,，主題公園的高峰期在其開業(yè)的前5年左右,。所以,，即便上海迪士尼2014年落成開業(yè)，歡樂谷在上海應該已經(jīng)拿到了高峰期內(nèi)最為豐厚的收益,。
而李天元認為：“中國人雖然創(chuàng)新不夠,，但是模仿改進的能力非常強，迪士尼登陸上海后,，會有一段時間的風光,，但是此后也面臨中國主題公園的跟進和競爭�,！�
也有更為樂觀的專家,，沈玉芳認為，迪士尼主題公園和上海地區(qū)原有的主題公園沖突不大,，他們的題材,、文化背景互相補充，相得益彰,。
賺中國錢 拯救頹勢
迪士尼公司公布的業(yè)績報告顯示,，全球迪士尼主題公園第三財季銷售收入下降9%。迪士尼主題公園效益下滑引起不少擔憂,，上海迪士尼會否出師未捷身先死,。
專家分析顯示，迪士尼效益不佳的原因,，一方面是金融危機的影響,，另一方面是美國的游樂業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展走向衰退。中國受金融危機影響遠遠小于歐美,，而中國游樂業(yè)還未成熟,，市場空間很大。
南開大學旅游學系教授李天元則表示,，迪士尼在上海冷遇的可能性不大,。中國改革開放以來，人口富裕程度不斷提高,，但是有出境游能力的人還是很少一部分,，絕大部分人沒有機會出境體驗迪士尼，而且迪士尼品牌影響廣泛,，對國人有吸引力,。
此外，專家們也指出,，如果迪士尼在中國獲得成功,，則可以延長其產(chǎn)品壽命。 |