|
上海浦東新區(qū)城管執(zhí)法局向?qū)O中界表示誠(chéng)懇的道歉,，并承諾發(fā)回車(chē)輛，一切損失可以協(xié)商或提供國(guó)家賠償,�,！搬烎~(yú)執(zhí)法”事件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，對(duì)此網(wǎng)民反應(yīng)不一,。有網(wǎng)民認(rèn)為,，上海方面公開(kāi)道歉讓人感動(dòng)，及時(shí)改錯(cuò)應(yīng)獲表?yè)P(yáng),。有網(wǎng)民則認(rèn)為,，上海此次道歉并不是出于真心，而是因媒體和輿論壓力不得不做出的反應(yīng),，如果政府每一次都要輿論壓力才能改正錯(cuò)誤,，實(shí)在讓人對(duì)政府公信力產(chǎn)生懷疑。更有網(wǎng)民表示,，公權(quán)部門(mén)的執(zhí)法弊端不能靠媒體的跟蹤曝光,、公民的抗?fàn)巵?lái)被動(dòng)顯示，希望今后不會(huì)再有類(lèi)似事件發(fā)生,。
政府道歉讓人感動(dòng) 執(zhí)法弊端不能靠媒體曝光,、公民抗?fàn)?/FONT>
浦東新區(qū)城管執(zhí)法局向?qū)O中界道歉后，受到部分網(wǎng)友的肯定,。有網(wǎng)民說(shuō),，浦東新區(qū)政府的公開(kāi)道歉讓人感動(dòng)。我們的政府正在變得日益開(kāi)明,，這是值得我們每個(gè)市民所慶賀的,。我們渴望社會(huì)公信力的提高，期待一個(gè)能公正執(zhí)法的人民政府,！還有網(wǎng)民說(shuō),，浦東新區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)最后敢站出來(lái)說(shuō)話還是值得肯定的，贊賞你們,，希望在嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí)千萬(wàn)注意公德,，政府的公信力。
但也有網(wǎng)友對(duì)“釣魚(yú)執(zhí)法”事件的結(jié)果表示了自己的擔(dān)憂,。有網(wǎng)民說(shuō),，我們不能不由此看到不足與擔(dān)憂,。假如沒(méi)有孫先生的堅(jiān)持抗?fàn)帲偃鐩](méi)有新聞媒體的跟蹤曝光,，或許這樣的不公和妄為還在我們的城市里繼續(xù),。政府執(zhí)法部門(mén)本身似乎已經(jīng)失去了“報(bào)警”機(jī)制，這才是我們最為擔(dān)心和害怕的,。我們較之政府，永遠(yuǎn)只是個(gè)弱者,。但愿,，在這個(gè)城市里，不會(huì)再有這樣的故事發(fā)生,！也有網(wǎng)民說(shuō),，為什么非得要開(kāi)胸驗(yàn)肺、斷指明志才能伸張自己的正常權(quán)利,？普通百姓今后維權(quán)都要這么血淋淋嗎,？執(zhí)法局有錯(cuò)，長(zhǎng)期不能發(fā)現(xiàn)執(zhí)法局錯(cuò)誤的上級(jí)又該承擔(dān)什么樣的責(zé)任,？一連串的問(wèn)號(hào)縈繞心中,，一連串的疑惑困擾著我們，從周老虎案,，到今天的“釣魚(yú)執(zhí)法”案,，誰(shuí)最該從中吸取教訓(xùn)？引以為戒,？同樣的錯(cuò)誤屢犯就太不應(yīng)該了,，“釣魚(yú)執(zhí)法”不應(yīng)到孫中界這一個(gè)案件結(jié)束，應(yīng)該全面的調(diào)查還有多少?zèng)]有曝光的釣魚(yú)案,，有多少釣魚(yú)者從中牟利,。
合格政府要主動(dòng)改錯(cuò) 人大、政協(xié)對(duì)民眾關(guān)心的訴求不能缺位
面對(duì)錯(cuò)誤政府機(jī)構(gòu)采取主動(dòng)才能贏得公信力,。有網(wǎng)民說(shuō),，我們的政府在面對(duì)自己所犯下的錯(cuò)誤時(shí)總是企圖蒙混過(guò)關(guān)，可是民眾的眼睛是雪亮的,，如果政府不能直面自己的錯(cuò)誤,，而是選擇掩飾，即使是三緘其口,，最后公信力也必將倍受質(zhì)疑�,，F(xiàn)代合格的政府一定是一個(gè)能夠及時(shí)更正錯(cuò)誤的政府。
一些網(wǎng)民對(duì)此次輿論取得的勝利并不感到高興,。他們認(rèn)為,，上海方面第一次做出的調(diào)查結(jié)果讓人寒心,，也讓人感到，如果不是媒體和輿論的壓力,，這件事必然不會(huì)水落石出,。如果我們的政府都是在面對(duì)壓力才能做出公正的判決的話，整個(gè)社會(huì)都會(huì)感到悲哀,。
還有網(wǎng)民指出,，在面對(duì)公眾關(guān)注的問(wèn)題和事件上，人大,、政協(xié)等機(jī)關(guān)不能失語(yǔ),，應(yīng)該對(duì)民眾關(guān)心的訴求有所回應(yīng)，為人民的利益而奔走呼吁,。有網(wǎng)民強(qiáng)烈建議以后類(lèi)似事件請(qǐng)人大來(lái)解決和處理,。該網(wǎng)友認(rèn)為，沒(méi)有對(duì)政府的約束機(jī)制,，僅靠群眾維權(quán)是無(wú)法對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行徹底改正的,。
網(wǎng)民要求問(wèn)責(zé)相關(guān)責(zé)任人 呼吁檢方以涉嫌詐騙罪提起公訴
“釣魚(yú)執(zhí)法”事件被曝光后，官方第一時(shí)間新聞發(fā)布會(huì)矢口否認(rèn),，這讓部分網(wǎng)民很失望,。有網(wǎng)民說(shuō)，在事實(shí)面前和強(qiáng)大社會(huì)輿論的監(jiān)督作用下,，上�,！搬烎~(yú)執(zhí)法”事件終于有了大白于天下的進(jìn)展。由此看來(lái),，新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局在10月20日發(fā)布的所謂調(diào)查結(jié)論完全是想簡(jiǎn)單地愚弄天下人,。這些愚弄人民的執(zhí)法者于26日在人民面前打了自己一記響亮的耳光！看看這些執(zhí)法者在媒體采訪面前信誓旦旦,、口口聲聲“正當(dāng)執(zhí)法”的辯白,，感覺(jué)真的很滑稽！開(kāi)胸驗(yàn)塵肺,、斷指表清白,，在違法執(zhí)法者面前，人民大眾是多么的無(wú)助,，而這些執(zhí)法者的嘴臉又是多么的無(wú)恥,！還有網(wǎng)民說(shuō)，“釣魚(yú)事件”調(diào)查在短短幾天內(nèi)出了2個(gè)完全相反的結(jié)論,，能讓大家看看調(diào)查的詳細(xì)過(guò)程嗎,？“釣魚(yú)執(zhí)法”不可怕，最可怕的是在證據(jù)面前,，官方第一時(shí)間矢口否認(rèn),，應(yīng)該追究他們的責(zé)任,。
上海的“釣魚(yú)執(zhí)法”是犯罪，有組織的犯罪,？有網(wǎng)民說(shuō),，這不是簡(jiǎn)單的行政違規(guī)，性質(zhì)惡劣,，社會(huì)影響極壞,，不僅僅是一個(gè)道歉就能解決的。還有網(wǎng)民指出,，對(duì)于受害者來(lái)說(shuō),，“釣魚(yú)執(zhí)法”就是一個(gè)騙局，而有關(guān)部門(mén)設(shè)局使受害者的財(cái)物受到了損失,，這個(gè)過(guò)程其實(shí)就是一個(gè)詐騙的過(guò)程,。因?yàn)榕c一般詐騙不同的是,，涉嫌詐騙的是當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén),。部分網(wǎng)民呼吁，“釣魚(yú)執(zhí)法”事件是有組織的栽贓陷害,，做偽證訛詐錢(qián)財(cái),，涉案金額巨大，請(qǐng)上海檢察院履行職責(zé)提起公訴,。 |