電價(jià)高,能高到什么程度,?一定超乎你的想象:1度(千瓦時(shí))電最高可達(dá)60多元,!當(dāng)然,這不是普遍情況,,否則全國(guó)人民不答應(yīng),;但這是重慶市江津區(qū)李市鎮(zhèn)多年來(lái)的真實(shí)情況,這個(gè)鎮(zhèn)部分村莊的3萬(wàn)多農(nóng)民,,多年來(lái)一直承受著“天價(jià)電”:每度電二三十元很常見(jiàn),,有的農(nóng)戶最高時(shí)為1度電交了
61.9元。(9月15日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)
這些可憐的農(nóng)民,,默不作聲長(zhǎng)期忍受“天價(jià)電”的盤(pán)剝,,因?yàn)樗麄兩钤诒粰?quán)利遺忘的角落,而那高高的山崗,,擋住了地方政府體恤民情的視線,。這3萬(wàn)多農(nóng)民交納了高昂的電費(fèi),所享受的“服務(wù)”卻是:由于電壓不穩(wěn)定,,家用電器經(jīng)常不能正常運(yùn)轉(zhuǎn),,打米機(jī)、抽水機(jī)到夜里才能工作,,魚(yú)塘供氧機(jī)故障頻發(fā)導(dǎo)致死魚(yú),、絕收,人畜觸電死亡事故屢屢發(fā)生……
只因這些村莊的電力設(shè)施嚴(yán)重老化,,電力損耗很大,,電力公司便將損耗的電全部攤到農(nóng)民的頭上,于是電價(jià)成了“天價(jià)”。電力設(shè)施的維護(hù),、改造本是電力公司的事,,但是請(qǐng)你理解,在那個(gè)人畜屢屢觸電死亡都沒(méi)人管的地方,,一切道理大概都是講不通的,。
電力設(shè)施既然嚴(yán)重老化,為何不加以改造維護(hù),?原因是,,兩家電力公司為了爭(zhēng)奪利益,在電力設(shè)施改造上一直難以協(xié)調(diào),,公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理,,相互指責(zé),僵持不下,。結(jié)果是,,兩家電力公司都有道理,只剩下可憐的農(nóng)民沒(méi)道理,,別人為了利益大打出手,,農(nóng)民利益只成了人家的墊腳石和投向?qū)κ值臉?biāo)槍。
眼下,,重慶市正在掀起轟轟烈烈的“三進(jìn)三同”活動(dòng),,要求黨員領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)基層、進(jìn)村子,、進(jìn)農(nóng)戶,,與農(nóng)民群眾同吃、同住,、同勞動(dòng),。重慶市委書(shū)記薄熙來(lái)說(shuō),如果黨員干部不主動(dòng)關(guān)心群眾,,干群關(guān)系就不是“魚(yú)水關(guān)系”,,而是“油水關(guān)系”。依我看,,該市江津區(qū)李市鎮(zhèn)幾萬(wàn)農(nóng)民的用電情況,,就是干群“
油水關(guān)系”的真實(shí)寫(xiě)照。不知道“三進(jìn)三同”的春風(fēng)是否已經(jīng)吹到了李市鎮(zhèn),,是否有黨員領(lǐng)導(dǎo)干部到該鎮(zhèn)去與農(nóng)民同吃,、同住、同勞動(dòng),。如果不能切實(shí)為農(nóng)民解決問(wèn)題,,那么不管
“幾進(jìn)幾同”,,都不過(guò)是走形式,甚至是擾民,。 |