|
事件：網(wǎng)友質(zhì)疑經(jīng)適房“最牛身份證號(hào)”18個(gè)“1”
近日,一些網(wǎng)友在瀏覽“北京市經(jīng)濟(jì)適用住房市級(jí)備案結(jié)果公示”時(shí)突然發(fā)現(xiàn)宣武區(qū)一名姓高的申請(qǐng)人,，其身份證號(hào)碼竟然是“111111111111111111”,，隨即網(wǎng)友們紛紛截取網(wǎng)頁上的這塊表格并發(fā)到網(wǎng)上，并冠名為“史上最牛身份證號(hào)”,。
一些網(wǎng)友提出,，“111111111111111111”這個(gè)身份證號(hào)碼根本不可能存在，別說“111”根本不是任何地方的地址碼,，公元1111年出生的人怎么可能活到現(xiàn)在,？經(jīng)濟(jì)適用房申購者身份本就是一個(gè)敏感的關(guān)注點(diǎn)，此時(shí)又在這里爆出不可能存在的身份證號(hào),。于是，網(wǎng)友們提出的質(zhì)疑紛紛指向兩個(gè)方面,，“登記失誤”與“暗箱操作”,。
記者在“經(jīng)濟(jì)適用住房市級(jí)備案結(jié)果公示”里看到，屬于宣武區(qū)的編號(hào)J040800495的一位姓高的申請(qǐng)人,，身份證號(hào)一欄確實(shí)是“111111111111111111”,，保障人口一欄則填寫的2人，而在整個(gè)“經(jīng)濟(jì)適用住房市級(jí)備案結(jié)果公示”里，身份證號(hào)為“11111111111
1111111”的也僅此一人,。
回應(yīng)：戶口注銷導(dǎo)致“最牛身份證號(hào)”
北京宣武區(qū)住房保障辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋為,，該申請(qǐng)人與女兒共同申請(qǐng)經(jīng)適房。由于曾服刑,，該人曾被注銷戶口,。2007年刑滿釋放后，由于該申請(qǐng)人其原戶籍住址為父親住房,，該房已拆遷,，所以未能解決住房和戶口問題。
“這個(gè)申請(qǐng)人的戶口和身份證需補(bǔ)辦,，但目前是個(gè)無房戶,，急需解決住房。所以我們?cè)诤徒值篮藢?shí),，確定其是宣武區(qū)居民后,，本著以人為本，關(guān)愛特殊群體的原則,，同意其申請(qǐng)經(jīng)適房,。”
這位負(fù)責(zé)人說,，雖然經(jīng)審核,，該申請(qǐng)人符合經(jīng)適房條件，但由于沒有身份證號(hào)碼,，無法錄入“申請(qǐng)審核管理信息系統(tǒng)”,，申請(qǐng)受理無法進(jìn)行。經(jīng)研究決定,，宣武區(qū)住房保障部門將該戶作為特殊情況,，按個(gè)案處理。于是在審核工作中,，先行賦予該申請(qǐng)人一個(gè)由18個(gè)“1”構(gòu)成的替代號(hào)碼,，以便錄入經(jīng)濟(jì)適用房審核系統(tǒng)。
此外,，有媒體稱,，此次公示的這個(gè)18個(gè)“1”的申請(qǐng)者，在去年的搖號(hào)中被搖中,，因此質(zhì)疑其兩次搖中經(jīng)適房號(hào),。
對(duì)此，這位負(fù)責(zé)人表示,，去年8月,，該申請(qǐng)人參加了搖號(hào)并搖中,，去年9月按選房順序號(hào)，選擇了一套常營(yíng)經(jīng)適房,，在去年進(jìn)行了公示,。“今年的公示是因?yàn)楦鶕?jù)市里的要求,，保證經(jīng)適房的公開透明,，把從2007年以來通過經(jīng)適房審核備案的家庭，都進(jìn)行公示,。這其中包括之前已搖中選過房的家庭,，也包括還在輪候的家庭。因此不存在兩次搖中經(jīng)適房,�,！�
記者9月1日晚發(fā)現(xiàn)，該申請(qǐng)人在經(jīng)適房市級(jí)備案結(jié)果公示的身份證號(hào)碼一欄已變?yōu)榭瞻�,。此外,，記者在廉租房已備案結(jié)果公示中發(fā)現(xiàn)有一人與該申請(qǐng)人同名同姓，戶口所在地也相同,，只是后者身份證號(hào)碼一欄是15個(gè)“0”,。
反應(yīng)：北京市住房保障部門全面核查“最牛身份證”
針對(duì)在經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房申請(qǐng)審核中頻頻出現(xiàn)的１８?jìng)�(gè)１、１８?jìng)�(gè)０的“最牛身份證”,，北京市住房保障辦公室２日表示,，已對(duì)全市同類情況進(jìn)行了全面核查。
據(jù)北京市住保辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,，經(jīng)查,，目前在申請(qǐng)資格審核系統(tǒng)中共有２２個(gè)申請(qǐng)人使用了身份證替代碼，全部為家庭申請(qǐng),，其中經(jīng)濟(jì)適用房２戶,，限價(jià)房１戶，廉租房１９戶,，均符合申請(qǐng)條件,。
涉及的２２人中，有９名是勞教勞改人員服刑時(shí)被注銷戶口,，刑滿釋放后沒有及時(shí)辦理,；有２名是軍人使用軍官證和退伍證；有１１名是２００７年以前使用對(duì)填寫身份證號(hào)沒有強(qiáng)制性要求的廉租住房申請(qǐng)表格,。而在信息公示過程中,，住保部門沒有對(duì)采用替代碼的公示信息進(jìn)行必要的注記說明。
|