|
近日來,，重慶市大規(guī)模打黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)取得的重大成果吸引了全國目光,。本報(bào)昨日援引《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的新聞稱，在此次專項(xiàng)行動(dòng)中,，14個(gè)橫行該市多年的黑惡勢力團(tuán)伙受到了打擊,，陳明亮等19名黑惡勢力頭目無一漏網(wǎng),，100多名黑惡勢力團(tuán)伙骨干成員全部緝拿歸案。與此同時(shí),，連任重慶市公安局副局長9年,，現(xiàn)任重慶市司法局長文強(qiáng)因涉黑落馬的消息也格外引人關(guān)注。
黑惡勢力對于全社會(huì)來說,，都是一個(gè)時(shí)時(shí)可能閃現(xiàn)的黑色名詞,。重慶打黑除惡的成果不僅在當(dāng)?shù)丶?dòng)人心，更在全國產(chǎn)生強(qiáng)烈回響,，個(gè)中原因值得分析深思,。黑惡勢力的存在，并非重慶一地的特有狀態(tài),，打黑除惡,，也是全國各地都有過的普遍行動(dòng)。沒有證據(jù)顯示重慶的黑惡勢力盤踞狀況比其他地方更加嚴(yán)重,，比其他地方的黑惡勢力更加不堪一擊,，重慶也并不擁有比其他地方更為強(qiáng)大的警察力量，但我們卻能明顯看到重慶的打擊行動(dòng)取得了更為突出的成果,，這首先取決于政府對于黑惡勢力的態(tài)度,，在于政府是否敢于碰硬，勇于徹底破除社會(huì)背景,、復(fù)雜關(guān)系以及自身形象上的種種顧慮,。
社會(huì)對重慶此次專項(xiàng)打擊行動(dòng)成果的關(guān)注，集中于兩個(gè)焦點(diǎn)：一是黑惡勢力的最大保護(hù)傘文強(qiáng)因涉嫌重大違紀(jì)違法行為被雙規(guī),；二是幾名身份顯赫,、影響巨大的億萬企業(yè)富豪老總相繼因涉黑涉惡被重慶公安局公開逮捕。成果令人拍手稱快,，昭示出的社會(huì)問題卻并不令人輕松,。
黑惡勢力擁有保護(hù)傘，不是新鮮現(xiàn)象,。在以往各地的打黑除惡行動(dòng)中,，黑白勾結(jié),，共生共長，幾乎成為黑惡勢力普遍的“生存規(guī)律”,。而文強(qiáng)的落馬,，則表明在地方的權(quán)力系統(tǒng)中，保護(hù)傘的層級已經(jīng)越來越高,，“保護(hù)”的能力也越來越強(qiáng),。在一個(gè)擁有三千萬人口的直轄市里，一個(gè)主管社會(huì)治安,，后又主管司法行政的主要官員,，能夠與黑惡勢力頭目建立起推杯換盞的深厚聯(lián)系，而政府對主城區(qū)出租車公司提出的每輛車降低50塊管理費(fèi)的要求,，和將管理散亂的民營公交收歸國有的政策措施,，卻受到強(qiáng)力阻撓和抵制，已經(jīng)足以說明黑勢力的控制能力和市民的生活狀態(tài),。
億萬富豪作為黑惡勢力頭目對社會(huì)造成的危害,，并不僅是通過“以黑養(yǎng)商、以黑護(hù)商”積聚了大量非法財(cái)富,，更在于他們擁有了人大代表,、政協(xié)委員等政治光環(huán)，獲得影響政府決策的權(quán)力,，危害執(zhí)政基礎(chǔ),。通過打擊將黑勢力清除出去當(dāng)然是必要的，而從根本上說地方各級人大和政協(xié)必須警醒,，人大代表,、政協(xié)委員不能向財(cái)富傾斜，不能作為對“納稅大戶”的政治獎(jiǎng)勵(lì),，主動(dòng)為黑惡勢力套上紅色外衣,。
我們固然不能根據(jù)現(xiàn)有的成果就樂觀斷定重慶的黑惡勢力已經(jīng)一舉肅清，但重慶市面對黑惡勢力的堅(jiān)決態(tài)度和深入行動(dòng)必須得到明確的肯定,，并有推向全國的必要,。打黑除惡，是一個(gè)維護(hù)正常的社會(huì)秩序的問題,，也是一個(gè)權(quán)力系統(tǒng)自我清潔,、自我強(qiáng)健的過程。黑惡勢力的存在,、生長不拘于一時(shí)一地，我們必須期待,，重慶所擁有的態(tài)度,，所采取的行動(dòng),，所取得的成果不僅僅作為一個(gè)典范，一個(gè)特例,。
同時(shí),，黑惡勢力成為影響地方經(jīng)濟(jì)和政治的利益團(tuán)體，并非朝夕之間完成,，通過運(yùn)動(dòng)式打擊予以清除,，也不表示沒有重新生長的可能。因此,，讓正常的防范治理機(jī)制發(fā)揮作用,，不要在成長——集中打擊——再成長——再集中打擊的循環(huán)中損耗公眾對政府治理的信心，是比運(yùn)動(dòng)式打擊更為有效的長治之策,。 |