|
被代表,、被捐款,、被失蹤、被自愿,、被就業(yè),、被自殺、被開心,、被小康……“此種語法看似荒謬,，卻也恰恰以此嘲弄了‘被’時代的荒謬”。說“‘被’時代”確乎有些夸張,，但“被××”確實成了一種現(xiàn)象,，透著弱者的委屈與無奈。
應該說,，任何一種流行語,，都是一個時期政治、經濟,、社會的精煉縮寫或者描摹,，“被”字詞的火熱亦不例外。如果說“正龍拍虎”,、“躲貓貓”這些詞,，是網友為了追求公共事件的真相而戲謔、嘲諷,，表現(xiàn)的是公民責任意識,，那么，“被”字詞紅極一時,，表現(xiàn)出的是公眾對個體權利的無奈訴求,。
這是一種微妙的訴求轉變，而公權力卻未能明察,，一如既往地“在突發(fā)事件和敏感問題上缺席,、失語、妄語,、誑語”,，只有等到媒體曝光了或者“網友曝”了，才忙不迭地出來澄清,、公開或者叫停,。每一次，權力都被置于輿論的漩渦,，被追問,，被質疑,，被調侃。制度建設了一籮筐,，但仿佛權力是用于治人的,，而不是用于反躬自治的，總是“要等到考試以后才知道該念的書沒有念”,。從“正龍拍虎”到“躲貓貓”再到目前的“被”字詞,，公權總在扮演尷尬角色。
在日前人民網輿情監(jiān)測室發(fā)布的上半年地方應對網絡輿情能力排行榜中,，一些地方政府應對網絡輿情就存在著明顯問題甚至重大缺陷,。當然，這其中有權力自大和無所敬畏的因素,，所以,，在一次次“考試”之后，總有公職人員付出代價,，道歉,、停職、問罪,，不一而足,。
辯證地看，“‘被’時代”的出現(xiàn)是公民具體權利多方面覺醒的表現(xiàn),；同時,，也應該是公權力及時自我矯正的過程。如果網絡輿情在進入“‘被’時代”之后,，公權力仍停留在在“‘躲貓貓’時代”,，就實在是一種盲目自戀的悲哀。公權應該主動結束“‘被’時代”,，那就是讓權力內斂,，讓權利伸張。 |