| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-21 作者: 宋桂芳 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) |
|
|
環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院副院長(zhǎng)王金南表示,，目前從政策環(huán)境,、技術(shù)條件等各方面看，開征水資源稅的時(shí)機(jī)已成熟（7月20日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》）,。
看來(lái),，水價(jià)高升已箭在弦上。盡管此前有專家忽悠老百姓說(shuō),，低水價(jià)便宜了富人,，為窮人計(jì)，水價(jià)得飆上去,。但大家心里都敞亮得很,，水價(jià)漲不漲，不是為了窮人富人間沒影子的恩怨,，公共政策不是玩CS,，找個(gè)假想敵就開火。對(duì)水資源征稅,，主要還是為了節(jié)水,。
談到水，有兩個(gè)現(xiàn)狀需要我們正視：一是我國(guó)年人均水資源擁有量只有世界平均水平的1／4,；二是我國(guó)水資源面臨的最大敵人是污染,。譬如2008年中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量報(bào)告中指出，全海域未達(dá)到清潔海域水質(zhì)面積約13.7萬(wàn)平方公里,，88.4%的入海排污口超標(biāo)排放,。簡(jiǎn)單說(shuō)，水少,，污染重，這正就是我們面臨的水情,。
水資源稅的征收能解決部分問(wèn)題,，但對(duì)其在節(jié)水上的效用，似乎也并不宜過(guò)于高估：一方面,，生活用水中的浪費(fèi),，每月多幾塊錢并不能解決問(wèn)題，習(xí)慣與意識(shí)才是關(guān)鍵,；另一方面,，工業(yè)用水價(jià)格本就不菲,，出于成本收益考量，能節(jié)約的早就節(jié)約了,，很難靠資源稅來(lái)挖潛,，關(guān)鍵還在于技術(shù)與管理。
我國(guó)水資源上最大的問(wèn)題,，也許并不是浪費(fèi),，而是污染。即便提高N倍水資源稅,，用水者也很節(jié)儉,，可工業(yè)污水卻肆意排放，一管水染黑了一條河,，靠經(jīng)濟(jì)杠桿節(jié)水還有何意義,？淘米洗菜浪費(fèi)了一桶水，我們要循循善誘,，可隨處可見的,、與江河湖海親密接觸的污水管，為何恰恰遭遇水務(wù)管理與環(huán)境治理的選擇性失明,？浪費(fèi)水資源是不對(duì)的,，可那些驚心動(dòng)魄的水污染呢？
水資源的效率來(lái)自管理與節(jié)制,，如果在沒有保護(hù)好水資源的前提下,，奢談節(jié)約，注定是杯水車薪,，錢是收了,，卻解決不了核心問(wèn)題。無(wú)污染,、少污染,，節(jié)水才有意義。 |
|
|
|
|
|
|
|