|
“力拓間諜案”所引發(fā)的澳大利亞政府層面的反響越演越烈,。據(jù)有關媒體昨天報道,，面對內(nèi)閣壓力，澳大利亞總理陸克文可能與中國領導人取得聯(lián)系,，就力拓（RioTinto）上海辦事處4名員工被拘一事進行會談,。
澳方召見中國駐澳大使
自“力拓間諜案”曝光以來，相比中方的低調(diào),，澳大利亞政府和相關企業(yè)反響不斷,。
13日，澳大利亞外交部長斯蒂芬·史密斯（StephenSmith）在澳大利亞堪培拉表示,，澳大利亞外交部的官員們13日召見了中國駐澳大利亞大使,，要求獲悉中國有關部門拘留力拓澳大利亞籍雇員胡士泰（SternHu）的更多細節(jié)。史密斯以電子郵件的形式發(fā)表評論稱,，澳政府官員們重申,，胡士泰的案子應該得到迅速處理。
史密斯稱,，這已經(jīng)是澳大利亞外交部自上周一（7月5日）以來第三次與中國駐澳大使進行對話,。他補充道，澳大利亞官員們同時也在向北京方面尋求此類信息,。
史密斯表示,，澳政府將繼續(xù)采取有步驟的,、條理化的措施應對此事。
同一天,，澳大利亞財政部長林賽·坦納（LindsayTanner）在澳大利亞悉尼對記者表示,，澳大利亞政府不會因“胡士泰案”而改變對海外資金在澳投資的評估程序。分析人士認為,，在此敏感時刻,，坦納所稱的“海外資金”可能就是特指“中國投資”。
目前,，應澳大利亞外國投資審核委員會（FIRB）要求,，中國有色礦業(yè)集團有限責任公司就收購澳大利亞稀土礦業(yè)公司LynasCorp51.66%股份的交易，正擬重新遞交申請,。
鐵礦石談判沒有中止
就《悉尼先驅(qū)晨報》稱中國政府高層介入“力拓間諜案”調(diào)查,，坦納表示，不知道有關報道是否屬實,。
《悉尼先驅(qū)晨報》13日在其網(wǎng)站上援引中國政府消息人士的話報道稱,，中國政府高層親自批準了中國國家安全部對“力拓間諜案”展開調(diào)查。該調(diào)查已導致四名力拓員工被捕,。
報道稱,，上述自稱了解“力拓間諜案”內(nèi)情的消息人士表示，調(diào)查早在力拓放棄接受中國鋁業(yè)(601600,股吧)公司195億美元投資交易前就已開始,。
該報網(wǎng)站援引一位中國政府消息人士的話稱,，調(diào)查當然不是為了報復力拓與中鋁公司交易的失敗。調(diào)查是經(jīng)過深思熟慮,、針對一般資源問題的政府行動,。政府在作出決定前，已考慮到了可能的國際反應,。
坦納還表示,，中國鋼鐵企業(yè)不大可能放棄當前與澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)商（主要是必和必拓、力拓）之間的長期合約,，而轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場交易,，“我認為這種設想不大可能發(fā)生，因為對中國這樣的國家來說,，重要的是擁有可靠而連貫的供應,。因此我認為，過去一直存在的合約模式不太可能消失,�,！�
現(xiàn)有的合約體系管轄著澳大利亞每年對中國價值140億美元的鐵礦石出口。目前該體系前途未卜，因為中國鋼鐵企業(yè)至今未能與包括必和必拓,、力拓在內(nèi)的主要鐵礦石供應商就今年的合約價格達成共識,。
另悉，13日,，代表中國鋼鐵企業(yè)進行鐵礦石談判的中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會某不愿署名官員在上海表示,，中國鋼鐵企業(yè)和鐵礦石廠商之間緊張的價格談判仍在繼續(xù)。
澳大利亞金融服務部長鮑文（ChrisBowen）12日表示,，“力拓間諜案”可能會使澳大利亞企業(yè)認為在中國開展業(yè)務的不確定性增大,。Bowen稱，這也應是中國政府關心的問題,，如果海外企業(yè)感覺不確定性非常高,，則會改變?nèi)蛲鈬髽I(yè)接觸中國企業(yè)的方式。
中國官方相對低調(diào)
上海市政府副秘書長,、市商務委主任沙海林昨日對早報記者透露,，11日在上海與澳大利亞貿(mào)易部長西蒙·克林（SimonCrean）進行了當面會談，談及了胡士泰被拘的一些情況,，但更多的是談到一些更廣范圍的合作問題,。不過沙海林表示，該事件過于敏感,，且并不由自己主管，并不愿透露更多談話的細節(jié),。
沙海林還對早報記者表示,，其代表上海與西蒙·克林會談主要是考慮“商務貿(mào)易部門”對口的問題，并無其他方面的更多考慮,。
西蒙·克林在此次臨時上海訪問中回應此事時顯得頗為謹慎,。不過，在澳大利亞國內(nèi)的一些反對黨也表現(xiàn)出更為激進的措施,，希望施壓政府更高層首腦直接與中方會談甚至通過政治手段要求中方釋放胡士泰,。
“外長史密斯認為"這已經(jīng)影響了澳企業(yè)到中國投資合作"的說法，目前在澳大利亞已經(jīng)引起了很多人的認同,，”一位澳大利亞籍業(yè)內(nèi)人士對早報記者表示,，“在另一方面，國內(nèi)以特恩布爾為代表的反對黨也趁此向其對手發(fā)難,，實際在我們國內(nèi)已經(jīng)引起了另外一場爭論,。”
實際在澳大利亞的企業(yè)界,，至少也已經(jīng)產(chǎn)生了一定的戒備心理,。昨日，澳大利亞第三大鐵礦石生產(chǎn)商FMG首席執(zhí)行官弗萊斯特（AndrewForres）在澳大利亞墨爾本頗為意味深長地對媒體表示，現(xiàn)在就力拓事件的影響作出結(jié)論還為時過早,，不過與中國企業(yè)打交道需要特別注意對方企業(yè)的股東是誰,。
不過，弗萊斯特同時表示,，公司在華業(yè)務未受“力拓間諜案”影響,。他向記者表示，雖然他不能代表其他公司的立場,，但FMG一直很滿意與中國經(jīng)濟保持的緊密聯(lián)系,，而且這種聯(lián)系并未減弱。他稱,，F(xiàn)MG在華員工數(shù)量不多,，他們的行為都無可指摘。 |