|
在某種程度上說(shuō)，到今天依然令人驚訝的是,，在滑鐵盧戰(zhàn)役之后的半個(gè)世紀(jì),，羅斯柴爾德家族繼續(xù)統(tǒng)治著國(guó)際金融市場(chǎng)。對(duì)當(dāng)代人來(lái)講,，他們經(jīng)常從神秘的角度,，尋求對(duì)羅斯柴爾德家族取得非凡成就的解釋。根據(jù)19世紀(jì)30年代的一則記錄,，羅斯柴爾德家族之所以能擁有巨額財(cái)富,，是因?yàn)樗麄儞碛幸粋�(gè)神秘的“希伯來(lái)法寶”，這個(gè)法寶讓倫敦分行的創(chuàng)始人內(nèi)森·羅斯柴爾德成為“歐洲貨幣市場(chǎng)中的大人物”,。19世紀(jì)90年代，類似的故事在俄羅斯猶太人聚居區(qū)中流傳,。正如我們所知,，納粹傾向于把羅斯柴爾德家族的發(fā)跡歸結(jié)于操縱債券市場(chǎng)的消息以及其他精明的舉措。即使在今天,，羅斯柴爾家族的神話仍在流傳,。根據(jù)2007年在中國(guó)出版發(fā)行的宋鴻兵的那本暢銷書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的說(shuō)法，羅斯柴爾德家族通過(guò)所謂的對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的影響,，繼續(xù)控制著全球貨幣系統(tǒng),。
羅斯柴爾德家族在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的最后階段發(fā)跡，在日益國(guó)際化的倫敦債券市場(chǎng)扮演了主導(dǎo)角色,。他們通過(guò)建立資本金基礎(chǔ)和情報(bào)網(wǎng)絡(luò)—比其勁敵巴林銀行要先進(jìn)得多,，在競(jìng)爭(zhēng)中居于主導(dǎo)地位。據(jù)估計(jì),，從1815年到1859年,，他們?cè)O(shè)立的倫敦分行發(fā)行了14種不同的主權(quán)債券（sovereign bonds），面值總計(jì)將近4 300萬(wàn)英鎊,，是倫敦所有銀行發(fā)行的債券總數(shù)的一半還要多,。盡管英國(guó)政府債券是他們?cè)谑袌?chǎng)上出售的最主要的債券,，他們也出售法國(guó)、普魯士,、俄羅斯,、奧地利、那不勒斯和巴西的債券,。另外,，1830年后，他們獨(dú)家發(fā)行比利時(shí)政府的債券,。特別要指出的是,，羅斯柴爾德家族用現(xiàn)金從政府那里購(gòu)買新債券的發(fā)行份額，然后把這些債券分銷到他們遍及歐洲的經(jīng)紀(jì)人和投資人網(wǎng)絡(luò)中,，從中收取傭金,。只有當(dāng)從買家那里收到所有的分期付款后，它們才會(huì)把債券款項(xiàng)匯給政府,。羅斯柴爾德家族付給君主借款人的價(jià)格和他們賣給投資人的價(jià)格差很大（在首次公開(kāi)發(fā)行后,，再設(shè)定一個(gè)價(jià)格）。當(dāng)然,，正如我們所見(jiàn),，以前就存在大規(guī)模的國(guó)際借款，尤其是在熱那亞,、安特衛(wèi)普和阿姆斯特丹,。但不同之處在于，自1818年以后,，倫敦債券市場(chǎng)是羅斯柴爾德家族的天下,，他們堅(jiān)決主張大多數(shù)新的借款國(guó)發(fā)行債券要用英國(guó)貨幣標(biāo)定，而不是本國(guó)貨幣,，并在倫敦或其他有羅斯柴爾德家族分支機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)支付利息,。隨著1818年收益率為5%的普魯士債券的首次公開(kāi)發(fā)行，一套新的標(biāo)準(zhǔn)確立起來(lái)了,。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)而不斷反復(fù)的商討之后,，這些債券不僅在倫敦，同時(shí)在法蘭克福,、柏林,、漢堡和阿姆斯特丹發(fā)行①。德國(guó)法律專家約翰·海因里�,！ぐ嗟略谒闹鳌墩搰�(guó)家債券交易》（1825）中指出,，這是羅斯柴爾德家族最重要的金融創(chuàng)新之一，“任何政府債券的持有人……選擇就近的分支機(jī)構(gòu),，就可以毫不費(fèi)力地收取利息”,�,？梢钥隙ǖ氖牵瑐l(fā)行不是羅斯柴爾德家族唯一的生意,，他們同時(shí)是債券交易商,、套匯商、黃金交易商和私人銀行家,，也是保險(xiǎn),、礦山和鐵路投資商；不過(guò),，債券市場(chǎng)仍然是他們的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在,。與弱小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同，羅斯柴爾德家族僅僅投資于那些用現(xiàn)在的說(shuō)法來(lái)說(shuō)就是具有“投資等級(jí)”的證券上,。到1829年,，他們?cè)?/SPAN>19世紀(jì)20年代發(fā)行的證券沒(méi)有一家出現(xiàn)違約償付情況，盡管在那個(gè)年代中期曾發(fā)生過(guò)一次拉丁美洲債務(wù)危機(jī)（多次危機(jī)中的首次）,。
羅斯柴爾德家族事業(yè)蒸蒸日上,。當(dāng)內(nèi)森在1836年去世的時(shí)候，其個(gè)人財(cái)富相當(dāng)于英國(guó)國(guó)家收入的0.62%,。從1818年到1852年,，羅斯柴爾德家族的5處分支機(jī)構(gòu)（法蘭克福、倫敦,、那不勒斯,、巴黎和維也納）總資產(chǎn)從180萬(wàn)英鎊上升到950萬(wàn)英鎊。1825年,，他們的總資產(chǎn)是巴林兄弟銀行和法國(guó)銀行的9倍多,。到1899年，羅斯柴爾德家族的資產(chǎn)達(dá)到4 100萬(wàn)英鎊,，超過(guò)德國(guó)最大的5家股份銀行的資產(chǎn)總和。羅斯柴爾德家族公司日益發(fā)展成跨國(guó)的資產(chǎn)管理公司,，同時(shí)管理各處分公司的資產(chǎn),。經(jīng)過(guò)一代又一代人的努力，羅斯柴爾德家族的財(cái)富不斷增加,。為了維護(hù)家族事業(yè),，他們對(duì)5個(gè)分公司的契約定期進(jìn)行修訂，并嚴(yán)格執(zhí)行堂表親聯(lián)姻制度,。從1824年到1877年,，內(nèi)森的父親梅耶·羅斯柴爾德的后代有21對(duì)新人結(jié)為連理，其中不少于15人是近親聯(lián)姻,。此外,，家庭都統(tǒng)一虔誠(chéng)信奉猶太教,，當(dāng)其他猶太人家庭發(fā)生背教或混婚情況時(shí)，都會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)他們作為“高加索王族”（即猶太）的觀念,。
老梅耶·羅斯柴爾德反復(fù)告誡他的5個(gè)兒子：“如果你不能讓人們愛(ài)你,，那就讓人們怕你�,！彼麄冏鳛閭袌�(chǎng)的統(tǒng)治者,，凌駕于19世紀(jì)中期的金融世界之上。人們對(duì)羅斯柴爾德家族的恐懼超過(guò)對(duì)他們的熱愛(ài),。與歐洲老牌貴族階層的土地資產(chǎn)相比,，具有更高收益率和更多流動(dòng)性的新式財(cái)富的興起令右翼反動(dòng)分子哀嘆不已。正如海因里�,！ずＤ吹降�,，羅斯柴爾德家族創(chuàng)建的金融系統(tǒng)具有某種深刻的變革意義：
債券體系是自由的……人們可以選擇他們喜歡居住的地方，他們?cè)谀睦锒寄芑钕氯�,，即使沒(méi)有工作,，也可以靠他們債券的利息生活，靠他們便攜的資產(chǎn)生活,，所以他們聚集在一起生活,，并成為首都城市的中堅(jiān)力量。當(dāng)各種不同的精英聚集生活在一起,，知識(shí)分子,、社會(huì)當(dāng)局和債券高度集中，我們知道這意味著什么,。
在海涅看來(lái),，作為“推翻舊貴族統(tǒng)治的三大恐怖人物”之一，羅斯柴爾德是與黎塞留①,、羅伯斯庇爾可以相提并論的人物,。黎塞留摧毀了舊權(quán)力，羅伯斯庇爾消滅了舊勢(shì)力的殘余,，而羅斯柴爾德為歐洲造就出了一批新的社會(huì)精英,。
把政府債券體系提升為至高無(wú)上的權(quán)利……資助從前的特權(quán)階級(jí)。為了確保這一點(diǎn),，他們組建了新的貴族政府,，但這一切都是基于最不可靠的東西—金錢……金錢比水更具流動(dòng)性，比空氣更不穩(wěn)定……
同時(shí),，左翼激進(jìn)分子對(duì)政界涌現(xiàn)出的一股新生勢(shì)力表示不滿,。這股新生勢(shì)力擁有對(duì)政府財(cái)政和大多數(shù)政策否決的權(quán)力。鑒于羅斯柴爾德家族為奧地利,、普魯士和俄羅斯發(fā)行債券的成功,，有人把內(nèi)森作為保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人“無(wú)價(jià)值的聯(lián)盟”畫(huà)成漫畫(huà)進(jìn)行諷刺,，幫助歐洲平息自由主義政治之火。1821年,，內(nèi)森甚至收到了死亡威脅,，因?yàn)椤八屯鈬?guó)勢(shì)力的聯(lián)系，尤其是協(xié)助奧地利,，幫助該國(guó)政府反對(duì)歐洲的自由”,。自由主義史學(xué)家朱爾斯·米舍萊1842年在他的雜志上寫(xiě)道：“羅斯柴爾德先生認(rèn)識(shí)很多歐洲國(guó)家的王子，以及不計(jì)其數(shù)的交易所經(jīng)紀(jì)人,。他把所有經(jīng)紀(jì)人和國(guó)王的名字記在心中,，甚至不用看通訊簿就能和他們談話。他曾對(duì)其中某人這樣說(shuō)道,，‘如果你任命這個(gè)人當(dāng)部長(zhǎng),，你的賬戶將出現(xiàn)赤字�,！笨梢哉f(shuō),，羅斯柴爾德家族是猶太人這一事實(shí)，進(jìn)一步增強(qiáng)了人們對(duì)猶太人的偏見(jiàn),。在19世紀(jì)30年代,，密西西比州州長(zhǎng)一看到羅斯柴爾德家族的人來(lái)到美國(guó)，就諷刺“羅斯柴爾德男爵”“體內(nèi)流著猶大和夏洛克的血,，品行如同他的這兩個(gè)同鄉(xiāng)”,。19世紀(jì)末，平民作家哈維把羅斯柴爾德銀行描述成一條巨大的黑章魚(yú),，觸須延伸到世界各地,。
羅斯柴爾德家族似乎有能力根據(jù)自己的意愿允許或制止戰(zhàn)爭(zhēng)，這引來(lái)了大眾的強(qiáng)烈不滿,。1828年,，普克勒爾–姆斯考（Pückler-Muskau）指出：“如今在歐洲，不管是誰(shuí),，好像都沒(méi)有能力去發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),。”20世紀(jì)早期的一位評(píng)論家①曾尖銳地提出：
大家可以認(rèn)真考慮一下,，如果羅斯柴爾德家族和他們的同盟反對(duì)的話，任何歐洲國(guó)家或任何大國(guó)通過(guò)國(guó)家債券認(rèn)購(gòu),，能發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎,？
我們不妨假定羅斯柴爾德家族需要戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟讓內(nèi)森·羅斯柴爾德們完成了一樁最大的買賣,。如果沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),，19世紀(jì)各國(guó)對(duì)發(fā)行債券的需求會(huì)很少,。正如我們所見(jiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)加大了風(fēng)險(xiǎn),，會(huì)打壓現(xiàn)有債券的價(jià)格（像16世紀(jì)的威尼斯）,，債務(wù)國(guó)一旦戰(zhàn)敗或者喪失領(lǐng)土后會(huì)無(wú)力償付利息。到19世紀(jì)中期,，羅斯柴爾德家族已從經(jīng)紀(jì)人變身成基金經(jīng)理,，專注打理他們巨大的政府債券投資。現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)沖突對(duì)他們來(lái)講將會(huì)得不償失,�,；谶@種原因，他們會(huì)一如既往地強(qiáng)烈反對(duì)意大利和德國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一,。也基于這種原因,，他們不忍看到美國(guó)陷入兩敗俱傷的內(nèi)戰(zhàn)。羅斯柴爾德家族為英國(guó)提供了強(qiáng)大的金融支持,，決定了拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)結(jié)果�,，F(xiàn)在，他們通過(guò)選擇自己站在哪一邊,，決定美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的勝負(fù)結(jié)果,。 |