| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-29 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
雖然2009年鐵礦石價(jià)格談判仍然處于膠著狀態(tài),，但局勢(shì)正一步步明朗。對(duì)于首次代表中國(guó)鋼鐵業(yè)出戰(zhàn)的中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)而言,，結(jié)果可能苦澀,，恐難獲得比日本鋼企與必和必拓已達(dá)成的33%的降幅更優(yōu)惠的價(jià)格。
中鋼協(xié)正在把自己陷入一個(gè)尷尬的境地：既想努力維持長(zhǎng)協(xié)談判機(jī)制,，卻又不愿跟隨日本達(dá)成的首發(fā)價(jià)格,。但事實(shí)上，在長(zhǎng)期合同機(jī)制下,，礦石供應(yīng)商給予同一市場(chǎng)的鋼廠兩種價(jià)格的可能性微乎其微,。
因此，2009年鐵礦石談判很有可能出現(xiàn)兩種情況：要么跟隨,，要么破裂。中國(guó)參與鐵礦石談判的幾年來,，每年中國(guó)都致力于謀求“中國(guó)價(jià)格”,，但最終都是被迫接受。在這一背景下,，中鋼協(xié)今年親自掛帥出戰(zhàn),，希望找回點(diǎn)面子。而從中鋼協(xié)目前比較強(qiáng)硬的公開表態(tài)來看,，繼續(xù)像往年一樣跟隨日本達(dá)成的首發(fā)價(jià),，可能性也極小。
雖然巴西淡水河谷日前發(fā)出聲明稱,，希望能和中方達(dá)成長(zhǎng)期合同價(jià)格,。但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一良好預(yù)期并不能改變最終的結(jié)局——談判破裂,。并且從目前狀況來看,，這一結(jié)局對(duì)中國(guó)鋼鐵企業(yè)和礦石供應(yīng)商均無(wú)太大影響。
事實(shí)上,，雖然中鋼協(xié)還在鍥而不舍地謀求中國(guó)價(jià)格,，但其最終結(jié)局已經(jīng)無(wú)太多意義，目前國(guó)內(nèi)鋼企多數(shù)已經(jīng)開始通過現(xiàn)貨市場(chǎng)來進(jìn)行交易,。這一方式也是礦山公司所樂意的,，澳礦一直都希望能夠采取更靈活的定價(jià)方式。
但中國(guó)大型鋼鐵企業(yè)可能不愿意看到這樣的結(jié)果,，多年來,，由于這些企業(yè)擁有長(zhǎng)期合同，其成本明顯優(yōu)于中小企業(yè)。因此也不排除這樣一種可能：即中方內(nèi)部進(jìn)行調(diào)整,，部分企業(yè)選擇維持長(zhǎng)期合同,；而另一部分企業(yè)選擇現(xiàn)貨交易。 |
|
|
|
|
|
|
|