1999年開始,，俄羅斯經(jīng)濟結(jié)束蘇聯(lián)解體以來將近10年的負(fù)增長快速復(fù)蘇，以1999年為基數(shù),，2008年俄羅斯GDP增長了將近10倍,。
而在此之前數(shù)年，印度的經(jīng)濟改革已經(jīng)小有成就,，經(jīng)濟總量每年上一個臺階,，最終在2008年突破了1萬億美元大關(guān)。
巴西的振興之路實際上最長,，也最坎坷,。20世紀(jì)60年代到80年代的“經(jīng)濟奇跡”之后是連續(xù)10多年的停滯與危機，在1993年結(jié)束負(fù)增長,。2005年經(jīng)濟總量終于超過1997年的水平,。此后數(shù)年經(jīng)濟增長雖然較為平穩(wěn)，但始終沒有超過5%,。
就在俄羅斯大病初愈,、印度小有成績、巴西擺脫頹勢之時,，中國已經(jīng)通過改革開放累積了相當(dāng)?shù)呢敻缓蛯嵙�,，GDP總量連超老歐洲諸強，2008年攀升到世界第三,。
上個世紀(jì)末到本世紀(jì)初的20年里，“金磚”四國與歐美發(fā)達國家之間的相對位置不約而同地發(fā)生了迅速而且巨大的變化,。需要強調(diào)的不僅僅是“迅速”和“巨大”,，還應(yīng)該注意到“不約而同”。因為“金磚”四國的崛起各自遵循了相去甚遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略,，增長模式因而千差萬別,。
俄羅斯的高速增長，很大程度上得益于10年來國際能源價格的居高不下。就這一點而言,，莫斯科其實應(yīng)該感謝普京的好運氣,。
印度依托的是軟件業(yè)和服務(wù)外包業(yè)，百來萬軟件工程師,、醫(yī)生,、信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)商等新興白領(lǐng)階層包辦了印度的經(jīng)濟奇跡，這一奇跡的開創(chuàng)以及成果的分享和這個國家多達數(shù)億的貧民扯不上什么關(guān)系,。
巴西在現(xiàn)代化進程中先后執(zhí)行了初級產(chǎn)品出口型發(fā)展戰(zhàn)略,、內(nèi)向型進口替代工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略、外向型進口替代工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略和新自由主義出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略,，效果時好時壞,。
中國的情況和其他幾個國家差別甚大，這里已無須贅言,。
除了時間的同步性(也很勉強)之外,，四國的經(jīng)濟奇跡并沒有多少共同之處。如果說四國的經(jīng)濟奇跡的確能說明什么,，恐怕最準(zhǔn)確的結(jié)論應(yīng)該是,，這四個國家以自己的成功檢驗了“條條大路通羅馬”這樣一個古已有之的道理，證明了新興經(jīng)濟體完全可以憑借自己的力量實現(xiàn)“崛起”趕超西方世界,。 |
|