奧巴馬充分利用了眾多選民對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的恐慌,，推出全民醫(yī)療保險(xiǎn)等福利項(xiàng)目。但世上沒有免費(fèi)午餐,，奧巴馬的經(jīng)濟(jì)政策將會(huì)給美國納稅人背上10萬億美元的債務(wù),。短期之內(nèi),，政府的投入多多少少能起到一定刺激作用，但長期來看,，在政府巨額赤字,、負(fù)債之下，美國經(jīng)濟(jì)必遭到重創(chuàng),。
奧巴馬辦公室主任曼牛說過一句名言：“不要浪費(fèi)一個(gè)嚴(yán)重的危機(jī),，因?yàn)槲C(jī)讓你可以做以前根本不能做的事情�,！�
這句話說出了奧巴馬的執(zhí)政最高方針,，即不能浪費(fèi)美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的機(jī)會(huì)。上任140多天來,，奧巴馬做了他的民主黨同黨們從前不能做的事,，比如，國有化了通用汽車公司,，下一步花旗銀行也在國有化計(jì)劃之中,，接著，面臨破產(chǎn)的《紐約時(shí)報(bào)》等主流媒體也在向白宮乞討,。更重大的一步,，奧巴馬要國有化美國的醫(yī)療保險(xiǎn)系統(tǒng)。如此強(qiáng)大的國有化勢頭，在美國,，那可是前所未有的,。
作為歷史上最自由派的民主黨人總統(tǒng)，奧巴馬沒有辜負(fù)自由派人的期望,，他在4個(gè)多月的執(zhí)政中就有了對自由派民主黨的前輩羅斯福,、約翰遜極大的超越，羅斯福,、約翰遜分別都利用了當(dāng)時(shí)美國面臨的危機(jī),，擴(kuò)大政府的權(quán)力。有意思的是,，美國的國父們是地地道道的自由派,，而羅斯福、約翰遜,、奧巴馬所推行的政策,，卻與國父們的理念完全對立。
嚴(yán)格地講,，美國國父們是古典自由主義者,。他們相信人應(yīng)有三種自由：經(jīng)濟(jì)自由、政治自由,、言論和宗教自由,。美國的國父們相信，自由就意味著限制政府權(quán)力,，保證更多個(gè)人的權(quán)利和行為,，為了保證這樣的個(gè)人權(quán)利，他們通過了憲法修正案,。但是,，美國古典自由主義在上一個(gè)世紀(jì)經(jīng)歷了重大變革，逐步演變成美國現(xiàn)代自由主義,。
上世紀(jì)三十年代末,，羅斯福總統(tǒng)對自由主義做出重大變革,。羅斯福認(rèn)為,，人如果沒滿足生活的需要，也實(shí)現(xiàn)不了真正意義上的“自由”,，因此,，如果要給予公民真正的自由，政府應(yīng)該保證公民物質(zhì)生活的需要,，保證公民有工作機(jī)會(huì),、醫(yī)療條件,、退休生活。因此,，羅斯福大大擴(kuò)充了政府的職能,，建立了一系列的福利項(xiàng)目以及干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策。羅斯福成了美國大政府的始祖,，他的“新政”就是大政府的產(chǎn)物,，這都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國國父們限制政府權(quán)力的設(shè)計(jì)。羅斯福能夠?qū)崿F(xiàn)那樣的新政,，比如,，建立起提供退休金的社會(huì)安全系統(tǒng)，還有著名的政府貸款銀行房地美（Fannie
Mae）,，正是因?yàn)榇笫挆l那樣的危機(jī),，當(dāng)時(shí)多數(shù)選民在危機(jī)面前對自己失去了信心，把希望寄托在政府的安全,、福利項(xiàng)目上,，從而開始了美國人對政府的依賴，由此,，羅斯福也為民主黨搞定了一大競選的票倉,。
約翰遜是另一個(gè)充分利用危機(jī)的民主黨總統(tǒng)，他在六十年代中期推出了“偉大社會(huì)”的夢想,，要通過政府的福利項(xiàng)目向貧窮作戰(zhàn),。由于約翰遜把“偉大夢想”與民權(quán)運(yùn)動(dòng)聯(lián)系起來，
“偉大夢想”得到了廣泛的支持,，從而“偉大社會(huì)”成了民權(quán)運(yùn)動(dòng)重要組成部分，向貧窮作戰(zhàn)也是解決種族矛盾主要的措施之一,。在種族矛盾沖突最激烈時(shí),，出現(xiàn)了暴力沖突，馬丁·路德·金領(lǐng)導(dǎo)了和平方式的民權(quán)運(yùn)動(dòng),，避免了流血沖突,，為美國實(shí)現(xiàn)種族平等做出了最大貢獻(xiàn)。很明顯,，約翰遜繼承了羅斯福理念,，即政府要去解決貧窮問題，尤其是黑人的貧窮,，單單有了平等的權(quán)利并非是民權(quán)運(yùn)動(dòng)的全部,，縮小財(cái)富上的差距也是民權(quán)運(yùn)動(dòng)的重要目標(biāo)。約翰遜以他“偉大社會(huì)”的福利項(xiàng)目又增加了民主黨的票倉,，尤其是牢牢掌握了90％的黑人選票,。
沒錯(cuò)，福利項(xiàng)目可以增加窮人的財(cái)富，但并不能幫助窮人走出貧窮,，反而讓更多的人依賴政府,，難以成為財(cái)富的創(chuàng)造者，為了支持向貧窮作戰(zhàn)的“偉大夢想”,，美國政府共花費(fèi)了７億美元,，但政府并沒有打敗貧窮，因?yàn)榇驍∝毟F,，需要為窮人創(chuàng)造致富機(jī)會(huì),，讓窮人在平等的機(jī)會(huì)下通過自己的努力走出貧窮。
七十年代初,，多數(shù)美國選民認(rèn)識(shí)到了民主黨高稅收,、高福利政策的失敗，把里根送進(jìn)了白宮,，里根推行供應(yīng)學(xué)派的小政府經(jīng)濟(jì)政策,，大力減稅，開始改革政府的福利體制,。九十年代,，克林頓雖為民主黨人總統(tǒng)，但在共和黨領(lǐng)導(dǎo)的國會(huì)壓力之下,，兩黨合作成功地改革了福利體制,。
美國前所未有的金融風(fēng)暴給了奧巴馬實(shí)現(xiàn)民主黨多年愿望的機(jī)會(huì)，奧巴馬充分利用了眾多選民對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的恐慌,，推出全民醫(yī)療保險(xiǎn)等福利項(xiàng)目,。但世上沒有免費(fèi)午餐，奧巴馬的經(jīng)濟(jì)政策將會(huì)給美國納稅人背上10萬億美元的債務(wù),。短期之內(nèi),，政府投入的幾萬億美元多多少少能起到一定刺激作用，但長期來看,，政府巨額赤字,、負(fù)債之下，美國經(jīng)濟(jì)必遭到重創(chuàng),。
據(jù)最新的民意調(diào)查,，一半以上的選民已對奧巴馬的巨額赤字開支感到非常不安，他們不愿意讓奧巴馬以拯救經(jīng)濟(jì)危機(jī)為借口開出任意填寫的支票,。美國著名的政治分析家莫瑞斯就說,，奧巴馬的高民意支持不會(huì)長久，在明年的中期選舉中,，選民就可能把國會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交給共和黨,，通過共和黨去平衡和制約奧巴馬政府的大政府經(jīng)濟(jì)政策,。更多的選民會(huì)認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來艱難,，但政府利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)加大政府的權(quán)力會(huì)帶來更大的災(zāi)難,。因此，更多的選民會(huì)以選票去限制政府的權(quán)力,，這也是造就美國兩黨執(zhí)政周期的主要原因之一,。
（作者系管理咨詢顧問，專欄作者,，現(xiàn)居美國達(dá)拉斯市） |
|