深圳市人大近日通過《關(guān)于農(nóng)村城市化歷史遺留違法建筑的處理決定》,,其中規(guī)定,違法建筑除未申報的外,,符合確認條件的,按規(guī)定辦理初始登記,,依法核發(fā)房產(chǎn)證。這標志著深圳的小產(chǎn)權(quán)房可能拿到全國首個“準生證”,。
小產(chǎn)權(quán)房的說法,,是相對于“產(chǎn)權(quán)房”而言的,它有商品房的使用性質(zhì),,卻沒有商品房的法律身份�,,F(xiàn)在,忽如一夜春風來,,深圳將有條件給予小產(chǎn)權(quán)房法律身份,,難免掀起“房”事許多波瀾。
顯然,,小產(chǎn)權(quán)房是城市化所留下的一個后遺癥,,這個后遺癥不能一直拖著任由其自生自滅,也不能因為其土地的性質(zhì)無法得到根本解決而對其置之不理,。小產(chǎn)權(quán)房的存在,,本身就是一種有失公平的存在,如果長時間不加以補正,,遲早會成為城市化的絆腳石,。
在高房價背景之下,小產(chǎn)權(quán)房有著天然的市場空間,,而因為城市化的速度差異,,又為小產(chǎn)權(quán)房的存在提供了生存空間。盡管缺少法律上的“合法身份”,,卻也無礙小產(chǎn)權(quán)房在高樓林立的城市享受著自己的“小日子”,。
為在城市“住”下來,許多人無奈之中買了小產(chǎn)權(quán)房,,因為沒有產(chǎn)權(quán),,雖然買了房,但心中始終不塌實,。他們擔心拆遷,,擔心征地,擔心村里有變動……在提心吊膽中期待著有關(guān)方面能給小產(chǎn)權(quán)房一個說法,、一個身份,。
許多人擔心,,小產(chǎn)權(quán)房有了合法身份,一些地方就會趁勢抓緊建樓,,等著獲得合法身份,。事實上,在深圳的多個地方,,一些開發(fā)商就“及時動起了腦筋”,,打出了小產(chǎn)權(quán)房的利好廣告。大量的小產(chǎn)權(quán)房進入市場,,當然會對商品房價格形成一定沖擊,,許多原本計劃買商品房的購買者就有可能轉(zhuǎn)而購買小產(chǎn)權(quán)房。然而,,小產(chǎn)權(quán)房對商品房價格的沖擊,,恰恰能反射出商品房價格究竟內(nèi)含了多少水分。
有人抱怨說,,小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正,,對商品房的開發(fā)者不公平,對商品房的購買者也不公平,。同樣的地段,,小產(chǎn)權(quán)房的開發(fā)成本和買賣成本遠遠低于商品房。這樣的說法并非全無道理,。這也是深圳的有關(guān)方面在為小產(chǎn)權(quán)房核發(fā)房產(chǎn)證的時候所應(yīng)當予以考慮的問題,。這里面的公平主要是差價的問題。這樣的差價可以通過在核發(fā)房產(chǎn)證的程序當中,,通過補繳土地出讓金等方式來得到一定程度的緩解,。
對于小產(chǎn)權(quán)房,忽視的確不難,,最多是將一部分人的利益和訴求撂在一邊,,或者是聽之任之就行了�,?烧曅‘a(chǎn)權(quán)房,,雖是民生之舉,但因牽扯太多,,又加之各方利益博弈甚緊,,更何況面臨眾多法律風險,的確非常難,。這也是許多地方想正視而又沒有勇氣正視的緣由所在�,,F(xiàn)在,深圳不回避小產(chǎn)權(quán)房的種種問題,果斷地破了題,,值得民眾為之叫好,! |