一段時間以來,,面對一季度4.58萬億以及4月份6000億的天量信貸投放,與一季度特別是4月份CPI,、PPI,、發(fā)電量、進(jìn)出口貿(mào)易等重要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)相比較分析,根據(jù)中小企業(yè)融資仍然困難情況,,許多專家無論如何都感到這么多的信貸投放,,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)絕不應(yīng)該是現(xiàn)在這種狀況。一直在尋找原因,,得出的結(jié)論是,,信貸資金沒有進(jìn)入經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
那么,,信貸資金到哪里去,?
筆者認(rèn)為,一是企業(yè)在銀行間通過票據(jù)虛假融資進(jìn)行套利,,也就是說企業(yè)為了自身利益,,沒有把資金用到生產(chǎn)流通中,而是在企業(yè)與銀行之間轉(zhuǎn)悠著套利,。同時,,銀行與銀行之間也在套利。多數(shù)為股份制銀行以及中小銀行把資金存到大型銀行吃利差,。二是信貸資金進(jìn)入了股市,。這些猜測此前確實(shí)沒有具體依據(jù),只是根據(jù)日常一些現(xiàn)象觀察而得出的結(jié)論�,,F(xiàn)在,,審計(jì)署通過審計(jì)抽查的18個省(自治區(qū),、直轄市)335個新增投資項(xiàng)目后,,證實(shí)了此前的猜測并非空穴來風(fēng)。
審計(jì)署用活生生的數(shù)據(jù)證明,,雖然貸款放出天量,,截至4月底已經(jīng)超額完成全年5萬億投放任務(wù),但是,,主要依靠地方和銀行信貸資金進(jìn)行項(xiàng)目配套投資的資金卻只到位不到一半,。信貸資金未進(jìn)入經(jīng)濟(jì)實(shí)體,,已經(jīng)成為影響保增長的重要因素,。筆者可以肯定地說,如果今年4月底以前5.24萬億信貸投放都進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)實(shí)體,,335個新投資項(xiàng)目的配套資金絕對不會到位率如此之低,,中小企業(yè)融資難或許已經(jīng)解決,幾個重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)絕不是4月份那種低迷狀況,。
造成項(xiàng)目資金配套不到位,,企業(yè)在銀行吃利差,銀行之間相互套利的原因是復(fù)雜的,。但是,,從大環(huán)境看,,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性仍然很強(qiáng),企業(yè)投資內(nèi)生力量仍然沒有被調(diào)動起來,;從具體分析,,還是一些企業(yè)見利忘義的短視行為,銀行盲目急于放貸的粗放管理原因,,監(jiān)管部門監(jiān)管不到位等情況,。按理說,只要銀行對企業(yè)貸款把關(guān)嚴(yán)格,,放貸進(jìn)度隨著項(xiàng)目進(jìn)度走,,放貸后緊盯著企業(yè)使用情況,完全可以使得信貸資金很快進(jìn)入生產(chǎn)經(jīng)營之中,。目前,,這種上級強(qiáng)壓式、命令式,、限制時間式的放貸做法,,不能保證信貸資金的真實(shí)用途,并給信貸資金埋下風(fēng)險隱患,。加之,,監(jiān)管部門本來是監(jiān)督信貸資金風(fēng)險的,現(xiàn)在也成了督促放貸部門,。這就出現(xiàn)市場,、銀行里并不缺流動性,銀行間資金相當(dāng)富裕,,但是,,項(xiàng)目資金配套到位率低、中小企業(yè)發(fā)展仍然感到融資難的現(xiàn)象,。極大富裕的流動性對經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用大大削弱了,。
因此,商業(yè)銀行要對前4個月的5.24萬億貸款增量進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,,摸底調(diào)查,,督促企業(yè)把貸款使用到生產(chǎn)經(jīng)營之中,使其真正落實(shí)到經(jīng)濟(jì)實(shí)體之中,。商業(yè)銀行必須堅(jiān)持貸款隨著項(xiàng)目進(jìn)度走,,加大落實(shí)貸款用途。監(jiān)管部門必須加大監(jiān)管力度,,對于套取銀行利差的企業(yè),,勒令銀行立即收回貸款,嚴(yán)肅查處商業(yè)銀行之間的相互套利行為。后幾個月的信貸投放重點(diǎn)應(yīng)在中小企業(yè),、農(nóng)業(yè),,重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施的配套資金需求。同時,,必須控制好信貸投放的節(jié)奏,、力度,貸款投放盡快從應(yīng)急性遏制經(jīng)濟(jì)下滑轉(zhuǎn)到調(diào)整結(jié)構(gòu),、注重效果,、防范風(fēng)險的常態(tài)上來。 |