| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第六章
振興運動的努力
對上山下鄉(xiāng)運動中存在的一系列問題，中央有關(guān)部門早有察覺,。20世紀70年代初,，曾有召開全國知識青年上山下鄉(xiāng)工作會議的設(shè)想,，并在毛澤東指示下準備在通盤考察的基礎(chǔ)上制定政策、采取措施,，予以解決,。但1971年突發(fā)的“林彪事件”延緩了這一進程。為了清除林彪在黨,、政,、軍中的勢力和影響，并對“文革”以來推行的路線,、方針,、政策重新審核調(diào)整，中共中央投入了極大的精力,。其他一些迫在眉睫的問題,，其中包括知識青年上山下鄉(xiāng)問題，不得不繼續(xù)擱置起來,。
1972年，上山下鄉(xiāng)運動遇到巨大阻力：下鄉(xiāng)知青失望,，家長憂慮,，農(nóng)民不滿。這種狀況對即將畢業(yè)的城市中學生和他們的父母親友產(chǎn)生了不利影響,，人們普遍把上山下鄉(xiāng)視作畏途,。這場涉及千家萬戶的運動顯然進入一個關(guān)鍵時刻，如果不采取有力措施清障除污,，加以疏導,，叢生的積弊將導致嚴重的社會后果。
適逢其時,，幾位不同崗位上的知識分子上書毛澤東,，針砭上山下鄉(xiāng)運動中種種弊端。此舉促使中共中央對知青政策進行全面調(diào)整,，掀開了上山下鄉(xiāng)運動中的重要篇章,。
一憂國憤世上書人
1971年“九一三”事件的爆發(fā)，使不少干部,、知識分子從“文革”初期的政治狂熱轉(zhuǎn)為冷靜沉思,。他們提出的問題雖然不同，但有一點是共同的,，這就是：盡快結(jié)束“文革”以來混亂局面,。而結(jié)束這種混亂局面的希望就是向“文革”的發(fā)動者和領(lǐng)導人本人申述意見，這種申訴需要有機緣和合適的人選,。
為晉言創(chuàng)造條件的關(guān)鍵人物是周世釗,。周世釗,，字惇元，1913年至1918年和毛澤東同班就讀于湖南省立第一師范學校,，解放后一度擔任湖南省副省長,，全國人大代表及人大常委。因早年與毛澤東有同窗之誼,，深得毛澤東的信任,。
1972年7月5日，周世釗因王季范在北京病重而由長沙進京,。王季范是毛澤東的姨表兄,，王海蓉的祖父，也是周世釗的老師和摯友,。7月11日,，王季范在北京病逝。雖然王季范與毛澤東有特殊關(guān)系,，但這畢竟是“文革”以來第一次為一位非黨的老知識分子舉行隆重的追悼會,，而且又有一批老知識分子出席追悼會。誰也不會想到,，正是這次追悼會,，為周世釗等幾位老人向毛澤東晉言提供了機會。
周世釗在參加王季范的追悼會后留居在北京,，頻繁地會見胡愈之,、楊東莼、楚圖南,、薩空了,、李文宜等一些老朋友。大家在一起議論國事,，頗為國家的前途憂慮,。1972年7月16日，周世釗在胡愈之的寓所與胡愈之,、楊東莼,、楚圖南、薩空了等人談了一晚,，形成了要向毛澤東主席上書言事的共識,，并委托周世釗通過王海蓉聯(lián)系此事過程詳見周世釗女兒周彥瑜、女婿吳美潮和楚圖南的兒子楚澤涵所撰《“文革”中幾老人痛切晉言》,，《炎黃春秋》,，1996年第2期。
周世釗在通過王海蓉進行聯(lián)系的同時，將與胡愈之等人議論過的內(nèi)容形成文字,。8月4日王海蓉電話詢問周世釗：要她轉(zhuǎn)呈毛澤東主席的信寫好沒有,？8月5日周世釗寫完信的初稿，并認真地進行了修改,。1976年周世釗去世后,，子女清理其遺物時發(fā)現(xiàn)有1972年8月10日周世釗信稿原文。信中提到的重大問題包括八個方面：將林彪集團中罪行特別嚴重的頭目,，處以死刑,；落實干部政策；解放知識分子,；總結(jié)解放軍支左的經(jīng)驗教訓,；青年教育問題，知識青年“上山下鄉(xiāng)”的嚴重后果,；恢復尖端科學研究,，除恢復理工科大學，還要恢復文科大學,；開放書禁,，改變“青年工人、農(nóng)民和學生除政治理論外沒有多的書可讀”的狀況,；受理群眾申訴,，健全法制。
周世釗的信反映了幾位鐵骨錚錚的老知識分子憂國憤世的焦急心情,。其中關(guān)于知識青年上山下鄉(xiāng)問題的內(nèi)容是這樣寫的：
主席素來特別重視青年培養(yǎng)教育問題。但經(jīng)林賊(指林彪)的陰謀破壞,，共青團,、少先隊等組織完全癱瘓。學校教師,、工廠干部對管教青年學生,、青年徒工也大大放松。下鄉(xiāng)上山的青年學生,，社隊也不重視思想教育工作,，差不多可以說，廣大青年處于很少人管教的狀態(tài),。主席指示,，農(nóng)村是青年廣闊的天地，號召知識青年上山下鄉(xiāng),，插隊落戶,，本來是正確的政策，是培養(yǎng)青年的重要措施,。這些年來,，由于黑幫分子的破壞,，不關(guān)心他們生活安排，不注意提高他們勞動和學習的積極性,，這樣放任自流,，引起下鄉(xiāng)知識青年和他們家長的不滿。這些年來,，有些學生抗拒上山下鄉(xiāng),，老留在城市，每每通過人情關(guān)系,、開后門的辦法被吸收入廠就學或參加其他工作,。而有的自覺爭取上山下鄉(xiāng)，在生產(chǎn)勞動中表現(xiàn)又較好的卻多年得不到入廠就學的推薦,。許多高級干部和高級軍官的子女,，每每不肯下鄉(xiāng)，縱然下了鄉(xiāng),，也每每不久就得調(diào)回城市,。一部分地區(qū)的下鄉(xiāng)知識青年，一方面由于自身的改造不好,，覺悟不高,，一方面也由于上述這些原因,，加以年齡日大,，生活問題、婚姻問題得不到滿意的解決,，倒流城市的現(xiàn)象頗為嚴重,，而在城市中打群架,，作（做）壞事，參加盜竊集團的也每每有這類壞學生,。這個問題中央已在注意處理,，《人民日報》也對青年教育問題多所論到。周彥瑜等編著：《毛澤東與周世釗》,，吉林人民出版社1993年版,，第221—222頁。
自“文化大革命”以來,，知識青年上山下鄉(xiāng)就成為一場高度政治化的運動,，只能頌揚溢美，不允許批評指責,。1971年3月林彪集團炮制的《“571工程”紀要》中寫有“青年知識分子上山下鄉(xiāng),，等于變相勞改”的話。以后，《“571工程”紀要》作為關(guān)于林彪反黨集團罪行的附件,，傳達到基層,，這句話自然引起廣大下鄉(xiāng)知識青年的關(guān)注。于是宣傳機器又掀起大批“變相勞改”的活動,，以“肅清流毒”,，使上山下鄉(xiāng)的話題在公開場合變得更加敏感。在當時沉悶的政治局面下,，要對包括知識青年上山下鄉(xiāng)在內(nèi)的一系列重大社會問題提出尖銳的批評意見,，是需要很大勇氣的。周世釗致毛澤東的信函就表現(xiàn)出這種勇氣,。
在討論這些意見時真正起到核心作用的是胡愈之,。胡愈之不僅學問淵博，閱歷豐富,，膽識過人,，勇于任事，即使在同輩人中,，威望亦極高,。朋友們有事都愿找他商量請教。胡愈之認為,，向毛澤東上書言事,，不能把問題提得太多，而且不能含有個人好惡及情緒的成分,。因此,，胡愈之認為上書言事的內(nèi)容應(yīng)歸納為三方面：廣開言路，發(fā)揚民主,；教育問題,；青年問題。在取得共識后,，商定由胡愈之、周世釗,、楊東莼分別就上述問題進行準備,，以備一旦有機會就向毛澤東晉言。
1972年10月2日晚,，王海蓉陪同周世釗赴中南海會見毛澤東,。周世釗向毛澤東遞交了他于8月初寫好的信件，反映了他對當時形勢的一些看法,，并轉(zhuǎn)達了胡愈之等人希望見面晉言的要求,。毛澤東當即對這位多年的老友表示，可以給這些“民主人士”一點民主，并指定汪東興去聽取這些“民主人士”的意見,。
汪東興在10月3日和5日,，用了整整兩個下午的時間聽取胡愈之、周世釗,、楊東莼的晉言,。胡愈之在晉言中痛切陳述了發(fā)揚民主，廣開言路的必要性,。周世釗談的是教育問題,。2日晚上在毛澤東處，由于更多的是聆聽毛澤東的講話,，許多話言猶未盡,，此時周世釗懇切陳詞：教育問題影響到國家的前途，當前教育問題如果解決得不好,，可能影響兩代人(一說是幾代人),。
楊東莼集中談?wù)撉嗄陠栴}，指出目前青少年在學校里得不到良好的教育,，中學結(jié)束后又大批“上山下鄉(xiāng)”,，在這種形勢下家長不放心，有的青年以各種名目留在城市或倒流回城市,，又都成了影響穩(wěn)定的社會問題,。他還說，青年是國家的未來,，但目前青年人當中普遍地對前途感到迷惑,，在生活就業(yè)婚姻問題上都沒有得到滿意的解決，又沒有得到良好的教育和引導,，實在堪憂,。
談話結(jié)束時，汪東興表示,，他是受命來聽取意見的,，對各位的意見將如實上報。
胡愈之,、周世釗,、楊東莼等人真心希望毛澤東能以林彪事件為鑒戒，把國家引導上正常發(fā)展的軌道,。在當時的政治環(huán)境中,，直接給毛澤東提出一系列嚴肅而尖銳的意見，不僅要有勇氣,，也還需要講究方法和策略,。胡愈之等人上書言事,，集中體現(xiàn)了中國知識分子憂國憂民，以天下為己任的優(yōu)秀傳統(tǒng),。但是,，非常可惜,，他們的這些意見沒有得到回音,。
不久，又有小學教師李慶霖的上書,，集中反映知青問題,。由于受到毛澤東的重視，李慶霖及其上書在全中國幾乎家喻戶曉,。
李慶霖,，福建莆田縣人。原任本縣一所小學的教導主任,，1958年在“拔白旗,、插紅旗”運動中被當作“白旗”拔掉了，受到降職降薪處分,，后到城郊公社下林村小學任教,。
1969年，他的長子李良模初中畢業(yè)后到本縣一個貧困山村插隊落戶,。啟程前,，李慶霖送給兒子一套《毛澤東選集》，要他永遠聽毛主席的話,，還送給他一雙草鞋,，叮囑他繼承革命前輩“日穿草鞋干革命，夜走山路訪貧農(nóng)”的革命傳統(tǒng),，好好向貧下中農(nóng)學習,。
當時的農(nóng)村，廣大農(nóng)民難得溫飽,，偏僻山鄉(xiāng)更是缺衣少食,，很多知青下鄉(xiāng)后生活無法自理，李良模也不例外,。下鄉(xiāng)不久,，吃飯問題，穿衣問題,，住房問題，吃油,、吃菜問題,，醫(yī)療衛(wèi)生問題和學習難等問題接踵而至,。李慶霖自揣憑個人菲薄的經(jīng)濟收入無法解決這些問題，便向莆田縣的有關(guān)部門多次反映,，但所有努力都無濟于事,。1972年，他的小兒子李良雄畢業(yè)在即,，又將步入其兄的道路,。這對于經(jīng)濟上已經(jīng)捉襟見肘，心有余而力不足的李慶霖來說,，預示著雪上加霜的前景,。他看到，自己的孩子聽從毛主席的教導,，一向老實種地,，不曾干過傷天害理的事，卻在生活上無以自給,；又看到,，一些有“背景”的人，并不聽從毛主席的教導,，或者暫時下鄉(xiāng)“鍍金”,，反而有吃有穿。兩相對比,，心生不滿,，給毛澤東寫信告狀的念頭油然而生。
李慶霖在動筆前并非沒有顧慮,。他深知“給毛主席他老人家寫信,，半點也不能開玩笑”，為此制定了“實事求是,，說老實話”的原則,。信中要不要點明當?shù)夭徽L的具體人和事，也是他反復斟酌的一個問題,，最后決定還是大而化之,，以便事后留有一些余地。當時最令他擔心的,，還是信寄不到毛澤東手里而落到“一些馬列主義水平低得可憐的領(lǐng)導者”的公文袋中,。其后果不堪設(shè)想，被打成“反革命”的顧慮時時縈繞心頭,。他躊躇再三,，最后還是決定鋌而走險《李慶霖同志在福州市群眾大會上的講話》鉛印本，1973年7月2日,。
1972年12月20日,，他瞞著所有的家人,、同事甚至最要好的朋友，用兩個多小時寫好了給毛澤東的信,，然后通過莆田縣郵局投寄出去,。信中如實反映了下鄉(xiāng)知青的困境和自己家庭的難處，集中抨擊了干部子女“走后門”的不正之風,。信的全文如下：
尊敬的毛主席：
首先,，我向您老人家問好。
我是個農(nóng)村小學教員,，家住福建省莆田縣城廂鎮(zhèn),。家庭成份是貧民。我的教員生涯已有二十多個寒暑了,。
我有個孩子叫李良模,，是個一九六八年的初中畢業(yè)生。一九六九年,，他聽從您老人家關(guān)于“知識青年到農(nóng)村去,，接受貧下中農(nóng)的再教育，很有必要”的教導,，毅然報名下鄉(xiāng),。經(jīng)政府分配在莆田山區(qū)——荻蘆公社水辦大隊插隊落戶務(wù)農(nóng)。
在孩子上山下鄉(xiāng)的頭十一個月里,，他的口糧是由國家供應(yīng)的(每個月定量三十七斤),，生活費是由國家發(fā)給的(每個月八塊錢)，除了醫(yī)藥費和日常生活中下飯需要的菜金是由知青家長掏腰包外,，這個生活待遇在當時,，對維持個人在山區(qū)的最低限度的生活費用，是可以過得去的,。
當國家對上山下鄉(xiāng)知識青年的口糧供應(yīng)和生活費發(fā)給斷絕,，孩子在山區(qū)勞動，和貧下中農(nóng)一起分糧后,，一連串的困難問題便產(chǎn)生了：
首先是分得的口糧年年不夠吃,，每一個年頭里都要有半年或更多一些要跑回家吃黑市糧過日子。在最好的年景里,，一年早晚兩季總共能分到濕雜稻谷兩百來斤,，外加兩三百斤鮮地瓜和十斤左右的小麥，除此之外,，就別無他糧了,。那兩百來斤的濕雜稻谷，經(jīng)曬干揚凈后,，只能有一百多斤,。這么少的口糧要孩子在重體力勞動中細水長流地過日子,，無論如何是無法辦到的。況且孩子在年輕力壯時候,，更是會吃飯的。
在山區(qū),，孩子終年參加農(nóng)業(yè)勞動,，不但口糧不夠吃，而且從來不見分紅,，沒有一分錢的勞動收入,。下飯的菜吃光了，沒有錢去再買,；衣褲在勞動中磨破了,，也沒有錢去添制新的；病倒了,，連個錢請醫(yī)生看病都沒有,。他如日常生活需用的開銷，更是沒錢支付,。從一九六九年起直迄于今,，孩子在山區(qū)務(wù)農(nóng)以來，他生活中的一切花費都得依靠家里支持,；說來見笑,，他風里來，雨里去辛勞種地,，頭發(fā)長了,，連個理發(fā)的錢都掙不到。此外,，他上山下鄉(xiāng)的第一天起,，直到現(xiàn)在，一直沒有房子住宿,，一直是借住當?shù)刎毾轮修r(nóng)的房子,。目前，房東正準備給自己的孩子辦喜事,，早已露出口音,，要借房住的上山下鄉(xiāng)知識青年另找住所�,？磥�,，孩子在山區(qū)，不僅生活上困難成問題,，而且連個歇息的地方也成問題,。
毛主席：您老人家號召知識青年到農(nóng)村去,，我完全擁護；叫我把孩子送到山區(qū)去務(wù)農(nóng),，我沒意見,。可是,，孩子上山下鄉(xiāng)后的口糧問題,，生活中的吃油用菜問題，穿衣問題,，疾病問題,，住房問題，學習問題以及一切日常生活問題,，黨和國家應(yīng)當給予一定的照顧,，好讓孩子在山區(qū)得以安心務(wù)農(nóng)。
現(xiàn)在,，如上述的許多實際困難問題,，有關(guān)單位都不去過問，完全置之不理,，都要由我這當家長的自行解決,，這怎么能行呀?有朝一日，當我見閻王去,，孩子失去家庭支持后,，那他將要如何活下去?我真耽心！
今年冬,，我的又一個孩子又將在初中畢業(yè)了,，如果過不了明春的升學關(guān)，是否再打發(fā)他去上山下鄉(xiāng)呢?前車可鑒,，我真不敢去想它,！
在我們這里已上山下鄉(xiāng)的知識青年中，一部分人并不好好勞動,，并不認真磨煉自己,，并不虛心接受貧下中農(nóng)的再教育，卻倚仗他們的親友在社會上的政治勢力,，拉關(guān)系,，走后門，都先后被招工,、招生,、招干去了，完成了貨真價實的下鄉(xiāng)鍍金的歷史過程。有不少在我們地方上執(zhí)掌大權(quán)的革命干部的子女和親友,，縱使是地富家庭出身,，他們趕時髦上山下鄉(xiāng)才沒幾天，就被“國家社會主義建設(shè)事業(yè)的發(fā)展需要”調(diào)用出去,，說是革命干部的子女優(yōu)先安排工作,，國家早有明文規(guī)定。這么一來,，單剩下我這號農(nóng)村小學教員的子女,，在政治舞臺上沒有靠山，又完全舉目無親,，就自然得不到“國家社會主義建設(shè)事業(yè)發(fā)展的需要”而加以調(diào)用了。唯一的資格是在農(nóng)村滾一身泥巴,，干一輩子革命而已,。
面對我們這里當今社會走后門成風，任人唯親的現(xiàn)實,，我并不怨天,，也不尤人，只怪我自己不爭氣,。我認為：我的孩子走上山下鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的道路是走對了,。我們小城鎮(zhèn)的孩子，平常少和農(nóng)村社會接觸,，長大了讓其到農(nóng)村去經(jīng)風雨和見世面,，以增長做人的才干，是很有必要的,。但是,，當孩子在務(wù)農(nóng)實踐中碰到的許多個人能力解決不了的實際困難問題，我要求國家能盡快地給予應(yīng)有的合理解決,，讓孩子能有一條自食其力的路子可走,，我想，該不至于無理取鬧和苛刻要求吧,。
毛主席：我深知您老人家的工作是夠忙的,，是沒有時間來處理我所說的事�,？墒�,，我在呼天不應(yīng)，叫地不靈的困難窘境中,，只好大膽地冒昧地寫信來北京“告御狀”了,，真是不該之至！
謹此敬頌
大安！
福建省莆田縣城郊公社下林小學
李慶霖敬上
一九七二年十二月二十日收入余習廣主編：《位卑未敢忘憂國——“文化大革命”上書集》,，湖南人民出版社1989年版,。
信寄出不久，莆田縣城內(nèi)發(fā)生了一起知識青年因在大街上張貼攻擊上山下鄉(xiāng)運動的匿名大字報,，而被狠狠批斗的事件,。這件事對李慶霖的思想產(chǎn)生了很大壓力。他擔心上書的事一旦暴露,，自己將步其后塵,。四個月過去了。1973年5月6日,，出乎意料的是,，接到了毛澤東在百忙中寫給他的親筆復信。信是4月25日寫的,，內(nèi)容言簡意賅：“李慶霖同志：寄上300元,，聊補無米之炊。全國此類事甚多,，容當統(tǒng)籌解決,。”復信和300元錢,，是毛澤東直接交中共中央辦公廳主任汪東興通過郵局寄出的,。
李慶霖接到復信后，不禁大喜過望,。事后,，他在接待來訪的國務(wù)院知青辦工作人員時，仍沉浸在對這件事的幸�,；貞浿�,。他感恩戴德地說：我是一個小學教員，普通老百姓,，是七億人口的一分子,，毛主席親筆給我寫信，這是千古未有的事,，使我激動得說不出話來,，我連做夢也沒有想到。
“文化大革命”時代的輿論工具,，素以“報喜不報憂”為宗旨,，嚴重的社會問題多被有意回避，以粉飾“革命盛世”的假象,。李慶霖的信通篇指摘時弊,，卻能獲得毛澤東的知遇,，難怪要誠惶誠恐了。
李慶霖的信反映了上山下鄉(xiāng)運動中帶有普遍性的一些問題,，傾訴了成千上萬普通百姓壓抑在心頭的苦楚,，他喊出了人們不敢喊的“呼天不應(yīng)，叫地不靈”的無奈,，他揭露了“當今社會走后門成風”的現(xiàn)實,。這一年，毛澤東已是80歲高齡的老人,，重病在身,，風燭殘年，但頭腦仍很清醒,。顯然,，他對上山下鄉(xiāng)工作中存在的嚴重問題早有了解，所以才會在復信中畫龍點睛地指出“全國此類事甚多”,。這七個字,，字字千鈞，將令從中央到地方的各級領(lǐng)導人聞風而動,。
然而李慶霖信中鞭撻所及，多為本地權(quán)勢者所為,。這些人的種種劣跡既上達天廷,，昭示天下，自然于仕途不利,。何況,，“走后門成風”是全社會的問題，上上下下許多權(quán)勢者,，因李慶霖的信而感到難堪丟臉,，受到人們的抨擊指責。他觸痛了他們的神經(jīng),，損害了他們的利益,，也就為自己樹立起強大的對立面。
從毛澤東復信消息剛剛傳開時起,，李慶霖就受到當?shù)匾恍└刹康娜浩鸸ビ�,。縣里派出兩個組對他的信進行反調(diào)查,。一組到工廠檢查有否招工走后門,，另一組由縣委信訪辦負責人和民事組副組長到莆田山區(qū)了解知青的生產(chǎn)生活情況。
5月15日,，莆田縣革委會信訪辦負責人將李的大兒子李良模叫到縣委大加申斥,。說他好吃懶做，是一個花錢不怕的大少爺；念書不成,，地也種不成,，還敢欺騙毛主席來寄錢。他自稱下去實地調(diào)查結(jié)果,，李良模所在的隊糧食多得吃不完,，分紅的錢一年有八九十元。最后告訴李良模,，他的意見與縣委的意見是完全一致的,。縣委民事組的一位干部也公開為知青招工招生招干中存在的“走后門”之風辯護,，說所有上調(diào)的知青都辦有合法手續(xù),；有的國防工業(yè)招工是保密的，也不叫“走后門”,；至于優(yōu)先安排國家干部子女工作,，是明文規(guī)定的。上述情況都不叫“走后門”,。所謂“走后門”之說,，是階級敵人惡毒攻擊社會主義制度。這個干部還串通山區(qū)大隊的個別干部,，故意報低李良模每年的勞動工分數(shù),，故意報高每年的分糧數(shù)，以證明不是“無米之炊”,，而是有米之炊,，以證明莆田縣是不列入“全國此類事甚多”范圍的。所有這些小動作,，都是為了達到一個目的,，證明毛主席受了李慶霖的騙。
甚至在傳達福建省委關(guān)于落實毛澤東復信的11號文件時,，當?shù)厝杂懈刹俊罢Z重心長”地告誡與會者“要提高警惕”,，“階級敵人把我們偉大的社會主義祖國說成一無是處，這是階級斗爭新動向”,。有的干部還公開散布李慶霖是個“大右派”的謠言《李慶霖同志在福州市群眾大會上的講話》鉛印本,，1973年7月2日。,。不僅莆田一地,，從全國范圍看，在傳達復信時,，上上下下都有一些干部對李慶霖的信流露出反感,，他們當然不敢理直氣壯地宣布“走后門”有理,，只能抓住他“給大好形勢抹黑”的所謂問題大做文章。
不過,，這些人的所作所為無異于“蚍蜉撼樹”,，最重要的是，毛澤東支持了這位“大膽地冒昧地寫信來北京告御狀”的小人物,。從福建省委到莆田地委,，都積極行動起來落實毛澤東的復信。在地委書記的親自過問下,，膽大妄為曾試圖給李慶霖制造陷阱的縣委調(diào)查組正副組長,，一個被調(diào)回軍隊，一個被免去官職,。莆田地委組織調(diào)查組分赴所屬四個縣的知青點,。匯報的情況證實：調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的問題比李慶霖信中所述有過之而無不及。當調(diào)查組把毛主席的信傳達給知識青年時,，許多人發(fā)自內(nèi)心地高呼：“毛主席萬歲,！”
毛澤東沒有忘記李慶霖。在寄出復信不久他曾向中央負責上山下鄉(xiāng)工作的領(lǐng)導人指示說：查一查李慶霖是不是共產(chǎn)黨員,，如果是,，可否參加黨的十大，如果不是黨員,，看看有入黨要求沒有,，如果有入黨要求，可批準入黨,，如果沒提出要求，可參加“四屆人大”,。
按當時的政治標準衡量,，李慶霖的政治面目是不清白的。雖然他在信中自報家門是“貧民”,，但“右派”的惡名于他早已如影隨形,。何況“文革”初在農(nóng)村進行“清理階級隊伍”時，又曾把他作為靶子,，用逼,、供、信的手段強迫他承認參加過“三青團”,。此后,，他多次向上級申訴要求平反而未果。至此,，毛澤東的親自過問才使他積蘊多年的不白之冤得以洗刷,。
6月下旬,，福建省委把李慶霖從莆田接到福州，福建省委第一書記韓先楚親自接見并贊揚他的信寫得好,，同時,，了解他有什么要求，問他有沒有要求入黨的愿望,。李慶霖要求給他平反,。他說：“我頭上還插著‘白旗’，怎么能入黨呢?”這里所謂的“白旗”,，是指1958年的“反右”運動中,，李慶霖任教的小學的畢業(yè)生因為基礎(chǔ)差，沒有一個人考上公立初中,，大多被農(nóng)業(yè)中學錄取,。縣里認為他的工作嚴重失職,，于是決定撤銷他的教導主任職務(wù),，降一級工資，政治表現(xiàn)被“插上白旗”,。他對處分不服,，曾向縣、省,，直到國務(wù)院反映,。縣教育局一直拒絕平反,。韓先楚當即表示：把白旗插到小學教員頭上是錯誤的,，這是資產(chǎn)階級反動路線，當然應(yīng)該平反!
福建省委立即指示莆田縣委,，正式為他平反,，并從1973年7月起恢復原有工資待遇。在“文化大革命”“橫掃一切牛鬼蛇神”的颶風中,，許許多多人無辜受累,，遭受滅頂之災(zāi)。李慶霖卻不僅湔卻舊恥,，且獲“左派”桂冠,，在當時無疑是個奇跡。
1973年7月8日,，李慶霖遞交了他的入黨申請書,。接著，莆田縣委書記和地委書記聯(lián)名寫信給省委,，同意他加入中國共產(chǎn)黨,。從此,，他開始平步青云。很快升任縣教育組副組長,、知青辦副主任,、省高校招生領(lǐng)導小組副組長、全國人大常委,，并且擔任了國務(wù)院知青領(lǐng)導小組成員,，成為莆田一帶手能通天的大人物。長子李良模隨即顯山露水,，被擢拔為狄蘆公社某農(nóng)場革命領(lǐng)導小組副組長,，團支部書記，加入了共產(chǎn)黨,，不久被推薦上了大學,。另一個兒子李良雄下鄉(xiāng)后很快被吸收入團，任永泰縣東星青年果苗農(nóng)場理論學習小組副組長,。
毛澤東的復信在全國各地引起很大反響,。福建省首當其沖行動起來。1973年5月17日,，中共福建省委雷厲風行地向全省各地黨組織發(fā)出了《關(guān)于認真學習毛主席給李慶霖同志的信的通知》,，指出毛主席親自給群眾復信，意義非常深遠,；各級黨委和全體干部必須認真學習毛主席的信,，深刻領(lǐng)會“信”的精神，檢查來信來訪工作,，落實黨的政策,，以此推動各項工作。通知承認上山下鄉(xiāng)工作中還存在不少問題,，特別突出的是對相當一部分知青的吃,、用、住房,、治病等實際困難關(guān)心不夠，解決不好,。通知要求各縣對知青的吃,、住、用,、醫(yī)等方面存在的實際問題,，立即采取一些應(yīng)急措施。
莆田縣自然是采取應(yīng)急措施的重點地區(qū),�,？h委不斷地給插隊知青批糧批款,。按照原定每人每月37斤的定量，保證知青們在夏糧登場前有飯吃,。并強制規(guī)定,，所批糧款，保證在6月25日前糧到戶,、錢到手,，不開空頭支票。毛主席的指示要落實,�,？h委領(lǐng)導下鄉(xiāng)探望知青時，還帶著醫(yī)療隊,，送醫(yī)送藥,，需要手術(shù)的，立即介紹住院,。對知青提出的要求,，幾乎有求必應(yīng)。據(jù)統(tǒng)計,，僅李良模所在的荻蘆公社就發(fā)糧3337斤,，發(fā)錢672元。全莆田縣下鄉(xiāng)知青1145人,，發(fā)放大米63677斤,，發(fā)放救濟款12474元。莆田地委共撥出24萬元經(jīng)費,、2千立方米木材和50萬斤糧食解決知識青年的燃眉之急徐志耕：《是是非非李慶霖》,，《雨花》，1994年第5期,。
一個多月里,，福建全省抓緊應(yīng)急措施的落實。為此撥糧165萬斤,；撥款68萬元,，解決購糧和治病的困難；組織醫(yī)療隊,，免費為知青體檢,、治病,；增撥木材26萬立方米,，546萬元，以解決知青住房困難問題知識青年上山下鄉(xiāng)工作會議《簡報》第4期,，1973年6月24日,。
所有的知青都明白,，沒有毛主席的復信就不會有這種變化。而沒有李慶霖為民請命,，也就不會有毛主席的復信,。為這，他們對李慶霖充滿感激之情,。
以毛澤東復信為契機,，全面調(diào)整知青上山下鄉(xiāng)政策被迅速提上中共中央和國務(wù)院的工作日程。
二聞風而動
毛澤東給李慶霖的復信,，不是按常規(guī)通過政府部門,，而是直接寄給李本人的。毛澤東似乎是想用這種異乎尋常的方式來表示對一個敢于“反潮流”的小人物的支持,。而且當他以如椽之筆寫下“全國此類事甚多”七個字時,，不僅僅是對李反映的問題表示了贊同，也流露出對上山下鄉(xiāng)現(xiàn)狀的強烈不滿,。毛的這種態(tài)度,，當然會對中共中央的高層領(lǐng)導人產(chǎn)生直接影響，并促使后者立即行動起來,。
1973年4月27日,，也就是毛澤東復信后的第二天，中共中央政治局在周恩來的主持下召開會議,，專題研究統(tǒng)籌解決知識青年上山下鄉(xiāng)中的問題,。與會的有政治局委員葉劍英、張春橋,、李先念,、王洪文等。會議強調(diào)一定要把上山下鄉(xiāng)工作做好,，“不能再讓毛主席操心”,。周恩來指示，把毛主席的復信印發(fā)全黨,，籌備召開全國知青工作會議,。會議議題涉及八個方面；
1安置經(jīng)費問題,。周恩來提出：插隊知青的安置費標準要提高,，要考慮解決已經(jīng)下鄉(xiāng)的這部分青年的實際困難，不能讓主席再把自己的工資寄去了!全國目前在農(nóng)村插隊的按300萬人計算,，平均每人補助300元,，需要9個億,，財政部要研究作預算,�,？磥韽�1973年到1980年下鄉(xiāng)的，頭4年每年150萬人,，后4年每年100萬人,，加起來1000萬人。每人600元,，需60個億,。要研究搞個規(guī)劃，計劃生育搞好了,，城市下鄉(xiāng)會少一些,。但總會有一部分人下鄉(xiāng)，這是個長期任務(wù),。
2生活問題,。周恩來很關(guān)心李慶霖信中所反映的知青口糧問題，指出要研究這個問題,，要調(diào)查多少口糧才夠吃,。他還提出，衛(wèi)生部門要加強農(nóng)村合作醫(yī)療,，有下鄉(xiāng)青年的地方要特別加強,，要培養(yǎng)赤腳醫(yī)生，下放醫(yī)療隊,。對于有重大疾病,，花錢過多，青年和社隊又無力負擔的,，要補助,，要研究個辦法。有嚴重地方病的地方知識青年不要去,。他還提出關(guān)心下鄉(xiāng)青年的婚姻,，應(yīng)該注意他們的健康，特別是女青年的健康,。要提倡女青年同農(nóng)民結(jié)婚,。
3布局問題。周恩來的意見,，選擇地點時要考慮到青年能夠在當?shù)卣咀∧_,，不能長期靠補助。邊疆地區(qū)潛力大,，要逐步開辟,。布局問題要和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，開發(fā)邊疆結(jié)合起來考慮，要和工業(yè)支援農(nóng)業(yè),，安排投資結(jié)合起來考慮,。要幫助有下鄉(xiāng)青年的地方盡快把生產(chǎn)搞上去。
4表彰先進知青問題,。周恩來在看到許多下鄉(xiāng)知青的先進事跡時說,，這些青年真可愛。要看到多數(shù)青年是好的,，問題是做工作,。他表揚了在云南生產(chǎn)建設(shè)兵團的北京知青辛溫。后者總結(jié)了一套種植金雞納的經(jīng)驗,，為國家節(jié)約了寶貴的外匯,。張春橋則夸獎了在云南愛尼人山寨插隊的上海知青朱克家，說他扎根邊疆不上大學,。
5學習,、教育問題。針對知青缺少書籍,、報刊等學習資料問題,，周恩來提出，要給青年精神糧食,。張春橋建議恢復《中國青年》,、《中國青年報》，并說上海準備出一套供下鄉(xiāng)知青閱讀的“青年叢書”,。
6保護知青問題,。周恩來在了解黑龍江生產(chǎn)建設(shè)兵團二師十六團團長黃硯田、參謀長李耀東合伙奸污,、猥褻數(shù)十名女知青的罪行后氣憤地說：這不是我們的團長,，這是林彪的團長。不要手軟,，要大膽管,，不要畏畏縮縮。公安部要派人去,。張春橋表示,，這兩人是現(xiàn)役軍人，總政也應(yīng)該派人去,，這兩人要殺,。葉劍英說，殺一儆百,，殺一儆千,。王洪文附和道：這些壞人不辦,，家長怎么放心。
7若干政策問題,。主要包括放寬上山下鄉(xiāng)政策,，落實“可教子女”政策，華僑青年政策,，畢業(yè)生頂替退休父母政策等。周恩來還特別批評了亂改知青檔案現(xiàn)象,。張春橋也說,，有些人實在不像話，黑龍江生產(chǎn)建設(shè)兵團1969年去上海接收兵團戰(zhàn)士,，要查三代,，挑挑揀揀。上海資產(chǎn)階級很多,，對他們的子女我們要負責改造嘛!
8加強管理問題,。主要就改善干部帶隊做法、健全知青工作機構(gòu)進行了研究,。周恩來認為,，青年下去要有干部帶領(lǐng)，特別是跨省安置的,，城市要派出干部一起下去,。要參加縣委和社、隊領(lǐng)導班子,，要使下情能夠上達,。有的地方，帶隊干部無權(quán),，說話不靈,，自己都鬧情緒，怎么做好工作,。他又說,，中央管知識青年上山下鄉(xiāng)的工作機構(gòu)，怎么搞在計委勞動局下面的一個小組了,，這么幾個人,，這種情況，怎么搞好工作,。這個機構(gòu)要加強,，要有負責人專門抓，要適應(yīng)工作發(fā)展的需要,。
這次會議的召開,，實際上是高層領(lǐng)導人對毛澤東復信李慶霖之舉的第一步回應(yīng),。由于事出倉促，會議還只能就一些亟待解決的問題提出初步的設(shè)想,，重要的是,，從會議的發(fā)言中，已經(jīng)顯示出將對有關(guān)政策進行重大調(diào)整的意向,。這次會議,，成為不久后召開的全國知識青年上山下鄉(xiāng)會議的先聲。
與此同時,，國務(wù)院雷厲風行地組織起13個“知識青年上山下鄉(xiāng)工作學習調(diào)查小組”,，分赴12個省、自治區(qū)就知青工作現(xiàn)狀進行調(diào)查,。重點調(diào)查了自給水平,、安置經(jīng)費、口糧,、布點布局,、倒流、落實政策,、違法亂紀,、規(guī)劃、領(lǐng)導體制等問題,。赴福建省的調(diào)查小組,，還根據(jù)當?shù)靥攸c，調(diào)查了華僑青年插隊落戶問題,。在不到一個月的時間里,，各調(diào)查組經(jīng)艱苦努力，排除一些地方的阻力,，比較廣泛地聽取了知青,、家長、知青工作主管部門的反映,，發(fā)現(xiàn)了不少問題,，有的比預想的嚴重。
調(diào)查組所使用的是毛澤東一向倡導的“解剖一兩只麻雀”的調(diào)查方法,，即選擇若干有代表性的點(有好的點,，也有壞的點)進行比較深入的調(diào)查，然后結(jié)合當?shù)夭块T提供的相關(guān)資料,，得出基本認識,。這種調(diào)查方法所得結(jié)果雖帶有很大的隨機性，但是收效快,、手續(xù)簡便,、易于操作,，在當時條件下，不失為唯一可行的辦法,。
5月下旬各路調(diào)查組返抵北京后,，立即整理資料，編成《知識青年下鄉(xiāng)工作較差的十二個單位的調(diào)查材料》,、《地富反壞右破壞知識青年上山下鄉(xiāng)的動向》,、《城市的動員工作阻力較大》、《歷屆未下鄉(xiāng)和倒流城市的部分知識青年情況》,、《各地知識青年上山下鄉(xiāng)工作機構(gòu)現(xiàn)狀》等一批專題報告,，集中反映了一些危害性大的問題。至于將上山下鄉(xiāng)工作中遇到的問題與階級敵人的“破壞”直接掛起鉤來,，則反映了那個時代人們理解和分析問題時的特有方式。
同時,，在各調(diào)查組的分報告基礎(chǔ)上,，以“知識青年上山下鄉(xiāng)工作學習調(diào)查組”的名義撰成一份總報告，即《關(guān)于當前知識青年下鄉(xiāng)工作中幾個問題的解決意見》,。報告概括了“文革”以來知青上山下鄉(xiāng)運動的情況：全國有758萬名城鎮(zhèn)知識青年上山下鄉(xiāng),，連同以前下鄉(xiāng)的，共861萬人,。除參軍,、升學、進工廠以外,，留在農(nóng)村的約595萬人,，其中插隊的400萬人，在兵團,、農(nóng)場的195萬人,。已有47萬多人入黨，68萬多人入團,，228萬多人被選進各級領(lǐng)導班子,，還有更多的青年擔任了農(nóng)業(yè)技術(shù)員、拖拉機手,、赤腳醫(yī)生,、民辦教師、會計等職務(wù),。成績是主要的,，總的形勢是好的。
報告列舉了當前的主要問題：有關(guān)部門對這項工作的重大意義認識不足,，抓得不認真,，不得力,；“走后門”參軍、升學,、進工廠的情況嚴重,，特別是有些高級干部帶頭“走后門”影響很大；不少下鄉(xiāng)青年生活不能自給,，住房困難,，長期得不到解決；迫害,、摧殘下鄉(xiāng)知識青年的案件上升,，對壞人的打擊不力。這些問題,，嚴重地影響了下鄉(xiāng)知識青年安心農(nóng)村,，給城市動員工作造成很大困難。
為了解決上述問題,，報告制定了七條解決辦法：以路線斗爭為綱,，搞好知識青年上山下鄉(xiāng)工作；關(guān)心下鄉(xiāng)知識青年生活,，切實解決實際困難,；加強管理教育，充分發(fā)揮下鄉(xiāng)知識青年的積極作用,；嚴肅處理迫害,、奸污下鄉(xiāng)知識青年問題；做好城鎮(zhèn)中學畢業(yè)生分配工作,；要研究制定一個長遠規(guī)劃,；進一步加強黨的領(lǐng)導。
這份報告經(jīng)華國鋒呈送周恩來,。華國鋒原任中共湖南省委書記,，1971年經(jīng)毛澤東提名調(diào)到中央工作，任國務(wù)院業(yè)務(wù)組副組長,，并負責知識青年上山下鄉(xiāng)工作,。周恩來審閱報告后曾問華國鋒：報告中提到的問題都查清了沒有。華回答,，還不成熟,。于是，周恩來在報告上加了“征求地方意見稿”幾個字,，下發(fā)各省,、區(qū)征求意見。
這份征求意見稿為全面調(diào)整知識青年上山下鄉(xiāng)政策提供了藍本,，尋經(jīng)不久后召開的全國知識青年上山下鄉(xiāng)工作會議的討論,、修改,、充實、完善,，最終形成為會議的正式文件,。
6月初，全國知識青年上山下鄉(xiāng)工作會議的籌備工作在緊鑼密鼓地進行,。6月10日,，中共中央發(fā)出21號文件，將李慶霖的上書,、毛澤東的復信和5月17日中共福建省委向全省各級黨組織發(fā)出的《關(guān)于認真學習毛主席給李慶霖同志的信的通知》一并傳達到下鄉(xiāng)知青和廣大群眾中,。中央文件要求各級黨委認真學習，嚴格檢查,，加強領(lǐng)導,，總結(jié)經(jīng)驗，上報中央,。文件還要求各省,、市、自治區(qū),、各大軍區(qū)召開黨委擴大會議,，分出一天時間宣讀毛主席的信,，討論《關(guān)于當前知識青年下鄉(xiāng)工作中幾個問題的解決意見》以及福建省委的通知,，并于6月下旬派兩人(其中一人專管知青工作)來中央?yún)R報和統(tǒng)籌解決知青工作問題，即參加全國知識青年上山下鄉(xiāng)工作會議,。
事后得知,，21號文件中的中共中央通知是周總理在百忙當中親自起草的。6月7日,，他接待了來訪的越南貴賓黎筍,，徹夜未眠。翌日凌晨親筆起草了通知,，陪黎筍赴大寨參觀前,，他在首都機場上將通知草稿交給華國鋒，指示征求政治局委員們的意見,。當日,，政治局討論通過，10日經(jīng)毛澤東圈閱后立即向全國發(fā)出河北省保定地區(qū)知青辦：《國務(wù)院知青辦顧洪章同志在省召開的各地,、市青辦室主任會議上的講話》,，1974年1月7日。接著,，周恩來還寫了關(guān)于知識青年工作的報告呈送毛澤東,。
毛澤東也沒有轉(zhuǎn)移對李慶霖上書事的關(guān)注李慶霖在接到毛澤東的信后,，又給他寫了一封信，據(jù)說“寫得很好,，感情很熱烈,，表示要教育好子女，走毛主席指引的道路,，好好在農(nóng)村勞動,。將來把主席的錢還上”。見華國鋒1973年6月27日在全國知識青年上山下鄉(xiāng)工作會議領(lǐng)導小組會上的講話,。,。他除了向有關(guān)領(lǐng)導提出李的入黨問題外，還建議將李的信編入中學課本,，以使“反潮流”精神在青少年中發(fā)揚光大,。
在毛澤東、周恩來的親自過問下,，隨著21號文件迅速傳達到全國城,、鄉(xiāng)，知識青年上山下鄉(xiāng)問題真正成為社會上上下下普遍關(guān)注的一個熱點,。 |
|
|
|
|
|
|
|