|
張維迎昨日發(fā)表言論建議分一半外儲給百姓，經(jīng)濟學(xué)家趙曉表示,，張維迎的建議核心是要增加國民財富,，但外儲不是財產(chǎn)，所以技術(shù)層面并不可行,。
趙曉表示：這個恐怕首先有一個技術(shù)上的問題,，因為那并不是國家的資產(chǎn)，在一定程度上實際上構(gòu)成央行的負債,，所以就好象是說大家把錢好比都放在保險公司,，保險公司可不可以把大家的保費分給其他的人呢？從技術(shù)上來說應(yīng)該是不可行的。但是我想張老師講的這個理是很好的,，就是很有啟發(fā)性,，就是說我們在目前的經(jīng)濟態(tài)勢下，要盡可能的考慮增加國民財富,，只有增加國民財富才有可能增加國民消費,，增加國民消費才有可能保持經(jīng)濟的持續(xù)增長，它講的核心意思是這個,，所以具體的怎么來做我們可以來討論,，但是這樣的一個思路我是非常贊成的，而且我們注意前一段陳志武教授也談到過,，比如中國的土地資產(chǎn),，中國的土地資產(chǎn)可能比外匯資產(chǎn)還要多，這個土地資產(chǎn)有沒有可能分給老百姓,，特別是農(nóng)民,，如果他們擁有土地的財產(chǎn)，土地的財產(chǎn)是私有的,，就有可能獲得財產(chǎn)性的收益,，十七大講的增加居民的財產(chǎn)性收益，這是一個比外匯資產(chǎn)還要大的資產(chǎn),。再一個,，國有的股票，張老師昨天也談到了這個,，這些其實都是可以考慮的,，至少有一部分，我想他的核心思路就是說增加國民財富,，我覺得這一點是可以接受的,，而且應(yīng)該認(rèn)真去考慮的。 |