|
張維迎昨日發(fā)表言論建議分一半外儲給百姓,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉表示，張維迎的建議核心是要增加國民財(cái)富,，但外儲不是財(cái)產(chǎn),，所以技術(shù)層面并不可行,。
趙曉表示：這個恐怕首先有一個技術(shù)上的問題，因?yàn)槟遣⒉皇菄业馁Y產(chǎn),，在一定程度上實(shí)際上構(gòu)成央行的負(fù)債,，所以就好象是說大家把錢好比都放在保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司可不可以把大家的保費(fèi)分給其他的人呢,？從技術(shù)上來說應(yīng)該是不可行的,。但是我想張老師講的這個理是很好的，就是很有啟發(fā)性,，就是說我們在目前的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢下,，要盡可能的考慮增加國民財(cái)富，只有增加國民財(cái)富才有可能增加國民消費(fèi),，增加國民消費(fèi)才有可能保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長,，它講的核心意思是這個，所以具體的怎么來做我們可以來討論,，但是這樣的一個思路我是非常贊成的,，而且我們注意前一段陳志武教授也談到過，比如中國的土地資產(chǎn),，中國的土地資產(chǎn)可能比外匯資產(chǎn)還要多,，這個土地資產(chǎn)有沒有可能分給老百姓，特別是農(nóng)民,，如果他們擁有土地的財(cái)產(chǎn),，土地的財(cái)產(chǎn)是私有的，就有可能獲得財(cái)產(chǎn)性的收益,，十七大講的增加居民的財(cái)產(chǎn)性收益,，這是一個比外匯資產(chǎn)還要大的資產(chǎn),。再一個，國有的股票,，張老師昨天也談到了這個,，這些其實(shí)都是可以考慮的，至少有一部分,，我想他的核心思路就是說增加國民財(cái)富,，我覺得這一點(diǎn)是可以接受的，而且應(yīng)該認(rèn)真去考慮的,。 |