一石激起千層浪,果然,,《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中關(guān)于“高中取消文理分科的必要性和可行性”,,立刻在全國(guó)引發(fā)熱議。與之密切相關(guān)的教育部門和師生自不必說,,甚至就在本報(bào)同仁間,,也不免見仁見智,各執(zhí)一詞,。
我是對(duì)取消文理分科舉雙手贊同的,。 大家知道,文理分科是恢復(fù)高考后,,為了解決“文革”十年造成的科技人才的匱乏而推出的一項(xiàng)教育改革內(nèi)容,,有其特定的歷史原因,但顯然,,它帶有急功近利的特點(diǎn),。因?yàn)閲?guó)家剛剛從“文革”的廢墟恢復(fù)建設(shè),人才斷檔,,百?gòu)U俱興,,早出人才,快出人才刻不容緩,,功利的目標(biāo)很明確,,是權(quán)宜之計(jì),也是必要之舉。但現(xiàn)在,,當(dāng)時(shí)那種人才“拉饑荒”的情況不復(fù)存在,,在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、復(fù)合型人才需求量增加的現(xiàn)在,,從基礎(chǔ)教育階段就文理分科的做法已經(jīng)落伍,。教育更應(yīng)該回到自己的本質(zhì)上來。 從本質(zhì)上講,,教育最本質(zhì)的功能是培養(yǎng)人,,培養(yǎng)人比培養(yǎng)人才更重要,更帶有戰(zhàn)略意義,,關(guān)乎整個(gè)民族素質(zhì),。中學(xué)教育是基礎(chǔ)教育,即便大學(xué)頭兩年,,所學(xué)也是很基礎(chǔ)的東西,。培養(yǎng)專門人才是知識(shí)教育功能的一小部分,它更要造就大量的素質(zhì)均衡的普通人,。 當(dāng)“文革”造成的人才空缺被填補(bǔ)起來之后,,基礎(chǔ)教育文理分科的弊端也顯露出來。今天的中國(guó),,不乏科技精英,,但人們感嘆,鮮見華羅庚,、蘇步青,、袁隆平這樣學(xué)貫中西,才兼文理的泰斗,�,?纯囱胍暽细黝惐荣愔校x手匪夷所思的知識(shí)欠缺,,大學(xué)生竟然不知道李白,、杜甫為何人,分科造成的弊端已經(jīng)顯露無遺,。成才只是人生目標(biāo)之一,,不是人生的全部,生活的色彩是豐富的,,生命不光有長(zhǎng)度,,也有厚度,不了解諸子百家,,不知道柴科夫斯基的音樂,,或許不會(huì)影響你成為一個(gè)核物理學(xué)家,,但對(duì)個(gè)體生命,無疑是一種欠缺,。 人們最擔(dān)心的是取消文理分科會(huì)不會(huì)加重學(xué)生負(fù)擔(dān),,我以為,,并不是把所有的學(xué)科迭加起來就叫取消文理分科,。課程的設(shè)置和教材的改革,必須同步跟上來,。我當(dāng)然明白,,文理不分科是符合優(yōu)化學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)、提高學(xué)生素質(zhì)之必須,,但如果沒有高考制度改革和教育人力資源調(diào)整的支持,,只能是一句空話。
|