我國中學(xué)教育長期存在著“重理輕文”的問題,因此也帶來不少負(fù)面的影響,包括有識之士所指出的,,科學(xué)精神與人文情懷分離,,公眾的人文素養(yǎng)下降等等。但我們也必須正視:“重理輕文”與我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展結(jié)構(gòu)下的人才需求有著密切的關(guān)聯(lián),,取消高中甚至高考文理分科,并不能夠根治這一痼疾。
近代科學(xué)本來就是“分科之學(xué)”,,學(xué)科劃分的精細(xì),標(biāo)志著科學(xué)的進(jìn)步,,文理分科本身也無可厚非,。文理分科與人文素養(yǎng)之間的關(guān)系,并非那么簡單直接,。分不分,,并不是決定“民族素質(zhì)”的關(guān)鍵因素。 取消高中文理分科,,勢必要對高考進(jìn)行大改革,。但截至目前,部分省區(qū)進(jìn)行的高考改革,,包括以取消文理分科為目的的“大綜合”考試,,并沒有得到社會(huì)的廣泛認(rèn)同,沒有達(dá)到預(yù)期的效果,,反而因?yàn)榧又貙W(xué)生負(fù)擔(dān),、提高教育成本而被視為“折騰”。 取消文理分科,,對農(nóng)村考生更為不利,,農(nóng)村中學(xué)很難像大城市重點(diǎn)中學(xué)那樣,提供全面的“通識教育”,、“素質(zhì)教育”資源,。過去不少農(nóng)村考生靠自己的聰明和勤奮,可以“學(xué)好數(shù)理化,,走遍天下都不怕”,,萬不能斷絕了這些孩子的發(fā)展之路。 其實(shí),,要提升人文素養(yǎng),,我們完全可以利用現(xiàn)有的框架做很多事情。專家們對改革中學(xué)語文教育就提出過很好的意見,,在現(xiàn)行的模式下,,我們同樣可以鼓勵(lì)、引導(dǎo)學(xué)生們多讀書,、讀好書,。此外,,應(yīng)該將更多的教育資源送到鄉(xiāng)下,讓每一個(gè)農(nóng)村中學(xué)都能建立起高水準(zhǔn)的圖書室,、實(shí)驗(yàn)室,,請得起專業(yè)的音樂、美術(shù)老師,。把錢花到這上面,,或許更加管用。 取消文理分科,,牽一發(fā)動(dòng)全身,,不適宜在近期倉促進(jìn)行,而不妨作為一個(gè)中長期的目標(biāo)�,,F(xiàn)階段的當(dāng)務(wù)之急,,第一是使教育資源的分配更加平衡,努力縮小城鄉(xiāng)之間,、東西部之間的差距,;第二是堅(jiān)決維護(hù)高考的權(quán)威,對高考的內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,,既要體現(xiàn)素質(zhì)教育的導(dǎo)向,,又要照顧到廣大農(nóng)村考生的實(shí)際情況。 改革是必須的,,但改革應(yīng)該公平,、合理、穩(wěn)妥,、漸進(jìn),,改革方案更要在全社會(huì)形成共識。 |