|
如果以視頻網(wǎng)站激動網(wǎng)為首的“反盜版聯(lián)盟”,，對視頻分享網(wǎng)站土豆網(wǎng)進行大規(guī)模起訴,，是視頻行業(yè)內(nèi)部版權(quán)糾紛的話,，那么,，昨天（1月8日）中國最大民營電影制片企業(yè)華誼兄弟，以侵權(quán)盜播名義起訴新浪,、搜狐,、優(yōu)酷等網(wǎng)站，則是版權(quán)方真正開始對視頻行業(yè)動手的信號,。
華誼突然發(fā)難
本周,，當大家還在坐看激動網(wǎng)發(fā)起的“反盜版聯(lián)盟”與土豆網(wǎng)之間的版權(quán)大戲時，華誼兄弟突然加入了戰(zhàn)局,，把新浪,、搜狐、優(yōu)酷等網(wǎng)站紛紛拖入視頻版權(quán)糾紛的“渾水”,。
記者第一時間就該事件與優(yōu)酷網(wǎng)取得聯(lián)系,。該網(wǎng)站公關(guān)部一位工作人員聽聞消息后，表示“十分驚訝”,，稱優(yōu)酷方面事前對此并不知情,。優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘則表示，優(yōu)酷和華誼兄弟的合作一直很愉快,，而且優(yōu)酷一直十分注重版權(quán)保護,。
除了優(yōu)酷外，悠視網(wǎng)也在被起訴名單中,。該公司徐小姐聽聞消息,，同樣表現(xiàn)出對事件發(fā)生沒有準備。公司CEO李竹則說：“目前,，公司尚未接到任何通知,。公司與華誼之間一直有著緊密的聯(lián)系。而悠視網(wǎng)本身也一直在積極購買版權(quán)內(nèi)容,。視頻網(wǎng)站的盜版行為對行業(yè)其他公司來說,，是很不公平的。”
而其他各家互聯(lián)網(wǎng)公司均對此事低調(diào)回應(yīng),，或不予回應(yīng),。
從上述網(wǎng)站的反應(yīng)中不難看出，華誼兄弟此次起訴多家知名網(wǎng)站,，確實打了網(wǎng)站們一個措手不及,。“這個時候,，有標志性意義的華誼兄弟起訴多家網(wǎng)站,，很可能引發(fā)更多版權(quán)方跟進。在視頻網(wǎng)站‘節(jié)衣縮食過冬’的時候,，這無疑是雪上加霜,，搞不好,，就會成為壓垮不少實力不濟的視頻網(wǎng)站的‘最后一根稻草’,。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士如上說,。
版權(quán)方忍無可忍
沒有想到的是,，最可能壓垮視頻網(wǎng)站的，不是看起來危害最大的經(jīng)濟“寒冬”,，而是一直“隱而未發(fā)”的版權(quán)問題,。版權(quán)方選在視頻網(wǎng)站日子最難過的時候，開始“秋后算賬”,。
實際上,，版權(quán)問題從視頻行業(yè)誕生起，就始終伴隨著行業(yè)發(fā)展,。那么,，以激動網(wǎng)為首的“反盜版聯(lián)盟”何以會選擇此時發(fā)難？華誼兄弟又為何會此刻加入戰(zhàn)局,？
激動網(wǎng)CEO張鶴一句話概括了不少版權(quán)方的心情,，他說：“實在是忍無可忍了�,！�
有業(yè)內(nèi)人士就分析,，由于法律維權(quán)成本高昂，并且需要互聯(lián)網(wǎng)幫助宣傳影片,，電影制片公司一般不會直接對互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站侵權(quán)行為進行法律訴訟,。此次華誼通過法律程序?qū)ヂ?lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站起訴被業(yè)內(nèi)解讀為侵權(quán)現(xiàn)象已經(jīng)讓版權(quán)方忍無可忍。
不過,，除了忍無可忍外,，法律界人士也認為是已有判例給了版權(quán)方信心。知識產(chǎn)權(quán)律師姚克楓就認為，對互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站侵權(quán)的起訴潮,，主要是因為版權(quán)方勝訴的判例越來越多,。只要基本事實清晰，法院一般都會支持版權(quán)方的訴訟要求,。這鼓舞了更多的版權(quán)方發(fā)起對互聯(lián)網(wǎng)視頻侵權(quán)的訴訟,。
視頻網(wǎng)站很委屈
當版權(quán)方不上訴就不能“解氣”的時候，視頻網(wǎng)站們卻覺得自己很“冤枉”,。雙方就侵權(quán)免責(zé)條款存在著不小的認知分歧,。
土豆網(wǎng)CEO王微表示，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“避風(fēng)港”原則,，在接到權(quán)利人通知之后,，及時刪除有關(guān)侵權(quán)內(nèi)容，就可以免責(zé),。而到目前為止,，“反盜版聯(lián)盟”并沒有告知土豆網(wǎng)究竟哪些內(nèi)容侵權(quán)。此外,，土豆網(wǎng)方面還提出,，要求視頻網(wǎng)站對上傳的每一個視頻都進行盜版甄別，難度太大,。
對此,，激動網(wǎng)不肯買賬。激動網(wǎng)方面就表示,，關(guān)于“避風(fēng)港”的問題,，已經(jīng)有法院對于土豆網(wǎng)侵權(quán)的既判案例作為例證，土豆網(wǎng)執(zhí)著于文字游戲,，對于此類探討,，最終的裁決應(yīng)由法院來進行。激動網(wǎng)還揭露,，視頻行業(yè)有個大家都熟知的潛規(guī)則,，即所謂“網(wǎng)友上傳”的盜版內(nèi)容，實質(zhì)上是由網(wǎng)站方假借網(wǎng)友上傳的名義,，自行組織人力進行上傳的,。
記者就“潛規(guī)則”詢問了幾家分享類視頻網(wǎng)站，所有網(wǎng)站都斷然否認存在這種現(xiàn)象,。
根據(jù)記者了解,，幾大知名視頻網(wǎng)站，都采用機器和人力多次甄別的方式來判斷用戶上傳的是否是盜版內(nèi)容,。這種方式對人力資源的消耗是巨大的,。同時,，網(wǎng)站也鼓勵版權(quán)方發(fā)現(xiàn)盜版內(nèi)容后，能夠接受事后廣告受益分成模式,，讓盜版內(nèi)容實質(zhì)上取得版權(quán)方認可,。當寒冬來臨，視頻網(wǎng)站生存狀態(tài)惡化,，需要開源節(jié)流的視頻網(wǎng)站保證視頻內(nèi)容安全的難度和機會成本顯然已經(jīng)大大增加,。 |