|
美國《金融時報》首席評論員
馬丁·沃爾夫 | 記者:歡迎來到我們的節(jié)目,馬丁,。你最近在你的文章中評論說,,長期來看,全球經(jīng)濟需要重新平衡,,如果順差國不擴大內(nèi)需的話,,開放的經(jīng)濟將無法運行下去,這對中國這樣的順差國來說,,到底意味著什么呢,?
馬丁·沃爾夫:這意味著以出口為主導的經(jīng)濟模式將無法繼續(xù)發(fā)展下去,從根本上來說,,如果你是一個出口順差國的話,,你需要有人對你的產(chǎn)品有需求,,把這些產(chǎn)品買下來。但是目前的問題在于現(xiàn)在世界上那些最大的借貸國已經(jīng)無法再繼續(xù)貸款了,,這也就是這次金融危機發(fā)生的主要原因,,中國的設想是它的出口產(chǎn)品將會一直存在,總會有人愿意付錢買這些產(chǎn)品,,但事實已經(jīng)不再是這樣,,中國如果希望經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,經(jīng)濟產(chǎn)出可以繼續(xù)下去話,,只有擴大內(nèi)需,,來抵銷國際需求的減少,由于國際隊中國產(chǎn)品需求減弱,,中國需要每年拉動好幾個百分點的內(nèi)需,,這不是一個短期的財政刺激政策能解決的問題,而是長期的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題,。
記者:在擴大內(nèi)需方面做得夠不夠,?
馬丁·沃爾夫:到目前為止中國是世界上所有的順差國中唯一嘗試這么做了的國家,這是令人欽佩的,,因為這么做真的很重要,,不過事實上我無法斷定中國采取的這些擴大內(nèi)需的措施的有效性,這個只有時間才能檢驗,,可能至少需要一年的時間,,我認為中國應該根據(jù)經(jīng)濟產(chǎn)出總量的增長來相應擴大它的內(nèi)需,中國的經(jīng)濟產(chǎn)出總量增速為每年大約10%,,至少是3千億美元,,這大約是中國GDP總值的7%左右,這也就意味著中國擴大內(nèi)需的速度應該滿足經(jīng)濟產(chǎn)出總量的增速,,這才有可能從一定程度上降低中國的貿(mào)易順差額度,,我不認為這是一個暫時的問題,這應該是一個長期擴大內(nèi)需,,改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的問題,。
記者:你的意思是長期來看中國政府應該鼓勵中國人盡量多花錢。
馬丁·沃爾夫:這里面有兩個意思,,鼓勵中國人花錢還是次要的,,真正重要的是目前中國家庭的可支配收入水平相對較低,其中一個原因就是企業(yè)的收入對家庭可支配收入的貢獻率并不是很高,,要解決這個問題,,中國政府可以考慮提高企業(yè)所得稅稅率,因為中國企業(yè)的儲蓄總額占全國儲蓄總量的很大一部分,或者要求企業(yè)按時分紅,,因為這些紅利將可以成為家庭收入的一部分,,這樣的話中國家庭可支配收入將會提高,他們可花的錢也就多了,。重要的是中國并不是居民儲蓄總量太高了,,而是家庭可支配收入太少了,所以提高中國家庭可支配收入真的是很重要的,。當然政府還可以考慮其他方面,,比如建立一個更完善的社會保障體系,同時鼓勵大家盡量多消費,,中國人將他們?nèi)种坏氖杖攵即娴姐y行,,對這個我并不感到擔心,這沒什么不合理的,,我擔心的是中國家庭的收入還不到國民總收入的一半,。
記者:中國改革開放已經(jīng)整整三十周年了,你是如何評價這三十年來中國在世界經(jīng)濟中所扮演的角色的,?
馬丁·沃爾夫:中國改革開放的政策是一個巨大的成功,,中國這過去的三十年,可能是中國經(jīng)濟史上最成功的時期,,取得的成績令人難以置信,,中國的經(jīng)濟被完全改變了,居民的生活水平得到了很大提高,,我認為中國政府在這個過程中做得非常好,,如果有人15年前問我你認為中國的經(jīng)濟走勢將會怎么樣?中國政府將如何調(diào)整出口政策,?我今天會回答中國做得比我當時的預計要好得多,。還有一點是非常清楚的,中國現(xiàn)在需要意識到它所制定的任何經(jīng)濟政策都將對世界經(jīng)濟產(chǎn)生影響,,比如說匯率政策,、外匯儲備政策和需求政策,都將影響到世界經(jīng)濟的走勢,。
|