|
 |
|
著名財經(jīng)評論員
葉檀 |
主持人：
今天走進我們演播室的是著名的媒體財經(jīng)評論員葉檀女士,。葉檀您好。
葉檀： 您好,。
主持人： 看到CPI這些數(shù)字的時候,，您最擔心的是什么？
葉檀：
最擔心的是這些數(shù)據(jù)的下滑幅度大于大家的意料,，因為一開始大家在預(yù)測CPI最大的下跌幅度應(yīng)該是4%,，甚至是百分之三點幾左右，但現(xiàn)在公布出來的數(shù)據(jù)是百分之二點幾,。所以下滑幅度應(yīng)該說非常大,。從現(xiàn)在來看,，它還有可能進一步下滑，為什么,？因為現(xiàn)在大宗商品的價格還是沒有趨穩(wěn)的跡象,，從我們國家的特殊情況來看，因為從1月1號開始我們面臨著成品油下調(diào)的空間,，整個工業(yè)品的出廠價格會進一步下降,，由此導(dǎo)致CPI的數(shù)據(jù)繼續(xù)下滑。反過頭來說有兩點,，第一點,，有可能給未來的降息提供更大的空間，也就是說我們現(xiàn)在的降息在一年期的存貸款利率是百分之二點五幾左右,，如果繼續(xù)下滑,，明年CPI到1的話，甚至到零的話,，整個下調(diào)空間還有1.08左右的下調(diào)空間,，這是比較大的。還有一個就是說從比較好的角度來看,，應(yīng)該說消費零售品的指數(shù)還在上漲,，這說明什么？一方面是價格在下降,，另外一方面,，大家的工資預(yù)期雖然不好，但是由于整個消費價格的下降,，使得很多人的實際生活水準沒有變差。
主持人： 對老百姓來說還是不好也不壞的消息,，實際的生活水準沒有變化,。
葉檀： 其實還是中性的。
主持人：
對,。但是昨天我記得在6點的節(jié)目當中我們和經(jīng)濟學家李揚老師在探討庫存的話題,，因為現(xiàn)在很多優(yōu)美的大企業(yè)明確地表示未來相當長一段時間，從幾個季度到一兩年內(nèi)不再生產(chǎn)新的產(chǎn)品,，完全在消耗庫存,。我們探討中國的企業(yè)是否也存在著這樣的現(xiàn)象，特別是上市公司,，您有這方面的擔心嗎,？
葉檀：
有，從我們上市公司發(fā)布的公開財務(wù)報表來看,，現(xiàn)在庫存量已經(jīng)非常嚴重了,，絕大多數(shù)公司存在30%以上的庫存,，有的庫存已經(jīng)到50%甚至70%的程度。如果說庫存量一直居高不下的話,，會延伸到上下游的產(chǎn)業(yè),，導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能下降。雖然現(xiàn)在產(chǎn)能處于供過于求的狀況,，我們拿一個行業(yè)來說,，比如說航空業(yè)，因為現(xiàn)在全球,，包括國內(nèi)的航空業(yè)普遍不景氣,，那飛機訂單就下降。飛機訂單下降的話,，直接會延伸到上游的鋼鐵行業(yè),，造船這些行業(yè)全都如此。所以我想產(chǎn)能,，尤其是絕大多數(shù)企業(yè)的產(chǎn)能,，是一個比較關(guān)鍵的數(shù)據(jù)，從這個產(chǎn)能來看,，還有從庫存量來看,，尤其是上市公司的庫存量，我們能夠看出經(jīng)濟的供求大體狀況,。
主持人： 好的,，稍后我們繼續(xù)與財經(jīng)評論員葉檀的討論。
主持人：
葉檀,，各方對這次中央經(jīng)濟工作會議的反應(yīng)都是非常積極的,，您覺得最大的亮點是不是還是在民生方面？
葉檀：
對,，這是最大的亮點,，第一是很尊重事實，第二是保障民生,。對經(jīng)濟形勢的判斷基于各種數(shù)據(jù),，做出非常可觀的判斷,。第二,，在民生方面花了很多的篇幅來保障民生。還有三個關(guān)鍵詞,，第一是保增長,，第二是促內(nèi)需，第三是調(diào)結(jié)構(gòu),，我們的重點應(yīng)該放在調(diào)結(jié)構(gòu)上面,。這就是說我們現(xiàn)在出臺的政策雖然有拉動促進經(jīng)濟增長的需求,，但是更重要的是奠定今后長遠經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，它要調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),，這樣中國的經(jīng)濟才能更加健康地發(fā)展,。
主持人： 為后30年的發(fā)展做好準備。
葉檀： 對,。
主持人：
說到民生大家最關(guān)心的還是樓市和股市,，此前也出臺了很多政策，您覺得真的是穩(wěn)定資本市場,，保證民生的需求,，還需要出臺哪些政策？
葉檀：
穩(wěn)定資本市場是非常艱難的工作,，因為我們知道從行為金融學上來說總是有一個過漲或過跌的過程,。從現(xiàn)在來看，中央經(jīng)濟工作會議已經(jīng)提出來要穩(wěn)定股市,，或者是樓市,，要從基礎(chǔ)工作著手，這應(yīng)該引起我們的關(guān)注,。所謂基礎(chǔ)工作,，從股市來說，第一要提高上市公司的質(zhì)量,，第二要建立公平的市場環(huán)境,，要嚴控內(nèi)部交易。第三,，很多人提出大小非,、大小限的問題，這實際上牽扯到新股發(fā)生制度的問題,、改革的問題,。所以如果說這三項核心制度能夠建立好，那股市從長期來看就是穩(wěn)定的,，短期的漲或跌不是太重要的問題。從樓市來看也是如此的,。樓市現(xiàn)在要著力于保障兩個方面,，第一是房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定，第二是保障性住房的供給,。這兩方面從短期來看好像有點沖突,，但是如果說我們能夠用一種技術(shù)的方法，比如說用保障性住房來消化目前的存量房的話,，這兩個目標可以很好地統(tǒng)一起來,。
主持人：
說到樓市,，有沒有可以借鑒的經(jīng)驗，比如說我們看看其他國家,，保障性住房和商品住房比例控制在多少是最合理的,？
葉檀：
不同的國家是不一樣的，我們知道新加坡比例非常高,，香港后來也有提高比例的過程,。整個來說，在中國這么一個大國,，要跟工資收入水準掛鉤建立保障性住房,、經(jīng)濟適用房的標準，這是非常重要的,。所以人數(shù)應(yīng)該是跟著最低工資的水準走的,，而不是人為控制。這樣的話,，它的稅收結(jié)構(gòu)也是跟著走的,，會有一個比較好的控制。
主持人：
其實我想保障性住房和發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)之間的短期矛盾可能也就是保增長和調(diào)結(jié)構(gòu)之間的矛盾,，短期內(nèi)在權(quán)衡利弊得時候大家確實要做出一些艱難的選擇,。
葉檀： 我想短期來看，從經(jīng)濟急速下行來看,，必須要保增長,。但是如果要長期發(fā)展的話，一定要調(diào)結(jié)構(gòu),。
主持人： 好的,，謝謝。 |