|
在宏觀價格體制改革的背景下,，國家也將考慮火車運價的市場化改革,。鐵道部透露,，對未來票價改革的希望是“保本微利”,，“保障公共服務基礎上,，適當考慮運輸企業(yè)的發(fā)展,�,！�(11月28日《新京報》)
鐵老大對未來票價改革的希望是“保本微利”，說實在,，這樣的目標不算太高�,？蓡栴}是,，現(xiàn)在鐵老大的利潤是多少,？是否連“本”也已經保不住了？不過,，鐵老大至今從未向公眾透露過他們的成本,，自然,，即便是“保本微利”,，也是他們在自說自話。
現(xiàn)在鐵道部說出了這么一番話——如果長期運輸成本和價格背離,，就會扭曲我們交通運輸工具的資源分配——言下之意，就是漲價,。所謂的市場化改革,，也就只限于票價。至于其它方面,，恐怕不在他們的考慮之列。
鐵老大是一只壟斷的舊“船”，現(xiàn)在卻要賣起“市場化”的新票,。這樣的“改革信息”是難以令公眾接受的,。如果要改革的話,，也首先是進行體制上的改革，然后再是票價的改革,。沒想到,，鐵老大卻是專想在票價上進行市場化改革,，說得準確一些,，就是漲價,，這樣的醉翁之意已是路人皆知了。
鐵老大如果真的想要市場化，那就無妨先打破自己的壟斷地位�,？墒乾F(xiàn)實告訴我們，鐵老大是不會那么傻的,。壟斷意味著什么？意味著一本萬利,，意味著種種的既得利益,�,？墒羌幢闶氰F老大坐享利益的聚寶盆，還是想要挖空心思的獲取更多的利益。這不,，現(xiàn)在又放出了票價市場化改革的“信號彈”,，無非是在試探公眾的反應,。
鐵老大如果真的想要市場化,，表現(xiàn)在票價上,，也是讓公眾自己用腳投票決定票價,，而不是鐵老大說漲就漲了,，更為重要的是,，如果實施市場化，必須提供最符合價值的服務，可是眾所周知,，鐵老太提供的服務是相當“丑陋”的，不僅讓鐵路車廂成為世上最難以承受的地方,，更是會出現(xiàn)在將貴陽翻譯成“昂貴的太陽”這樣低級的錯誤,。這樣的服務如何能夠在真正的市場化中立足,？
說到底,，鐵老大當然不會是想要真正的市場化,，他們所謂的市場化,，也就是票價的“自定權”,。因為目前鐵路的運價是要經過國家批準的,。試想,，如果鐵老大的如意算盤打通了,，那以后，票價還不是由鐵老大說了算,？在僅此一家,，別無分店的壟斷之下，面對著高票價卻差服務的鐵老大，消費者還有選擇的余地嗎,？到時候,，不是叫鐵老大,，而是鐵爺爺了,。
市場化能成為鐵老大漲價的一張王牌？公眾是不會答應的,。
|