|
次貸危機(jī)的深層原因
姚振山：我們今天討論的話題是和次貸危機(jī)有關(guān)�,！督K結(jié)次貸危機(jī)》這個(gè)書的作者知名度非常高,。羅伯特·希勒，原來寫過《非理性繁榮》,，這是他的經(jīng)濟(jì)方面又一本有價(jià)值的圖書,。因?yàn)榇钨J的事已經(jīng)說得太多，我們就用最短的話來談一下大家對于次貸自己認(rèn)為最深層的原因是什么,。下面請三位嘉賓每人用最短的話來總結(jié)一下你對次貸的理解,。
向松祚：我想次貸危機(jī)大家討論得很多，簡單來講,，次貸危機(jī)是一個(gè)債務(wù)危機(jī),，這一次起源是在美國。但是要說到深層次,，第二個(gè)層次的危機(jī)是國際貨幣體系,，為什么美國能夠維持高債務(wù)這么多年而沒有爆發(fā)？這是美元本位制的后果,。人類對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識是非常薄弱的,。如果只說一點(diǎn)，我覺得貨幣體系是根本原因,。
邢國均：向教授這個(gè)觀點(diǎn)我基本同意,，這次次貸危機(jī)我感覺主要是貨幣體系內(nèi)部的矛盾，如果要和前幾次經(jīng)濟(jì)危機(jī)或者是金融危機(jī)對比的話,，以前是生產(chǎn)過剩與消費(fèi)能力有限之間的矛盾,，現(xiàn)在的矛盾就是資本所有者與資本使用者之間的矛盾產(chǎn)生的次貸危機(jī)。從它的衍生過程來看,，它是金融杠桿在信貸市場的濫用,。有很多金融杠桿在金融交易中使用，如果這個(gè)用在信貸方面就容易把債務(wù)鏈越做越粗，越做越大,。它產(chǎn)生的直接影響就是沖擊現(xiàn)有的國際貨幣體系,，國際貨幣體系由于信貸緊張和流動性缺乏，再對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生沖擊,。我也認(rèn)為次貸危機(jī)的核心原因是貨幣體制造成的,？
鄒平座：次貸危機(jī)直接的原因是金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新不同步。這幾個(gè)問題應(yīng)該從四個(gè)層次來考慮,，最基本的層次是西方的主流經(jīng)濟(jì)學(xué),、價(jià)值觀有問題，效益價(jià)值觀使人產(chǎn)生一種主觀性,，它對于定價(jià),、對于我們的消費(fèi)方式，包括我們價(jià)值觀的取向,，就是消費(fèi)與資本積累都有影響,。通過理論層面上升到經(jīng)濟(jì)層面，就出現(xiàn)了很多問題,，包括外貿(mào)方面的問題,，美國在全球化戰(zhàn)略中，采取一些措施使本國的生活成本增加,，同時(shí),，對一些高技術(shù)的產(chǎn)品限制對我們這些發(fā)展中國家的出口，它又打擊了本國的創(chuàng)新動力,，使它的生產(chǎn)力受到一些影響,，居民的收入下降。在政治上貨幣政策也有問題,，貨幣的根本問題很多人沒有完全弄清楚,，認(rèn)為格林斯潘是放松了貨幣政策導(dǎo)致次貸危機(jī)，實(shí)際上這是一個(gè)共同性的錯(cuò)誤,，在次貸危機(jī)之前,，2003年到2006年格林斯潘連續(xù)17次提高利率。這個(gè)認(rèn)識上的錯(cuò)誤導(dǎo)致居民的收入下降,，生產(chǎn)力下降,，最終導(dǎo)致次貸危機(jī)爆發(fā)。經(jīng)濟(jì)層面的問題還有很多,，第四個(gè)層面的問題就是金融監(jiān)管的問題,。金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管失衡，在金融大發(fā)展的時(shí)候,，美國放松了金融監(jiān)管,，改變了1933年大危機(jī)的法案,，實(shí)行了美國聯(lián)邦服務(wù)法，這個(gè)法案使美國秩序混亂,。四個(gè)層面從不同層次來完成了危機(jī)發(fā)展的過程。為什么金融危機(jī)影響到全世界,？就是因?yàn)樗a(chǎn)生的作用非常深,，它不僅僅是監(jiān)管的問題。如果說歸結(jié)到一點(diǎn),，我認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)原因,，經(jīng)濟(jì)基本面出了問題。
次貸危機(jī)解決之道
姚振山：剛才有兩種觀點(diǎn),，一種是當(dāng)前貨幣體系未來的結(jié)果可能就是造成這種危機(jī)的產(chǎn)生,，不是次貸危機(jī)就是別的與金融有關(guān)的危機(jī)。鄒教授認(rèn)為是大的經(jīng)濟(jì)面出了問題,，把這些問題引爆,。我們了解了核心根本原因之后，就可以來給它找一些解決的方案�,，F(xiàn)在關(guān)于解決方案也有很多,，美國的降息也好，7千億的救助計(jì)劃也好,，接管券商和銀行也好,，銀行國有化也好，所有的事情都在做,。羅伯特·希勒在《終結(jié)次貸危機(jī)》這本書里面也提出了他的方案,。我們可以討論一下，您認(rèn)為這本書里面提的哪些方案是比較可行的,，也有哪些是比較不實(shí)際的,？
向松祚：次貸危機(jī)從去年8月份到今天為止，已經(jīng)分成兩個(gè)階段,，去年8月份到今年9月15號是第一個(gè)階段,，9月15號到今天是第二個(gè)階段。以前我們認(rèn)為這個(gè)危機(jī)還是一個(gè)次級貸款的危機(jī),。演變到今天已經(jīng)變成了全球的金融危機(jī),，格林斯潘講是百年一遇，中國人用的詞是史無前例,。我看過很多人報(bào)道的分析,，這個(gè)救助方案本身出了什么問題呢？有兩個(gè)判斷失誤,，第一個(gè)是從去年8月份,，到今年9月15號,，美國財(cái)長這些人對這個(gè)的判斷是流動性不足造成，所有的金融機(jī)構(gòu)出了問題,，他的資產(chǎn)還是好的,，或者是他的資產(chǎn)以后還能夠賣錢，就像我們企業(yè)出了資金周轉(zhuǎn)的問題,，我通過給他增加貸款,，把你抵押的資質(zhì)降低就可以。但是到了9月15號發(fā)現(xiàn)不是這個(gè)問題,，美國的金融危機(jī)不是流動性不足的問題,，而是資不抵債。他的資產(chǎn)不可能再值這么多錢,，甚至他的資產(chǎn)根本不值錢了,。就好象一個(gè)人說我現(xiàn)在做生意，貨暫時(shí)賣不出去,，你借一點(diǎn)錢給我,，我可以再把貨賣出去，后來發(fā)現(xiàn)我的資產(chǎn)完全是一堆廢物,。這才出現(xiàn)了雷曼,、美林的問題。出現(xiàn)了問題拿七千億,，現(xiàn)在我們看到七千億根本不夠用�,，F(xiàn)在除了拿1250億去買美國銀行的股權(quán)以外，另外的錢準(zhǔn)備去救信用卡貸款,、汽車貸款和學(xué)生貸款,。美國在拯救這次金融危機(jī)的時(shí)候，他們對形勢的判斷是不準(zhǔn)確的,�,；貞浀礁窳炙古嗽谒淖詡骼锩嬷v的，美聯(lián)儲的這些人根本不知道華爾街的人在干什么,，有什么能力監(jiān)管呢,？保爾森對這個(gè)問題也有這樣的看法。雷曼破產(chǎn)以后,，全世界有很多人寫文章說這個(gè)事情,。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志有很詳盡的分析，他說你在一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)刻做了正確的事情,。在這樣一個(gè)情況下,，他們讓雷曼破產(chǎn)，使得全球?qū)鹑跈C(jī)構(gòu)的信心完全喪失,，連貨幣市場都喪失了信心,，才造成9月15號全球性的金融危機(jī),。到今天為止，這個(gè)金融危機(jī)仍然沒有見底的跡象,。因?yàn)楝F(xiàn)在美國大量的中小商業(yè)銀行,，非銀行的商業(yè)機(jī)構(gòu)還在出大問題。還可能有大規(guī)模的破產(chǎn)�,，F(xiàn)在還談不上書里面所講的七大建議,，或者五大建議，因?yàn)楝F(xiàn)在還是一個(gè)救火的階段,，這個(gè)火什么時(shí)候停下來，還需要觀察,。美國還必須要拿出更多的錢挽救金融機(jī)構(gòu),。我們先把火撲滅，再談怎么重新建這個(gè)房子,，現(xiàn)在還要救火,，能不能把火救下來，我現(xiàn)在還有懷疑,。
姚振山：大家覺得希勒這本書提出的次貸危機(jī)解決方案如何呢,？
鄒平座：這本書一般人看懂是不容易的。但是這本書的意義深遠(yuǎn),。他提出來重建信心體系,、監(jiān)管體系、金融體系,。他里面在大篇幅的分析信心,、信息和信用三個(gè)關(guān)系。這三信有非常密切的關(guān)系,。信,，溫家寶總理也講了信心就是黃金，就是說信心非常重要,。信心哪里來,？信心來自于一種信用，來自于信用后面整個(gè)金融體系的價(jià)值,。信用來自于一種信息,，信息要透明，所以我們這本書的作者提出來要重建信心體系,。為什么次貸危機(jī)發(fā)生得這么深,？包括美國很多評級機(jī)構(gòu)制造虛假信息，地產(chǎn)商和貸款的經(jīng)紀(jì)人,，購房的居民也知道假的信息,，包括收入證明方面的,。另外，他提出來要重建金融體系,，提倡一種金融文化,、金融民主，我覺得這個(gè)提法非常好,。這是非常新的提法,，為什么他這樣提呢？就是在金融體系里面,，很多東西是不創(chuàng)造生產(chǎn)力的,，特別是金融延伸以后，到一定的點(diǎn)以后,，很多的金融產(chǎn)品,，包括金融浮動是不創(chuàng)造價(jià)值的，它創(chuàng)造GDP但是不創(chuàng)造新的生產(chǎn)力,。我看這本書里面提到拿諾貝爾和平獎(jiǎng)的尤諾思,，他提出來金融應(yīng)該為經(jīng)濟(jì)服務(wù)，他提出重新的架構(gòu)監(jiān)管體系,，他從這幾個(gè)方面提金融危機(jī)的提法是非常對的,。美國為什么會爆發(fā)新的金融危機(jī)，就是他大量的GDP不能產(chǎn)生很多的生產(chǎn)力,，就像很多人吃飯了以后不能干事情一樣,。經(jīng)濟(jì)循環(huán)中是一個(gè)價(jià)值體的運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)GDP產(chǎn)品以后,，要產(chǎn)品新的價(jià)值和生產(chǎn)力,，但是美國后來很多GDP不能創(chuàng)造生產(chǎn)力和價(jià)值。比如說很多富人制造的產(chǎn)業(yè)不創(chuàng)造GDP,，我們以后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對我們中國有很大的作用,，我們也吸取這些教訓(xùn)。
向松祚：我對這本書的評價(jià)不是很高,，我認(rèn)為這個(gè)書沒有講到次貸危機(jī)的根本,。而且他后面提的建議我也不是很贊同。他這本書的核心就是怎么樣避免
資產(chǎn)泡沫再度出現(xiàn),。他對泡沫的分析不對,，他認(rèn)為主要是人們對于心理的原因，所以他提出來要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，建立房地產(chǎn)的期貨市場,，建立房地產(chǎn)拋空的機(jī)制。這些方案能解決問題嗎？不能解決,。當(dāng)然他現(xiàn)在主張救火,，美國中西部的人反對救華爾街，你現(xiàn)在一個(gè)熊熊的烈火把富人的房子燒了,，窮人的房子在富人的房子旁邊,，所以他現(xiàn)在也是主張救火，完善基礎(chǔ)設(shè)施,。但是對于完善基礎(chǔ)設(shè)施的建議我比較懷疑,。他并沒有注意到發(fā)生次貸危機(jī)的根本原因，這個(gè)原因解決美元本位制,。我們看歷史,，1929年的股市大簫條，也是美國和英國的貨幣出了問題,。當(dāng)年丘吉爾25年,，英國要按照一占之前的匯率評價(jià)，回到金本位制,，但是英國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)根本不支持一英鎊等于4.86美元的匯率。英國的行長和美國美聯(lián)儲主席兩個(gè)人關(guān)系非常好,。這個(gè)時(shí)候美聯(lián)儲就把利息不斷的降低,，避免黃金從英國跑走，避免資金從倫敦跑到美國去,，利率不斷降低,，才造成了20年代信用不斷擴(kuò)張，造成了華爾街股市泡沫,，股市泡沫崩潰以后,，美聯(lián)儲連續(xù)犯錯(cuò)誤才造成了大蕭條�,？�80年代美國的儲貸危機(jī)和拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是怎么造成的,，也是美元流到拉美去了。今天我們的危機(jī)只是無數(shù)次的金融危機(jī)里面最大的一次,，我們看一下歷史數(shù)據(jù),，1944年布雷頓森林體系到1977年，全世界沒有什么金融危機(jī),。最多就是英鎊貶值,、德國馬克升值。71年到今天,，區(qū)域性和全球性的金融危機(jī)平均每三年半發(fā)生一次,。希勒作為全球研究金融資深的人，他談的都是技術(shù)層面的事,，加強(qiáng)監(jiān)管,，誰去監(jiān)管,？我們現(xiàn)在中國人民銀行的人和美國美聯(lián)儲的人講的是一樣的道理，監(jiān)管有沒有作用,？當(dāng)然有很多的作用,，但是忽視監(jiān)管不是最深層次造成這次危機(jī)的原因。美元一個(gè)不負(fù)責(zé)任的貨幣體系,，貨幣泛濫,，使得全球的真實(shí)經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離。虛擬經(jīng)濟(jì)延伸工具的最規(guī)模達(dá)到680萬億美元,，人類的GDP才58萬億美元,。希勒沒有講這個(gè)原因，我認(rèn)為這是這本書最大的失敗,。但是他沒有講到國家貨幣體系,，沒有講到美元本位制最根本的缺陷，在這一點(diǎn)上是最大的失敗,。
邢國均：這本書的幾個(gè)救助方案,，由于時(shí)間關(guān)系，和在座兩位比較起來,，我研究得是比較淺的,。對他的方案我感覺到，離現(xiàn)在還有一定的距離,。就像鄒博士說建立信心,，建立信心靠什么？建立這種理念,，建立這種文化我們需要什么,？你光喊幾個(gè)口號和光說是不行了，需要付諸行動,，這個(gè)行動就需要針對原因找出問題的實(shí)質(zhì),，有針對性的搞出一些方案來。尤其是現(xiàn)在,，美國財(cái)長保爾森昨天晚上說以7千億資金去收購不良資產(chǎn)這個(gè)做法要轉(zhuǎn)變方向,，要轉(zhuǎn)變以消費(fèi)類為主的不良資產(chǎn)的救助。有一些東西大家也都知道,，由于次貸危機(jī)引起美國大型金融機(jī)構(gòu)一個(gè)個(gè)崩盤,、破產(chǎn)，美國政府以投入資金的形式收購他們的不良資產(chǎn),。但是這種收購是不是能夠解決問題,？我感覺現(xiàn)在是值得提出疑問的。這種直接救市的形式，我感覺有待于研究,。 |
