周末，華盛頓,，金融峰會上演,。舉世期冀，該會既能達(dá)成書面共識,，又能有所行動,，給陷入深寒的全球經(jīng)濟(jì)帶來一些暖意。
美國是這輪金融危機(jī)的始作俑者,，次貸危機(jī)禍延全球各主要經(jīng)濟(jì)體,，對召開這樣的金融峰會并不熱切。歐洲則反之,，迫切希望峰會重構(gòu)甚至顛覆美國主導(dǎo)的金融體系,，爭奪未來全球金融體系的主導(dǎo)權(quán)。也正因如此,，美國總統(tǒng)布什在峰會前夕放出悲觀口風(fēng),，不要冀望這場峰會解決實(shí)際問題。當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬則以尊重現(xiàn)任總統(tǒng)的名義婉拒與會,，更使峰會意興闌珊,。
值得一提的是，借峰會傳遞重建新體系的歐盟也發(fā)生了變化,。只有法國還在堅(jiān)持,，以矯正美國的錯誤。早先呼吁重建新的布雷頓森林體系,、甚至要推翻國際貨幣基金組織(IMF)的英國,，則反過來強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)化國際貨幣基金組織。如此雜音,，使歐盟替代美國主導(dǎo)權(quán)的金融野心難以實(shí)現(xiàn),。
不僅歐盟內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，在資本主義強(qiáng)國體系內(nèi)也難以達(dá)成共識,。就在上月北京的亞歐峰會上,，法國總統(tǒng)薩科齊和歐盟委員會主席巴羅佐提出以歐元取代美元的提議時，日本就表達(dá)出維護(hù)美元地位的決心,。事實(shí)上,，二戰(zhàn)后的金融體系，雖說美國主導(dǎo),，其實(shí)歐日也是體系主角,。如果說美國要對這場金融危機(jī)擔(dān)負(fù)主要責(zé)任，歐日也難辭其咎,。所以,，資本主義體系內(nèi)的爭執(zhí),，說到底還是利己的主導(dǎo)權(quán)之爭，對破解當(dāng)前的金融危機(jī)而言并無助益,。
可以觀察到的亮點(diǎn)是,，向來獨(dú)占全球金融體系發(fā)言權(quán)的“七國集團(tuán)”（俄羅斯除外），和常常披掛意識形態(tài)外衣的國際貨幣基金組織,，終于意識到了發(fā)展中國家的存在,。危急時刻，拉來中,、印、巴等新興發(fā)展中國家,，這似乎是增加了發(fā)展中國家的表達(dá)權(quán),，但同時隱含著希望這些國家也能為戰(zhàn)后西方金融體系的錯誤埋單。
盡管如此,，昨天,，中國國家主席胡錦濤還是欣然與會，表達(dá)出和相關(guān)國家共克時艱的大國責(zé)任,。就在峰會前夕,，中國剛剛出臺刺激內(nèi)需的十大舉措，投資總額高達(dá)4萬億元人民幣,，并且提升了3700余種出口商品的出口退稅率,。可以說,，和世界主要國家互為重要貿(mào)易伙伴的中國,，在以實(shí)際行動強(qiáng)力驅(qū)動投資、貿(mào)易和內(nèi)需的“三駕馬車”,，在美國經(jīng)濟(jì)喑啞熄火的時候,，發(fā)揮著全球經(jīng)濟(jì)引擎的作用。
在東道主心掛兩腸,，歐,、日、俄爭吵不休的情況下,，中國會成為金融峰會中的主角之一,。一者，中日兩國擁有美國政府大量國債,，并不希望顛覆戰(zhàn)后金融體制,，這也符合英、加,、澳等國利益,。故而,，正如奧巴馬和胡錦濤主席通電話時所述，美國希望在金融峰會上和中國合作,。二者,，美國主導(dǎo)的金融體系卻有大刀闊斧予以修正的必要性，中國在此問題上和法國有相當(dāng)共識,。修正既有的全球金融體系,，增加發(fā)展中國家的發(fā)言權(quán)和決策權(quán)，是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,。所以,，中國參與，具有消弭各方雜音的作用,。對中國而言,，這或許是體現(xiàn)大國責(zé)任的標(biāo)志性事件之一。
所以,，金融峰會,，未必會給全球經(jīng)濟(jì)帶來立竿見影的靈藥，也難以完全化解各方分歧,。但是,，發(fā)達(dá)國家不再自說自話，發(fā)展中國家勇于擔(dān)起相應(yīng)的重任,，大家協(xié)商妥協(xié),，理性博弈，還是讓世人看到了人類互助的希望,。 |
|