|
金融危機背景堪稱是此輪美國總統(tǒng)大選最為重要的注腳,，而兩位候選人如何降低金融危機負面沖擊也成為選民所最為關(guān)注的焦點,。美國全國廣播公司（NBC）的出口民調(diào)顯示,，93%的選民認為當(dāng)前美國經(jīng)濟“不好”或者“糟糕”,。這也在客觀上造成了共和黨競選人麥凱恩經(jīng)濟政策上的劣勢,，從而最終成就了主張變革的民主黨候選人奧巴馬成為美國歷史上首位黑人總統(tǒng),。事實上,，不論是哪位候選人當(dāng)選美國總統(tǒng),，其所面臨的嚴峻經(jīng)濟形勢都將成為執(zhí)政的首要難題,。傳媒巨頭默多克在接受《澳大利亞人報》采訪時公開表示：任何一位候選人當(dāng)選新任總統(tǒng)都將面臨經(jīng)濟衰退的壓力,，同時不應(yīng)對政治人物解決現(xiàn)實經(jīng)濟問題抱有太高期望。
美國商務(wù)部10月底公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示：經(jīng)季節(jié)因素調(diào)整后,，第三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值折合成年率負增長0.3%,，其中設(shè)備和軟件開支年率下滑5.5%，是自2002年第一季度以來的最高跌幅,。根據(jù)經(jīng)濟學(xué)家的平均預(yù)期,，第四季度美國GDP將是年率負增長0.8%；9月耐用消費品支出下降3.1%,，創(chuàng)下28年以來的最大跌幅,，非耐用品支出較上月下降0.6%，連續(xù)第二個月下降0.6%,，表明美國消費者的消費支出水平已明顯下調(diào),；9月美國個人消費支出價格指數(shù)（PCE）較上月上升0.1%，較上年同期上升4.2%,，其中不包括食品與能源價格的核心PCE較上年同期上升2.4%,，表明美國的通脹壓力正在不斷積聚,。而此前FED曾將物價穩(wěn)定目標定為通貨膨脹率維持在1.5%-2%之間。
為了應(yīng)對亟待解決的金融危機,、通脹加劇與經(jīng)濟衰退壓力并存的局勢,，奧巴馬曾在其競選綱領(lǐng)中表示要采取刺激就業(yè)、提高對中產(chǎn)階層退稅,、維護社會養(yǎng)老和醫(yī)療保險制度等國內(nèi)政策,；同時對中國等貿(mào)易對手施加壓力，如將中美貿(mào)易逆差完全歸因于人民幣高估,、采取措施迫使人民幣升值等,。
從奧巴馬的競選綱領(lǐng)中可以分析出其對內(nèi)危機治理的大致方針。實際上驢象兩黨在救市行動上是大體一致的,，布什政府7000億救市計劃未來將會在奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)下得到延續(xù),。當(dāng)然就細節(jié)而言，奧巴馬的民主黨政府與布什的共和黨政府還存在著不小的差異,。就目前的美國政黨利益分布狀況來看,，奧巴馬及其幕后的民主黨所代表的“左派”更多的是體現(xiàn)在中產(chǎn)階層利益集團方面；而布什及其幕后的共和黨所代表的“右派”則主要關(guān)注華爾街等大型金融工業(yè)集團利益,。
因而,，未來美國政府的救市行動很可能轉(zhuǎn)向社會中產(chǎn)階層的利益保障。如此前民主黨控制的國會提出的經(jīng)濟刺激方案主要指向基礎(chǔ)建設(shè)項目,、失業(yè)保險福利的擴大和食品救濟券支出的增加,。這一政策轉(zhuǎn)向勢必對目前美國所面臨的經(jīng)濟衰退產(chǎn)生深遠的影響。
其一,，美國政府盡管仍會繼續(xù)支持那些已經(jīng)國有化的華爾街金融機構(gòu),，但是區(qū)別于共和黨對華爾街管制寬松的地方在于，奧巴馬已提出收購大型金融機構(gòu)股權(quán),，強化對華爾街的監(jiān)管,。近期曝出的大型金融機構(gòu)高管在公司破產(chǎn)之后依然享有高薪的情況應(yīng)該有所改觀；其二,，布什政府長期集中于金融機構(gòu)的救市計劃可能會部分被推進到中產(chǎn)階層負擔(dān)減輕領(lǐng)域,。大量社會保障和刺激就業(yè)的經(jīng)濟擴張政策可能會在阻止金融危機向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延方面產(chǎn)生效益。這也是為何奧巴馬在歐洲廣受歡迎的重要原因,，畢竟這符合傳統(tǒng)歐洲民主人本化的思維模式,。
其次，從競選綱領(lǐng)中可以看出奧巴馬將內(nèi)部矛盾向外轉(zhuǎn)移的趨勢,。當(dāng)然作為競選時期提出的綱領(lǐng),，與就職之后真正實行的方針政策之間總有很大差距，但就目前來看，奧巴馬對中國這一主要經(jīng)濟貿(mào)易對手國的態(tài)度并非友好,。
首當(dāng)其沖的是兩國在經(jīng)貿(mào)往來上的沖突,，奧巴馬明確提出現(xiàn)有的自由貿(mào)易協(xié)定只是維護富人階層的利益，而不是普通美國公民,。而人民幣低估是造成美國對華貿(mào)易逆差的主要原因,，其執(zhí)政之后必須加大對華貿(mào)易干預(yù)力度，尤其是在知識產(chǎn)權(quán)保護和人民幣匯率升值方面,。拋開競選宣言的煽動性不言,，奧巴馬的競選綱領(lǐng)的基本思路勢必影響到中美經(jīng)貿(mào)往來的穩(wěn)定。
事實上,，在金融危機威脅到全球經(jīng)濟穩(wěn)定的今天,，中美兩國均是經(jīng)濟衰退的受害者，更何況中美兩國已經(jīng)建立了密不可分的經(jīng)濟聯(lián)系,。中國目前是美國最大的債權(quán)國,，同時美國政府的7000億救市計劃需要中國部分買單。如果在這個關(guān)鍵時刻一味向中國推卸責(zé)任,，完全不是一個負責(zé)任大國所應(yīng)該表現(xiàn)出的行為,，甚至可能給美國、乃至全球的經(jīng)濟和外交政策帶來災(zāi)難性的后果,。
更何況,，目前美國已經(jīng)不是中國第一大貿(mào)易伙伴，而中國在人民幣累計升值達20%之后出口產(chǎn)業(yè)正發(fā)生了集體危機,。如果繼續(xù)升值，對于中國經(jīng)濟無疑有巨大損失,，而對于美國來說,，短期內(nèi)建立廉價進口基地也絕非易事。從更宏觀的層面來說,，貿(mào)易赤字主要是美國限制對華技術(shù)出口所造成的,。削弱中國只是更換一個廉價生產(chǎn)基地而已，并不會改變美國長期以來形成的赤字積累,。
且看奧巴馬如何出牌吧,。 |