|
 |
|
社科院金融研究所所長(zhǎng)
李揚(yáng) | 世界經(jīng)濟(jì)如何走出金融困局,，中國(guó)在國(guó)際危機(jī)中如何應(yīng)對(duì),？
主持人：各位觀眾晚上好，這里是中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)頻道為您直播的特別節(jié)目《直擊華爾街風(fēng)暴》,。
以黑色周一拉開序幕,，到最后以黑色一周收?qǐng)�,，上個(gè)星期我們終于體會(huì)到了金融風(fēng)暴的驚濤駭浪。但是就在市場(chǎng)信心快速流失的時(shí)候,，各國(guó)政府和央行救援的腳步也在迅速加速,，亞太市場(chǎng)今天率先逆轉(zhuǎn)，也多少讓我們看到了走出風(fēng)暴的希望,。突出其來(lái)的問題也是對(duì)應(yīng)急,、應(yīng)變能力最好的考驗(yàn)，那么對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī)又有哪些最新的判斷,？今天我們演播室再次請(qǐng)到了中國(guó)社科院金融研究所所長(zhǎng)李揚(yáng)老師,，李老師您好。前兩天我們?cè)趽?dān)心,，包括您本人,，歐洲這些國(guó)家會(huì)各自為戰(zhàn)，甚至?xí)舜烁壮樾降鹊�,，沒想到這兩天真的坐在一起,，拿出一攬子的歐洲整體的救市方案。這是否著股有一些信心開始出現(xiàn)恢復(fù),，是否意味著這場(chǎng)金融危機(jī)出現(xiàn)了一個(gè)拐點(diǎn),？
李揚(yáng)：我不敢這么說(shuō)，但是我覺得這次歐洲的行動(dòng)給了一個(gè)好的例證,，我們知道當(dāng)一群人涉及同一件事情的時(shí)候,，最好的結(jié)果就是一群人共同行動(dòng)，最壞的結(jié)果就是大家各自為政,，以鄰為壑�,，F(xiàn)在我們看到歐洲采取了統(tǒng)一行動(dòng)，再往前有7國(guó)集團(tuán)的會(huì)議,，有20國(guó)集團(tuán)的會(huì)議,，現(xiàn)在歐洲14國(guó)聯(lián)合行動(dòng),，我覺得開辟了一個(gè)解決問題的好的制度框架。
主持人：這種救市的規(guī)�,？刹豢梢哉f(shuō)是歷史上空前的了,？
李揚(yáng)：空前的了。上次我們說(shuō)到歐洲的救市規(guī)模會(huì)不會(huì)比美國(guó)大,，我說(shuō)按照經(jīng)濟(jì)的體量來(lái)說(shuō)可能會(huì)比它大,，你現(xiàn)在看德國(guó)一家就四千億歐元，大概相當(dāng)于七千多億美金,，德國(guó)一家,，它比美國(guó)小得很多。
主持人：好的,，稍后我們繼續(xù)與李揚(yáng)老師的討論,。
主持人：李老師，這場(chǎng)危機(jī)出現(xiàn)之后,，關(guān)于對(duì)中國(guó)的損失很多人有不同的估計(jì),，也有很多不同的說(shuō)法。現(xiàn)在您對(duì)我們做一做重本輕源的判斷,，到底我們中國(guó)因?yàn)檫@場(chǎng)危機(jī)可能涉及的金額有多少,，可能會(huì)出現(xiàn)的損失有多少？
李揚(yáng)：不敢說(shuō)重本輕源,，只能說(shuō)分析的框架,。關(guān)于損失的問題有兩個(gè)層面，一個(gè)是出去,，一個(gè)是進(jìn)來(lái),，出去就是對(duì)外的投資和融資，進(jìn)來(lái)就是外國(guó)對(duì)我們的投資和融資,，我們先說(shuō)出去的,。投資和融資，我們要算也是有三層口徑,，第一口徑就是民意本金,，就是有多少以發(fā)生危機(jī)國(guó)家的貨幣定值的金融資產(chǎn)。
主持人：就是實(shí)際涉及的金額,。
李揚(yáng)：對(duì),，涉及所有的，比如美國(guó)出問題,，所有以美元定值的資產(chǎn)有多少,，當(dāng)然是不小的數(shù)。
主持人：這個(gè)數(shù)字在萬(wàn)億,。
李揚(yáng)：是,，和外匯儲(chǔ)備是直接掛鉤的。第二是比較有意義的,，就是所謂的風(fēng)險(xiǎn)暴動(dòng),，這是專業(yè)術(shù)語(yǔ)，指我有這么大的持有量,，但其中可能損失的部分有多少,，因?yàn)樗男庞米儎?dòng)，可能損失的部分比較有實(shí)際意義,。這個(gè)計(jì)算過(guò)來(lái)就是中間要經(jīng)過(guò)所謂風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的折合,。
主持人：結(jié)果大概在七百億美元上下。
李揚(yáng)：那就很小了,，比如說(shuō)美國(guó)國(guó)債,，民意本金是很大的，但是國(guó)債在正常情況下風(fēng)險(xiǎn)為零,，因此它的風(fēng)險(xiǎn)暴動(dòng)為零,，我這樣講大家就很清楚了，像兩房的債權(quán)人風(fēng)險(xiǎn)暴動(dòng)很小,。風(fēng)險(xiǎn)暴動(dòng)比較大的是投資銀行,，還有其他銀行大一些，這樣一下來(lái),，就到了百億的量級(jí)了,。再一個(gè)，就是它實(shí)際發(fā)生的損失,。這樣三層推下來(lái),，我覺得對(duì)我們對(duì)外投資這塊有比較樂觀的估計(jì)，還是不大,，,，這是我們的投資。再是融資,，我們現(xiàn)在隨著走出去,，我們金融機(jī)構(gòu)對(duì)外面的機(jī)構(gòu)會(huì)有一些貸款，或者有其他類似貸款的安排,，如果機(jī)構(gòu)出問題,，還不了款，這就形成我們的風(fēng)險(xiǎn),。這塊也應(yīng)當(dāng)有一些,，但是由于我們的對(duì)外貸款規(guī)模不太大，應(yīng)當(dāng)比對(duì)外投資的量級(jí)還低一些,，這樣算起來(lái)直接影響不大的中央的判斷還是合理的,。反過(guò)來(lái),，外面對(duì)我們的投資和對(duì)我們的融資，基本上主要集中在外面對(duì)我們的投資上,，比如說(shuō)蘇格蘭皇家銀行是中國(guó)銀行的投資者,。
主持人：但是只有5%。
李揚(yáng)：對(duì),。但是如果說(shuō)他為了解決他的財(cái)政危機(jī),，在我們的市場(chǎng)上拋售他持有的股份，這個(gè)影響就大一些,。第一,，資金流出去了，第二個(gè)是對(duì)我們市場(chǎng)的影響,，信心影響很大,，類似持有建設(shè)銀行股份的美洲銀行，這里面還涉及到價(jià)格的問題,，現(xiàn)在H股的價(jià)格是4左右,，當(dāng)時(shí)賣出去的時(shí)候才兩塊多。于是賤賣這樣的話也會(huì)重提,。但是這塊沒有辦法,，因?yàn)樗鶕?jù)合約確定的，到時(shí)候要賣的時(shí)候是他的權(quán)力,。
主持人：總的來(lái)說(shuō)我們的風(fēng)險(xiǎn)還不是那么大,，有不太貼切的比方，是說(shuō)電腦的病毒很難感染在算盤上,，就是算盤不會(huì)感染電腦的病毒,。這個(gè)比喻可能不太貼切，但是是不是可以從一個(gè)側(cè)面表現(xiàn)出這場(chǎng)危機(jī)對(duì)于中國(guó)金融的直接風(fēng)險(xiǎn)處在可控的范圍之內(nèi),。
李揚(yáng)：我覺得做比喻的話,，可能就是說(shuō)我們的防火墻設(shè)得非常高，非常厚,，大家一起聯(lián)網(wǎng),，防火墻涉得高厚，機(jī)密就會(huì)好一些,，我們是屬于比較嚴(yán)實(shí)的國(guó)家,，受的影響可能會(huì)小。另外我們進(jìn)入的時(shí)間比較短,，還沒有來(lái)得及充分展開我們的投資行為,。
主持人：上一次跟您請(qǐng)教的時(shí)候我們也討論出口的問題，這段時(shí)間有各種各樣的說(shuō)法都出來(lái)了，有人說(shuō)只要我們加大對(duì)中東,，對(duì)新興國(guó)家的出口問題不大,。還有人說(shuō)因?yàn)樯钊詫⒗^續(xù)，美國(guó)對(duì)基本生活必需品的需求量還是很大,，而且因?yàn)橹袊?guó)的產(chǎn)品總的來(lái)說(shuō)最物美價(jià)廉的,，所以這個(gè)需求不會(huì)有什么明顯的減弱。
李揚(yáng)：我倒是覺得下降不會(huì)特別陡峭,，但是下降也是一個(gè)趨勢(shì)。對(duì)這個(gè)問題我們還要從另外一側(cè)面來(lái)看,，就是說(shuō)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)30年的成長(zhǎng),，有一個(gè)特點(diǎn)就是依靠外需拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)成長(zhǎng)到今天,，特別是我們面對(duì)全球金融動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,，我們需要降低這個(gè)依賴，所以最近幾年的宏觀調(diào)控有一個(gè)目標(biāo)就是降低我們的對(duì)外依存度,，平衡國(guó)際收支,。盡管原來(lái)平衡國(guó)際收支的估計(jì)樂觀了一些，但是作為一個(gè)方向是值得努力的,。所以就是說(shuō)客觀上,、主觀上我們都想降低這樣一個(gè)依賴性。那也就是說(shuō)貿(mào)易基本平衡,，所謂基本平衡不是說(shuō)正負(fù)零了,，還會(huì)有一些英語(yǔ)。
主持人：好的,，稍后我們繼續(xù)與李揚(yáng)老師的討論,。
主持人：上周美國(guó)股市和世界股市都經(jīng)歷了黑色的一周，本周一開盤,，亞太地區(qū)的股市和國(guó)內(nèi)的A股市場(chǎng)都是開門紅,，歐洲股市早盤也是大漲，此時(shí)此刻剛剛開盤的美國(guó)股市又會(huì)有什么樣的表現(xiàn)呢,？我們現(xiàn)在電話連線中央電視臺(tái)駐紐約記者王同業(yè),。同業(yè)你好，現(xiàn)在可以說(shuō)紐約的各大股指在全世界的投資者期望當(dāng)中開盤,，目前表現(xiàn)是否讓我們失望,？
王同業(yè)：主持人您好，現(xiàn)在美國(guó)股市剛剛開盤三分鐘,，可以說(shuō)美國(guó)股市在經(jīng)歷了連續(xù)八個(gè)黑色的暴跌交易日之后迎來(lái)了一些希望,，今天開的三大股指都是高開，其中道瓊斯指數(shù)是8655.01點(diǎn)，漲了2.41%,，納斯達(dá)克是1734.60點(diǎn),，漲了5.16%，標(biāo)準(zhǔn)普爾是921.28點(diǎn),，漲了2.45%,。可以說(shuō)今天讓廣大的股民看到新的希望,，順便說(shuō)一句今天,，也就是美國(guó)東部時(shí)間10月13號(hào)是美國(guó)紀(jì)念哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸的假日，今天是假日,，但是股市沒有休市,。今天很多人可能以為很多投資者，可能在美國(guó)哥倫布紀(jì)念日發(fā)現(xiàn)他們投資的大陸,，是這樣,。
主持人：一個(gè)非常鐵貼切的比喻，現(xiàn)在此時(shí)此刻,，按照當(dāng)?shù)厝说姆治�,，你周圍的人群，還有今天早晨美國(guó)大報(bào)小報(bào)電視媒體的說(shuō)法,，或者是預(yù)測(cè),，整體來(lái)看美國(guó)股市會(huì)是什么樣的走勢(shì)？
王同業(yè)：這個(gè)還比較有意思,，一直到昨天的時(shí)候,，其實(shí)美國(guó)的各大媒體，準(zhǔn)確地說(shuō)是同上周五股市休市之后,，7國(guó)財(cái)長(zhǎng)在華盛頓宣布計(jì)劃之后,，美國(guó)媒體對(duì)這周股市的走勢(shì)有很多不同的聲音，有一些樂觀的評(píng)論,，還有一些非常失望,，說(shuō)無(wú)濟(jì)于事，肯定還是延續(xù)暴跌的趨勢(shì),，甚至有人說(shuō)是游走在崩盤的邊緣,，是兩種很不同的評(píng)論。但是今天,，特別是在開盤之前,，在盤前交易，其實(shí)這種曙光已經(jīng)非常明顯地展現(xiàn)在人們面前,，今天這種猛漲超過(guò)四百點(diǎn),，漲數(shù)超過(guò)5%，標(biāo)準(zhǔn)普爾和納斯達(dá)克也都狂漲，所以這讓更多的人匯集到樂觀的評(píng)價(jià)之中,。我想這個(gè)影響最大的因素還是七國(guó)財(cái)團(tuán)宣布的計(jì)劃,，包括使用所有可以使用的規(guī)矩，以防止主要的金融出現(xiàn)倒閉,。另外各國(guó)政府,，還有央行向金融機(jī)構(gòu)注入資金等等這一系列目的在于挽救金融系統(tǒng)，避免全球性的金融癱瘓等等措施,，使華爾街的形勢(shì)出現(xiàn)了希望,。我想這是主要的原因。當(dāng)然對(duì)美國(guó)股市來(lái)說(shuō),，本周可能還有一些具體的因素也會(huì)受到市場(chǎng)的矚目,，比如說(shuō)會(huì)有一些大公司發(fā)布他的財(cái)報(bào)，比如說(shuō)周二,，就是明天，英特爾,、強(qiáng)生等等,。
主持人：這些都讓我們看到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信息，謝謝同業(yè),。
主持人：李老師現(xiàn)在很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在討論這場(chǎng)金融危機(jī)給中國(guó)的教訓(xùn)是什么,，很多人擔(dān)心會(huì)得出一個(gè)錯(cuò)誤的教訓(xùn)，因?yàn)榕逻@場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),，所以以后金融會(huì)朝保守的方向發(fā)展,，您有這種擔(dān)心嗎？
李揚(yáng)：這個(gè)言論不時(shí)地聽到,，我想我們的決策者不會(huì)受特別多的干擾,，我們應(yīng)該特別冷靜科學(xué)地看待這樣一場(chǎng)危機(jī)，有一些東西應(yīng)該堅(jiān)持,，比如說(shuō)我們市場(chǎng)化的改革方向,，比如說(shuō)我們堅(jiān)定不移地融入全球經(jīng)濟(jì)和金融體系，當(dāng)然在這個(gè)過(guò)程中步調(diào)的快慢,、防火墻的設(shè)置等等,，可能需要重新考慮，有些事情是要考慮的,。比如說(shuō)我們一個(gè)多月前重新修訂了我們的外匯管理?xiàng)l例,，其實(shí)就是一個(gè)考慮，我們沿著逐步開放的路在走,，后來(lái)我們這個(gè)條例里邊宣布了,、重申了交易的背景，以真實(shí)交易的基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行兩個(gè)項(xiàng)目的開放，這就是我們?cè)诩又匚覀兊姆阑饓�,。這塊是大部分人的共識(shí),。對(duì)國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，這次金融危機(jī)暴露了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問題,，這個(gè)對(duì)國(guó)內(nèi)有沖擊,，今后我們市場(chǎng)化的方向要不要堅(jiān)持，政府干預(yù)和參與與市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)怎么結(jié)合,，這個(gè)問題引起了我們重新的思考,。我大致概括了一下，可能有幾個(gè)方面值得我們下一步在金融改革和發(fā)展中要注意的：第一,，始終要堅(jiān)持金融為經(jīng)濟(jì)服務(wù)的原則,，這次危機(jī)有一定程度的金融業(yè)過(guò)渡膨脹。投資銀行是好東西,，但是投資銀行這幾年大規(guī)模,，衍生過(guò)度，自己變成對(duì)沖基金了,，代客炒股票,，自己還炒股票，這一點(diǎn)我們不能學(xué),，這是第一個(gè)要注意的,。第二個(gè)，我們的風(fēng)險(xiǎn)控制也要加強(qiáng),。風(fēng)險(xiǎn)控制實(shí)際上有一套東西,，問題就是在中國(guó)，這套東西也基本建立起來(lái)了,，也要執(zhí)行,，有偽規(guī)則就要堅(jiān)決打擊，把這些風(fēng)險(xiǎn)消滅在初始狀態(tài)之中,。
主持人：這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)還要跟各國(guó)增加交流等等,。
李揚(yáng)：對(duì)，這個(gè)事情的風(fēng)險(xiǎn),，特別是銀行業(yè)的監(jiān)管框架在中國(guó)采取,，而且中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)絕大部分是國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)，還局限在國(guó)內(nèi)活動(dòng),。所以這個(gè)在一定意義上,，必然和國(guó)際上相聯(lián)系，自己處理,。我說(shuō)的就是金融業(yè)要練好內(nèi)功,，自己的風(fēng)險(xiǎn)管理要加強(qiáng),，這是第二個(gè)方面。第三個(gè)方面,，我們還要考慮一下直接融資和間接融資發(fā)展的協(xié)調(diào)問題,，我們一中全會(huì)談到大力發(fā)展直接融資，這次美國(guó)發(fā)生的問題是直接融資發(fā)生的問題,，間接融資發(fā)生的問題相對(duì)小一些,，于是不免讓人質(zhì)疑到底是不是直接融資到都了。直接融資作為兩種融資的模式?jīng)]有好壞之分,，但是有適應(yīng)不適應(yīng)之分�,，F(xiàn)在在美國(guó)的情況我們看完全以直接融資，以市場(chǎng)適應(yīng)它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展看來(lái)已經(jīng)不適應(yīng)了,。那么對(duì)中國(guó)的情況又特殊一些,，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在還需要，就是它已經(jīng)做過(guò)頭的東西在我們這里很多還沒做,，因此我們還需要做,。所以我覺得這次給我們一個(gè)警示，或者是啟示,，直接融資,、間接融資要均衡發(fā)展。
主持人：還有就是我們對(duì)自己的判斷,。剛才看到中國(guó)媒體提到冰島用調(diào)侃的語(yǔ)氣，給人感覺我們有一種幸災(zāi)樂禍的感覺,，這種判斷或者是估計(jì)是錯(cuò)誤的吧,？
李揚(yáng)：對(duì)。我覺得如果在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上交手,，我們犯的錯(cuò)誤小一點(diǎn),，他們犯的錯(cuò)誤大一點(diǎn)，不是我們做得好才幸免遇難,，而是對(duì)方犯了重大錯(cuò)誤,，我覺得應(yīng)該這樣冷靜地看待，要看待我們的短處,，這樣才能完成十七屆三中全會(huì)說(shuō)的,，把中國(guó)的事情做好。
主持人：特別是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),，穩(wěn)定金融,，穩(wěn)定資本市場(chǎng)。
李揚(yáng)：我看到有些媒體說(shuō)其他國(guó)家的事情,，我想起了馬克思說(shuō)的事情,，說(shuō)的正是閣下的事情,，就是說(shuō)你到那時(shí)候也許比別的做得不好。
主持人：好的,，稍后我們繼續(xù)與李揚(yáng)老師的討論,。
主持人：李老師剛才看到馬蔚華帶領(lǐng)招商銀行逆流而上，選擇在冬天的時(shí)候進(jìn)入華爾街,，等待春天的到來(lái),。這讓我們想起我們談的非常多的話題，中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)到底應(yīng)不應(yīng)該走出去,？如果是的話,，應(yīng)該怎么樣走出去？
李揚(yáng)：中國(guó)金融機(jī)構(gòu)走出去是在中國(guó)外匯儲(chǔ)備不斷積累的背景下產(chǎn)生的,，所謂走出去無(wú)非就是說(shuō)我們外匯儲(chǔ)備改變一種使用方式,，你必須解釋外匯儲(chǔ)備，才能夠解釋走出去的必要性,。中國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)很快,，現(xiàn)在有很多的說(shuō)法，有一種說(shuō)法肯定是有問題的,，就是說(shuō)我們?yōu)槭裁床毁I東西,，大家要注意，那是因?yàn)槟阗I不到東西,，或者是沒有東西可買,，或者你想買的東西別人不賣給你，是這種情況,。所以用買東西把這個(gè)東西處理掉,，實(shí)際是一種同一反復(fù)。
主持人：買的里面有時(shí)機(jī)的問題,。
李揚(yáng)：不光有這個(gè),，溫總理曾經(jīng)有一句話，說(shuō)你們不能讓我坐著飛機(jī)吃黃豆,，也就是說(shuō)美國(guó)人賣給我們的就是飛機(jī)和黃豆,，我們想買的東西他不賣給我們，我想買電子計(jì)算機(jī)他賣嗎,？
主持人：當(dāng)年中航油的收購(gòu)我們看到了這樣的問題,，但是現(xiàn)在的時(shí)機(jī)恰恰是可能他們會(huì)給中國(guó)的企業(yè)，或者是中國(guó)的機(jī)構(gòu)去更多的資產(chǎn),？
李揚(yáng)：我沒有那么樂觀,。
主持人：這時(shí)候金融到這個(gè)時(shí)候，美國(guó)的政府會(huì)往后退,。
李揚(yáng)：我沒有那么樂觀,，危機(jī)再大,，美國(guó)的基本利益，美國(guó)的當(dāng)局和他的居民,，他的金融機(jī)構(gòu)是牢牢記在心里的,，該賣的東西賣給你，不該賣的還不賣,。
主持人：那日本買的是該賣的還是不該賣的呢,？
李揚(yáng)：那次處在該賣和不該賣之間的，另外日本和我們不同,，日本認(rèn)為是一個(gè)歐洲國(guó)家,，認(rèn)為是發(fā)達(dá)國(guó)家里面的，是7國(guó)集團(tuán)成員,，是資本主義國(guó)家,。
主持人：所以他收購(gòu)華爾街的資產(chǎn)，遇到了無(wú)形的壁壘比我們少得多,，為此我們做的準(zhǔn)備也多得多,。
李揚(yáng)：他經(jīng)歷過(guò)80年代的廣場(chǎng)協(xié)議，之后日本曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)一次走出去的浪潮,，基本是怎么吞下去怎么吐出來(lái),，那次付的學(xué)費(fèi)不少。付了那次學(xué)費(fèi)之后,，日本對(duì)怎么走出去有了很多切實(shí)的經(jīng)驗(yàn),，這點(diǎn)是我們?nèi)狈Φ摹?
主持人：前兩天我和一位中國(guó)的商業(yè)銀行副行長(zhǎng)談的時(shí)候，他說(shuō)也有這樣的想法,，但是我們的決策制定需要的時(shí)間比較長(zhǎng),，但是有時(shí)候華爾街的機(jī)會(huì)僅僅是很短時(shí)間的窗口，很難把這個(gè)窗口和我們的決定匹配起來(lái),。
李揚(yáng)：很重要的一個(gè)問題就是現(xiàn)在如果說(shuō)美國(guó)想讓我們買東西，最希望買一些已經(jīng)瀕臨破產(chǎn),，或者以后破產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu),，在我個(gè)人看來(lái)這是最不好的。大家一定要搞清楚,，金融機(jī)構(gòu)實(shí)際上是個(gè)文化,，尤其是投資銀行。投資銀行是一個(gè)文化,，認(rèn)的是美國(guó)那樣一套人脈,，那樣一套規(guī)則，那么一批人,。如果我們買了一個(gè)投資銀行,，它就變成中國(guó)的了,，變成中國(guó)人控制，那這種文化就完全不同了,。
主持人：但是我們可以買10%,、20%，沒有必要尋求控股,。
李揚(yáng)：那就是財(cái)務(wù)投資了,，做財(cái)務(wù)投資，可以有很廣泛的選擇�,，F(xiàn)在大家所謂抄底,，借此進(jìn)入別的國(guó)家的金融體系，主要還是說(shuō)戰(zhàn)略投資,，我覺得戰(zhàn)略投資恐怕要比較謹(jǐn)慎,，財(cái)務(wù)投資倒可以考慮。
主持人：如果一定量的積少成多,，不也是一種戰(zhàn)略投資嗎,？
李揚(yáng)：是，但我說(shuō)的意思就是在金融業(yè),，恐怕需要非常謹(jǐn)慎,。有一個(gè)很資深，而且我很崇拜的一位前輩說(shuō)過(guò),，他說(shuō)統(tǒng)計(jì)顯示,，跨洲金融并購(gòu)無(wú)一成功，這里面到底怎么說(shuō)大家可以解釋,，但是統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示很重要的原因就是金融是文化,，而我們的文化和西方的文化不太相同。我可以收購(gòu)波音公司,，收購(gòu)?fù)炅诉�得生產(chǎn)波音飛機(jī)…… |