|
隨著10月8日浦發(fā)銀行宣布對銀行卡、活期一本通存折的相關(guān)業(yè)務開始收費之后，國內(nèi)銀行如愿終結(jié)了“免費時代”。
銀行與一些專家都將銀行收費解釋為“慣例”,，因為銀行服務是有成本的。但省內(nèi)一位消費者最近向媒體投訴其被國內(nèi)某大銀行收取的50元手續(xù)費的遭遇,，似乎很難用“成本”與“慣例”來解釋：這位消費者只是需要銀行為其出具一份還貸證明,，證明的格式是在一張紙上打印一行字，然后蓋一個章,，銀行開出的手續(xù)費價碼是50元,。
根據(jù)慣例，一項產(chǎn)品和服務的價格的確定大致無非有兩種方式,，一種是成本加成定價法,，即在產(chǎn)品和服務所需付出的成本基礎上，加上一定利潤空間,，定出價格,；另一種是市場競爭定價法，即在市場大致可以接受的價格基礎上,，結(jié)合各自產(chǎn)品或服務的質(zhì)量與水平等因素定出價格,。如果說這50元手續(xù)費價格是合理的，那么銀行讓消費者排隊所付出的大量時間與精力成本,，消費者該怎樣與銀行來“結(jié)算”呢,？
與這50元手續(xù)費經(jīng)不起推敲一樣，現(xiàn)在各家銀行所公布的收費標準大多都很難讓消費者摸清其定價法則,。雖然銀行收取服務費有著言之鑿鑿的道理,，但服務費定價不合邏輯,，只能給消費者留下“疑似亂收費”的印象。 |