|
在此次美國金融危機中,貝爾斯登、雷曼,、美林這樣的頂級投行都紛紛倒閉,這似乎讓人們發(fā)問,誰還可以生存下來,？
就在幾個月前,雷曼的CEO 迪克·富爾德、高盛CEO 勞埃德·布蘭克費因和摩根士丹利CEO
約翰·麥克都說,最壞的時候已經(jīng)過去了�,，F(xiàn)在我們才知道最壞的日子并沒有過去,。在這樣的競爭性市場中,只有風(fēng)險管理嚴謹?shù)墓静拍苌妗Ｍ缎械哪Ｊ揭矊l(fā)生根本的變化,。
到本月19日,聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)關(guān)閉西弗吉尼亞州的Ameribank,美國已有12家商業(yè)銀行倒閉,而2007年只有3家,2005年,、2006年都沒有。美國聯(lián)邦存款保險公司FDIC報告說,在第二季度末有117家銀行進入了“有問題名單”,而一季度末是90家,。我們還不知道第三季度的數(shù)字,不過很可能會更高,。當(dāng)然,不是所有的名單上的銀行都會倒閉,但是這的確反映了當(dāng)前市場的金融風(fēng)暴之嚴峻。
由于美國絕大多數(shù)商業(yè)銀行是由FDIC擔(dān)保,
我們不得不問一問美國存款保險制度能否承受今后更多金融機構(gòu)的破產(chǎn),？FDIC本身會不會崩潰,？我們知道美國存款保險制度是在大蕭條中誕生的。為度過這一個預(yù)料中的銀行倒閉風(fēng)潮,FDIC已經(jīng)表示它可能需要從美國財政部借錢,。上一次FDIC從財政部借錢是在有上千家銀行倒閉的上世紀(jì)90年代初,。可以想象FDIC日子將如履薄冰,不過我認為它將繼續(xù)存在,因為它在美國經(jīng)濟中的使命太重要了,無法被舍棄,。在金融市場層面,最值得擔(dān)心的是信用違約掉期(CDS)市場,。打個比方,
CDS市場就像一個信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),。CDS中的每一“方”就像一個系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫之間相互依賴,有網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,。如果一個小數(shù)據(jù)庫倒掉了,整個系統(tǒng)還會存在,
但如果更多數(shù)據(jù)庫或一個大的數(shù)據(jù)庫不工作了,整個系統(tǒng)將癱瘓,。我們知道在系統(tǒng)中信息流動的速度很快。
在金融市場也是一樣,一旦CDS中的一“方”倒閉,將馬上影響到其他的公司,最終,如果沒有施救行為的話,整個系統(tǒng)將被擊垮�,，F(xiàn)在的CDS市場有62萬億美元之巨,。赫赫有名的美國國際集團(AIG)
就是這個系統(tǒng)的一位重要成員。
回顧來看,這次金融危機暴露出美國金融系統(tǒng)嚴重地忽視了風(fēng)險管理,。房地產(chǎn)市場的衰退其實不是此次風(fēng)暴的根本問題,而只是一個導(dǎo)火索,。當(dāng)市場良好時,過分利用杠桿投資原理可以1報10,當(dāng)市場不好時,過分利用杠桿將造成資不抵債。
金融機構(gòu)和金融市場的危機發(fā)展到這個地步,將是對美國政府和美聯(lián)儲能力的嚴峻考驗,。金融市場已變得非常復(fù)雜,。救市如同下棋,每一招對全局都有影響。
美聯(lián)儲會有怎樣救市的手段,？我想這連美聯(lián)儲本身也不清楚,。上周一,美聯(lián)儲還堅稱不會出手救AIG,但是上周二計劃就變了,我們不知道下一步會怎樣。不過我們確信,美聯(lián)儲不會放手不管,還會有一些舉措出臺,。但危機到這個地步,美聯(lián)儲本身的救市能力非常有限,它的主要手段將還是局限于債券(資訊,行情),。
如果市場長期低迷不振,美聯(lián)儲因救市而置換得到壞賬型資產(chǎn)將沖擊其自身的資產(chǎn)負債表,并危及其自身的信用評級。
金融市場還在進一步演變�,，F(xiàn)在和將來都不會存在一個完美的途徑能夠拯救每一次金融危機,。救市的能力將在實踐中摸索,也因危機的不同而改變。我確信監(jiān)管將有很多改變,下一次金融危機將與這次不同,。我們雖然最終會度過這次危機,但是我們面臨一系列改革和監(jiān)管變化,。世界金融系統(tǒng)的格局、體制將改變,。在中短時期內(nèi),金融業(yè)不會回到2006年的高峰時期,。
|