伴隨著諸多上市銀行半年報的次第公布,,國內(nèi)銀行業(yè)出色的業(yè)績已成為“跌跌不休”的證券市場中一道亮麗的風(fēng)景線,。Wind資訊的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,上半年14家上市銀行共實現(xiàn)凈利潤2300.26億元,,平均增長99.15%,。
此次半年報中銀行業(yè)的高額利潤從何而來呢?答案是企業(yè)所得稅調(diào)整與央行貨幣政策從緊調(diào)整帶來的銀行凈息差擴大,。其中,,企業(yè)所得稅從33%調(diào)整為25%在銀行利潤總額中的貢獻率為約20%;而自去年以來的央行6次加息帶來的累積凈息差增長,,則為銀行利潤增加提供了約七成的收益,。 與國內(nèi)銀行業(yè)利潤高速增長恰成對比的是,國內(nèi)主要出口經(jīng)濟區(qū)域——長三角與珠三角地區(qū)的許多出口導(dǎo)向型企業(yè),,尤其是中小企業(yè)面臨著巨大的生存發(fā)展壓力,。從去年以來,由于央行日益從緊的貨幣信貸政策,、國際市場日益高漲的能源與原材料價格,、主要出口目的地歐美發(fā)達國家均出現(xiàn)需求衰退等原因,,再加上國內(nèi)出口退稅率調(diào)整、人民幣升值與勞動力保障制度日益完善的影響,,中國主要出口企業(yè),,尤其是中小企業(yè)的生存環(huán)境大大惡化,。 我們也不能不注意到這樣一個對比:一方面是銀行業(yè)普遍相當高的利潤增幅,,另一方面是銀行業(yè)對中小企業(yè)信貸規(guī)模縮減三到四成,。 從銀行業(yè)利潤增長的結(jié)構(gòu)中不難發(fā)現(xiàn),,上半年銀行業(yè)利潤前所未有的快速成長與對中小企業(yè)的信貸資產(chǎn)增長無太大的關(guān)聯(lián)。通過對央行在緊縮性貨幣政策操作中的行為分析可以判斷,,央行在收緊總體貨幣信貸政策的同時,,擴大商業(yè)銀行凈息差的主要目標有兩個:其一,防止貨幣政策緊縮沖擊銀行信貸資產(chǎn)業(yè)務(wù),,給銀行造成經(jīng)營困難,,并進而威脅到整個金融經(jīng)濟體系的安全;其二,,在執(zhí)行緊縮性加息政策的同時,,擴大銀行的凈息差,以刺激銀行信貸業(yè)務(wù)的擴張,,從另一個方面抵消緊縮性貨幣政策的負面效應(yīng),,滿足企業(yè),尤其是中小企業(yè)日益緊張的融資需求,。 從央行的從緊貨幣政策與銀行凈息差擴大政策的具體實施效果來看,,第一個目標無疑是達到了,但是距離第二個目標的實現(xiàn)卻仍有較大的差距,。商業(yè)銀行在經(jīng)濟政策緊縮的氛圍之下,,普遍采取了偏于保守的策略。對于企業(yè),,尤其是中小企業(yè)的信貸支持并未得到有力的貫徹執(zhí)行,。 浙江省政協(xié)副主席、省工商聯(lián)主席徐冠巨在其近日一篇名為《中小企業(yè)最需要的幫助》的文章中指出,,“今年以來銀行對中小企業(yè)的貸款利率普遍上浮30%~40%,。部分銀行還要求企業(yè)存單質(zhì)押再貼現(xiàn),部分國有銀行和股份制銀行綜合融資費率分別高達12%和15%左右”,。這些數(shù)據(jù)說明,貨幣決策部門的意圖在商業(yè)銀行的具體業(yè)務(wù)實施中,,遠未能體現(xiàn)出來,。在針對中小企業(yè)的信貸支持上,,有時候信貸環(huán)境甚至是惡化了,。這導(dǎo)致1~6月份浙江省中小企業(yè)財務(wù)費用同比增加38.83%,,其中利息支出增長43.27%。在存款準備金率不斷提高的背景下,,中小企業(yè)融資難的問題進一步加劇,。 單從銀行業(yè)自身的角度出發(fā),,選擇對處于困境的中小企業(yè)停止信貸支持并不違背其經(jīng)濟利益最大化的目標。但是從整個國民經(jīng)濟發(fā)展的角度出發(fā),,金融體系停止或縮減對拉動出口,、就業(yè)和收入增長的中小企業(yè)的融資支持,其后果是嚴重的,。顯然,,這樣的現(xiàn)實,,也不能簡單埋怨商業(yè)銀行,在根本上,這是整個金融體制的問題,。以更多帶著計劃色彩的金融體制,來服務(wù)于日漸市場化的工商企業(yè),,本質(zhì)上存在著一定的不匹配,,結(jié)果必然導(dǎo)致效率的損失,。 無疑,,從長遠發(fā)展的角度來看,,央行推動國家銀行體系對中小企業(yè)的融資支持仍不可放松。就推動銀行業(yè)增加對中小企業(yè)信貸支持的發(fā)展思路而言,,除了傳統(tǒng)的中小企業(yè)信貸擔保支持以外,,還須鼓勵創(chuàng)新,推動國內(nèi)銀行業(yè)對中小企業(yè)信貸支持的專業(yè)化發(fā)展,。如可以借鑒一些國外中小企業(yè)信貸服務(wù)的經(jīng)驗,,成立專門的服務(wù)部門,�,?紤]到中小企業(yè)與大企業(yè)在發(fā)展模式上質(zhì)的區(qū)別,可對其采取不同的信用評級和信貸流程支持政策,。 另外,還須推動區(qū)域性銀行機構(gòu)對中小企業(yè)的扶植力度,。與國有大型商業(yè)銀行不同,區(qū)域性銀行機構(gòu)往往在業(yè)務(wù)上更為關(guān)注地方中小企業(yè),,在信息對稱方面更具優(yōu)勢。以發(fā)展民營金融機構(gòu),、扶持區(qū)域性銀行的辦法,來彌補大型商業(yè)銀行服務(wù)中小企業(yè)動力的不足,,這是合理的選擇。 而最終能夠?qū)崿F(xiàn)對大量中小企業(yè)有效服務(wù)目標的方法是,,對內(nèi)開放中小銀行領(lǐng)域投資,鼓勵社會資本發(fā)起和推動中小銀行成長,,以大量的中小銀行服務(wù)大量的中小企業(yè),以真正市場化的銀行服務(wù)已經(jīng)市場化的工商企業(yè),。 |