|
|
來(lái)源：上海證券報(bào)
|
|
發(fā)布日期： 2008-08-21
|
|
在暑假里能有時(shí)間與家人一起觀看北京奧運(yùn)會(huì)的精彩賽事,，這本身就是享受,。不過(guò)，享受之余,，職業(yè)本能也沒(méi)有放過(guò)我，總也讓我不能不去思考一些有關(guān)聯(lián)意思的東西,。拿筆記下的有這樣三件事：
第一件,，在奧運(yùn)史上，亞洲獲得了3次舉辦奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì)：1964年?yáng)|京,、1988年漢城和2008年北京,，時(shí)間相隔差不多都是20年。這個(gè)間隔很容易讓人想到這三個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間發(fā)達(dá)程度的差距,。難道這個(gè)時(shí)間間隔正好度量了這三個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)體發(fā)達(dá)水平的差距嗎,？這就是我的好奇。
我查閱了資料,，希望能回答這個(gè)疑問(wèn),。1964年的日本經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展期，以當(dāng)時(shí)的匯率計(jì),，人均GDP大體上在6000美元左右,；1988年韓國(guó)的人均GDP也在6000美元左右。1996年,，韓國(guó)成了所謂“富國(guó)俱樂(lè)部”（OECD）的第29位成員國(guó)。日本在舉辦東京奧運(yùn)會(huì)的那個(gè)年代,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也在10%,，韓國(guó)在申請(qǐng)舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也接近兩位數(shù)。中國(guó)也正是在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的階段申辦奧運(yùn)會(huì)成功的,。
中國(guó)當(dāng)前的人均GDP名義上在2500美元左右,。但對(duì)于中國(guó)這樣的大國(guó)，我們還要看經(jīng)濟(jì)總量的大小以及地區(qū)間的巨大差距,。匯率當(dāng)然也是個(gè)重要因素,。實(shí)際上，中國(guó)東部沿海地區(qū)（包括北京在內(nèi)）,，人均GDP也在6000美元左右,。至于一些沿海經(jīng)濟(jì)中心城市的人均GDP實(shí)際上早在8000美元以上了。
那么,，這是否意味著中國(guó)與日,、韓相比，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的程度分別相差40年和20年呢,？乍看上去,，似乎基本如此。很多研究揭示,，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)水平與上世紀(jì)70年代初的日本和80年代末的韓國(guó)的確比較接近,。但是用人均GDP水平計(jì)算的差距會(huì)更大一些,。
不過(guò)，即使這樣,，從人均GDP的數(shù)字上看,，中國(guó)每年人均GDP的增長(zhǎng)都在7%以上，根據(jù)70法則,，人均GDP翻番只需要7年,。所以，中國(guó)沿海地區(qū)的人均GDP要達(dá)到韓國(guó)現(xiàn)在2萬(wàn)美元的水平,，根本不需要20年,，大概最多只需10年，這還沒(méi)考慮人民幣升值的因素,。但就全國(guó)水平而言,，則需要超過(guò)20年甚至更長(zhǎng)時(shí)間。這主要是因?yàn)橹袊?guó)需要更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)縮短中西部與東部地區(qū)的收入差距,，農(nóng)民的收入要接近城市居民的收入,，也需要更長(zhǎng)的時(shí)間。
但是我們?nèi)匀豢梢詷?lè)觀,，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并不是線性的,，而是非線性的。只要政策得當(dāng),，未來(lái)越過(guò)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的某個(gè)關(guān)口,，收入水平在城鄉(xiāng)和地區(qū)之間的差距就會(huì)加速縮小。事實(shí)上,，人口學(xué)家對(duì)中國(guó)人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的現(xiàn)有研究和預(yù)測(cè)也都支持這個(gè)結(jié)論,。信不信由你啦。
第二件,，關(guān)于運(yùn)動(dòng)員和運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,。為什么某些運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在某些國(guó)家總是強(qiáng)項(xiàng)？直覺(jué)告訴我,，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答類似于經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)國(guó)家之間在出口某個(gè)產(chǎn)品上的“比較優(yōu)勢(shì)”的解釋,。在國(guó)際貿(mào)易上，“比較優(yōu)勢(shì)”是由某些給定的自然條件,、歷史傳統(tǒng)以及生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度決定的,。在8月16日的《東方早報(bào)》上，一個(gè)用“和菜頭”為名寫的關(guān)于奧運(yùn)金牌的感言,，正好道出了我的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋,。他問(wèn)，為什么“
比如說(shuō)游泳和長(zhǎng)跑金牌,，連參加的國(guó)家都不在同一個(gè)世界”,？但他自己給出的答案倒是很經(jīng)濟(jì)學(xué)的,，“很容易理解為什么非洲運(yùn)動(dòng)員善于長(zhǎng)跑，很多選手出身軍人或者放羊娃,。他們并非是生理上有什么特異之處,，只不過(guò)是跑步不需要任何運(yùn)動(dòng)器材，甚至赤腳都可以,。如果他們擅長(zhǎng)游泳,，那么他們?nèi)ツ睦镎夷敲炊嗨畞?lái)填滿游泳池？就更別提網(wǎng)球,、帆板,、賽艇這些“奢侈”的運(yùn)動(dòng)了�,？梢杂脧氖乱豁�(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)所需要支付的成本來(lái)做這種區(qū)分,，高爾夫永遠(yuǎn)不可能是世界性的大眾體育項(xiàng)目，原因就在于此,。同樣,，賽艇甚至需要一片大海，蒙古運(yùn)動(dòng)員可能永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上,。所以,，體育強(qiáng)國(guó)一般都是大國(guó)。大國(guó)有足夠的財(cái)富和資源,，也有足夠的人口,，國(guó)民可以從事不同的運(yùn)動(dòng)，而且也有錢去參與其中,。說(shuō)穿了，體育比賽后面是不同的投入成本,，自然也讓金牌有不同的價(jià)值,。”
這里他說(shuō)的“體育比賽后面是不同的投入成本,，自然也讓金牌有不同的價(jià)值”其實(shí)并不成立,。但不同的成本投入（或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平），顯然可以解釋為什么一些項(xiàng)目總是成為某些國(guó)家的強(qiáng)項(xiàng),。這就是“比較優(yōu)勢(shì)”的含義,。
第三件，當(dāng)然總也要再說(shuō)一下奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,。這個(gè)話題,，新聞?dòng)浾呖偙任腋信d趣。經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是預(yù)言家,，連做項(xiàng)目評(píng)估也不見(jiàn)得在行,。也許只知道哪些事情重要,，哪些不重要。以我的看法,，“奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的影響”就不是一個(gè)重要的問(wèn)題,。
如果非要給出點(diǎn)評(píng)論，我大概知道,，觀測(cè)奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響可以有不同而又無(wú)用的方法,，其中一個(gè)是投入——產(chǎn)出法。我們把奧運(yùn)會(huì)作為一個(gè)“投入”,，利用北京或者全國(guó)現(xiàn)有的投入——產(chǎn)出表和計(jì)算出來(lái)的產(chǎn)出系數(shù),，大概可以計(jì)算出“奧運(yùn)會(huì)”對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。但這個(gè)計(jì)算的結(jié)果并沒(méi)有什么價(jià)值,，因?yàn)楹?jiǎn)單地把奧運(yùn)會(huì)看成投入,，幾乎是個(gè)呆子。第二個(gè)方法就叫宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法吧,。把奧運(yùn)會(huì)前的各種開(kāi)支（包括場(chǎng)館建設(shè)）和拉動(dòng)的其他行業(yè)（如服務(wù)業(yè),、交通運(yùn)輸和金融等）的相應(yīng)支出估計(jì)出來(lái)，可以利用支出乘數(shù)直接去估計(jì)GDP的增量有多大,。不用說(shuō),，這樣的計(jì)算也沒(méi)有什么意義，因?yàn)樗荒芊从澄磥?lái)的影響,，知道它又有什么用,？
其實(shí)，現(xiàn)在如果非要弄明白奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)會(huì)產(chǎn)生什么影響,，最好的答案攥在每個(gè)人的手中,。新聞?dòng)浾邽槭裁床蝗ピ儐?wèn)國(guó)內(nèi)外的投資者、銀行家,、政治家,、運(yùn)動(dòng)器材商、體育職業(yè)人士,、學(xué)者和普通百姓呢,？他們的看法在統(tǒng)計(jì)意義上就是最好的答案，畢竟,，在未來(lái),，是我們每個(gè)人的觀點(diǎn)和行動(dòng)決定了奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的影響。當(dāng)然,，今天回答“不知道”,，也是一個(gè)很不錯(cuò)的答案。
|
|
|
|
|
|
