由于受到貨幣政策,、土地政策和稅收政策等一系列房地產(chǎn)相關(guān)調(diào)控政策的抑制,，目前的房價已超出了人們的消費能力等，在一些城市不論是成交量還是房價,，都已出現(xiàn)下降趨勢,。此時簡單地說“房地產(chǎn)暴利時代已經(jīng)終結(jié)”是不負(fù)責(zé)任也是不準(zhǔn)確的。
不可否認(rèn)，從一些統(tǒng)計數(shù)字看,，一些城市商品房的成交量和房價都在呈現(xiàn)出下降勢頭,。但從總體上看，房價還在不斷上漲,。國家發(fā)改委,、國家統(tǒng)計局調(diào)查顯示，1月份全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲11.3%,，2月份為10.9%,，3月份10.7%，4月份為10.1%,，5月份為9.2%,，6月份為８.２％。由此可看出目前房價確有下降趨勢,，但沒有動搖房地產(chǎn)暴利的基礎(chǔ),，暴利依然客觀存在。
有沒有暴利,，還需看目前的房價是不是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其實際價值和人們的消費能力,。一個客觀存在的現(xiàn)實就是，目前的房價經(jīng)過多年暴漲后已遠(yuǎn)離其基本價值,，遠(yuǎn)超人們的消費能力,。房價是否合理、是否能為消費者所接受,，國際上有一個通行的計算模式,，就是要看房價收入比究竟是多少。按照國際慣例,，房價收入比在3-6倍之間為合理區(qū)間。據(jù)調(diào)查,，我國大部分大中城市房價收入比超過6倍,，其中北京、沈陽,、貴陽,、南京、廣州,、大連和西安等城市的比率都超過了10,。房價收入比過高的背后，一定程度上也揭示著房地產(chǎn)暴利的存在,。
從整體情況看,，房價依然處于高位，房價依然超出其實際價值和人們的消費能力，房地產(chǎn)暴利的基礎(chǔ)并沒有動搖,。因此,，現(xiàn)在說“房地產(chǎn)暴利時代已經(jīng)終結(jié)”是不切實際的。 |
|