|
深圳房價持續(xù)下跌,，許多人發(fā)現(xiàn)他們過去買的房子其價值正在不斷縮水，他們所欠銀行的購房貸款,，其數(shù)額甚至超過了房子現(xiàn)在能賣出的市場價,。這便意味著,，這些房子已經(jīng)成了負資產,，而一些房主則是選擇把房子扔給了銀行，當然他們也不再償還銀行的貸款,。(本報今日12版)
盡管房貸斷供只是極端個案,，或者深圳現(xiàn)象，但如果繼續(xù)惡化,，就不可避免要形成一股“房貸斷供潮”,。“房貸斷供潮”一旦形成,，損害的不僅是開發(fā)商,、銀行的利益，同樣買房人會很受傷,，政府也不能置身事外,。
雖然政府主導著樓市調控，但樓市的主角不僅是政府,，還有開發(fā)商,、買房人、銀行等相關利益主體,。也就是說,，要想讓樓市可持續(xù)健康發(fā)展，需要共同努力,。然而,，深圳房貸斷供增多現(xiàn)象表明，這不僅是一方責任缺失,，而是集體責任缺失,，是各利益主體共同炮制的惡果。
從表面上看,，房貸斷供是銀行和買房人之間關系破裂,，事實上，這種結局的源頭在權力部門,。作為市場的裁判,，權力部門不是來看熱鬧的，而是制定合理規(guī)則以及監(jiān)督規(guī)則執(zhí)行的,�,？墒牵F(xiàn)實表明，不管是制定的規(guī)則,，還是落實規(guī)則的行動,，權力部門看起來不像一個合格的裁判。比如,，去年10月,，房貸新政出臺一個多月，而細則卻遲遲不見蹤影,，導致政策“真空”,。
其次，商業(yè)銀行牟利沖動是房貸斷供的直接原因之一,。盡管深圳銀行業(yè)極力否認“千億房貸斷供”,，為自己開脫，但是如果房貸斷供人群不斷增多,，即使房貸斷供不到百億規(guī)模,，對金融安全也是很大的威脅。正是因為各大商業(yè)銀行為爭眼前利益,，不顧及風險,，才出現(xiàn)今日惡果。這表現(xiàn)在兩方面：一是,，銀行是炒房資金的提供者,。據(jù)說深圳有七成房子被炒賣，沒有銀行資金支持,，炒房者是不可能得逞的,，而房價高與炒作有一定關系，是房貸斷供的原因之一,。另一方面,，銀行讓不具備買房還款能力的人提前買房，導致一些人無力還款,。比如,，一些銀行推行的零首付或者超低首付，就容易滋生房貸斷供,。
再次,，開發(fā)商是房貸斷供的“幫兇”。不管是財富積累,，還是各種市場行為,，都表明開發(fā)商難以與房價暴漲、房貸斷供割裂開來,。此類問題過去論述較多,，這里不再贅述,。
最后，買房人同樣需要自省,。無論是自住買房人,，還是炒房人，不理性,、存在投機心理是房貸斷供的一個主要原因,。如果一個買房人量力而行，準確評估自己,，完全可以避免問題出現(xiàn),。另外,，買房人視違約如兒戲,、拿自己未來的信用來賭博也需要反思。
其實,，房貸斷供不論是直接責任方,，還是間接責任方，都不能逃脫干系,。對銀行而言,，即使開發(fā)商也擔保房貸，但在目前貨幣政策緊縮的情況下,，開發(fā)商尚且都不能保全自己,，又如何為銀行分擔風險呢？因此,，銀行需要檢討自己,，在追求利潤之余，是不是更要有維護金融安全的責任,？對政府來說,，房貸斷供現(xiàn)象表明，穩(wěn)定房價的目標并沒有真正實現(xiàn),，自己沒有盡到應有的監(jiān)管責任,。對開發(fā)商而言，既為樓市一分子,，就要考慮到行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,，扮演好一個責任商人的角色，而不是自掘墳墓,。買房人呢,，損失的不僅是首付款，還有重要的個人信用,，也就是說,，他們的行為既沒有對自己的今天負責,，也沒有對自己的明天負責。
顯然,，一個沒有責任感的樓市是極其不健康的,，也是很讓人憂慮的。
|