“現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)這么激烈,，誰(shuí)愿意主動(dòng)讓出市場(chǎng)份額,？貸存比不是說(shuō)想降下去就降下去的�,！弊蛉�,，針對(duì)銀行可否主動(dòng)改變資產(chǎn)配置，尤其是流動(dòng)性最差的貸款類資產(chǎn),，以應(yīng)對(duì)不斷上調(diào)的準(zhǔn)備金對(duì)流動(dòng)性的收緊,，一家股份制銀行信貸部人士對(duì)記者表示。
此前,，有報(bào)道稱5月末銀行的超儲(chǔ)率再度創(chuàng)下新低,，部分大型銀行甚至低于1%的備付水平，各界對(duì)于銀行體系流動(dòng)性的擔(dān)心再起,。不過(guò),，據(jù)記者采訪獲悉,，銀行業(yè)整體流動(dòng)性的收緊盡管是大勢(shì)所趨，但具體到各家銀行,，仍跟其特定的資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)密切相關(guān),。很大程度上，一些沒(méi)有歷史包袱的金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性緊張乃源于其較為激進(jìn)的贏利計(jì)劃,。
“對(duì)流動(dòng)性的看待,，必須要結(jié)合其贏利性考慮綜合衡量�,！鄙轿饕患页巧绦行刨J部人士對(duì)記者稱,。他向記者表示，事實(shí)上只要壓縮貸存比,，把資金更多的投資到債券或票據(jù)資產(chǎn)上,，即可增進(jìn)流動(dòng)性，對(duì)央行的不斷緊縮就可以做到坦然應(yīng)對(duì),，但這必然影響到銀行的贏利能力,。“誰(shuí)都知道,，貸款的收益最可觀,。”他說(shuō),。
流動(dòng)性緊張與否的另一面還有既有信貸的資產(chǎn)質(zhì)量,。“現(xiàn)在從緊,，有些企業(yè)就是用你銀行的錢維持生存和基本的發(fā)展,，這種貸款你是想收就能收回的嗎？你一收企業(yè)就死掉了,，放出去的那些錢就全部成了不良,。”上述城商行人士進(jìn)而表示,。
一位地方銀監(jiān)局的工作人員也向記者介紹,，銀行的確在實(shí)際中面臨這種困境：對(duì)于好的企業(yè)，出于客戶關(guān)系和市場(chǎng)份額的維護(hù),，根本就不會(huì)想去收回貸款,，甚至要增加額度；另一方面,，對(duì)于壞的企業(yè),，已發(fā)出的貸款想收回來(lái)都難，正是在此背景下,，貸存比并非外界想象的那般輕易壓縮,。
如此一來(lái),，資產(chǎn)配置的調(diào)整就主要在增量上做文章，即主動(dòng)控制新增貸款量,，或者更多的做一些收益率相對(duì)較高,，同時(shí)流動(dòng)性比較好的票據(jù)資產(chǎn)。事實(shí)上,，在票據(jù)貼現(xiàn)納入信貸額度的背景下,，從今年以來(lái)票據(jù)二級(jí)市場(chǎng)較為火熱的行情，即可觀一班,。
不過(guò)盡管如此,，對(duì)于一些已上市股份制銀行和一些在市場(chǎng)上籌資能力較強(qiáng)的地方性中小銀行來(lái)說(shuō)，信貸仍是一個(gè)經(jīng)不起的誘惑,。雖然有行政調(diào)控在頭,，保持較高的貸存比依然是這些銀行的一個(gè)主動(dòng)型策略。甚至對(duì)于大型銀行來(lái)說(shuō),，亦是如此,。
統(tǒng)計(jì)顯示，5
月底國(guó)有銀行和股份銀行的貸存比分別為59.38%和73.61% ,，這一數(shù)據(jù)分別高于3
月底57.73%和72.33%,；同期，兩類銀行有價(jià)證券投資占資產(chǎn)的比率也分別達(dá)到25.96%和29%
,，高于3月底25.61%和28.80%,。中信證券楊輝就此指出，正是商業(yè)銀行自身的上述行為,，影響了流動(dòng)性安排,。
一位國(guó)有大型銀行人士也向記者坦承，上半年適當(dāng)增加貸存比和債券投資比例的確是該行年初所制定的較為積極的盈利計(jì)劃的一部分,。正是因此,，用于備付的流動(dòng)性就相對(duì)比較緊，這也是為什么市場(chǎng)觀察到大行年初以來(lái),，在貨幣市場(chǎng)上融出資金的行為一直比較謹(jǐn)慎的原因之一。
事實(shí)上,，這也是當(dāng)前的利率環(huán)境所致,。由于2006年以來(lái)的8次加息，目前銀行存款的利率水平已經(jīng)顯著高于法定存款準(zhǔn)備金利率（1.89%）和超儲(chǔ)利率（0.99%）,，銀行把錢放在央行的賬戶上,，只會(huì)因價(jià)格倒掛產(chǎn)生虧損。因此,，外界觀察到今年以來(lái)銀行的超儲(chǔ)率降低,，很大程度上乃是銀行的有意選擇而為,。
一位銀行業(yè)資深人士指出，從這個(gè)角度看,，也可以說(shuō)這里體現(xiàn)了央行和商業(yè)銀行之間的一種博弈,。央行更側(cè)重回收流動(dòng)性管理，而銀行則更注重盈利,。銀行較為激進(jìn)的投資行為,，以及由此導(dǎo)致的流動(dòng)性趨緊，很大程度上也是緊縮語(yǔ)境下謀求自身利益最大化的一種應(yīng)對(duì),。
|
|