|
對(duì)于百姓的日常生活來(lái)說(shuō),，國(guó)際油價(jià)飚升帶來(lái)的影響有直接的,，有間接的，而大多數(shù)影響目前不但會(huì)改變?nèi)藗兊纳罘绞�,，而且在某種程度上還會(huì)降低生活水平,。
各階層“油價(jià)觀”不同
老百姓究竟怎么看待油價(jià)上調(diào)與物價(jià)上漲呢,？近日記者在北京街頭隨機(jī)采訪了一些普通民眾，對(duì)于“去年11月油價(jià)上調(diào)約10%,，您的感受是什么”這一問(wèn)題,，回答大致有兩類：不開(kāi)車也很少乘坐出租車的中低收入階層大多表示“沒(méi)啥感覺(jué)”，中高收入的白領(lǐng)階層則表示“加油越來(lái)越貴,，打車支出也增加了”。
這樣的結(jié)果驗(yàn)證了很多專家的看法,，即對(duì)民眾來(lái)說(shuō),，油價(jià)補(bǔ)貼實(shí)際上主要使中高收入階層受惠。如果暫時(shí)不考慮生產(chǎn)資料對(duì)生活資料的影響,，油價(jià)補(bǔ)貼相當(dāng)于來(lái)自于廣大民眾和企業(yè)的財(cái)政收入,，卻僅僅給少數(shù)富裕群體帶來(lái)直接實(shí)惠。這只會(huì)加重收入和財(cái)富分配不均,，加大民眾的通脹感受,。
記者在采訪中還發(fā)現(xiàn)，多數(shù)普通百姓還沒(méi)有意識(shí)到油價(jià)上調(diào)究竟會(huì)給自己的生活帶來(lái)多大影響,。也就是說(shuō),，油價(jià)上調(diào)與民眾的通脹預(yù)期和通脹感受關(guān)系不大，普通人想象不出,，自家的“菜籃子”,、“米袋子”和調(diào)油價(jià)之間有什么聯(lián)系。而且,，去年油價(jià)上調(diào)后,，居民消費(fèi)支出中的交通支出沒(méi)有出現(xiàn)太大增長(zhǎng)。
生活方式現(xiàn)改變苗頭
業(yè)內(nèi)人士分析指出,，油價(jià)上調(diào)的影響會(huì)傳導(dǎo)到其他產(chǎn)品的價(jià)格上,，例如，機(jī)票,、公交車票價(jià)都面臨著上漲的壓力,。對(duì)老百姓來(lái)講,，加同樣數(shù)量的油，就要多付錢,；而逛商店買與石油無(wú)關(guān)的產(chǎn)品,，也可能多支付錢。因?yàn)�,，油價(jià)攀升會(huì)增加有關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)成本,，而成本狀態(tài)自然會(huì)在產(chǎn)品價(jià)格中得到顯現(xiàn)。因此,，從民生角度看,，油價(jià)的上升，會(huì)通過(guò)直接傳導(dǎo)和間接傳導(dǎo)機(jī)制增加居民支出,，從而表現(xiàn)為CPI上升和社會(huì)總成本的增加,。
有研究認(rèn)為，一次性提高水電及燃料價(jià)格10%僅推高CPI環(huán)比漲幅0.55個(gè)百分點(diǎn)左右,。在采訪中有專家認(rèn)為,，油價(jià)小幅上調(diào)對(duì)于生活水平的影響程度不會(huì)太大，相對(duì)來(lái)說(shuō),，對(duì)百姓生活方式的影響會(huì)更大一些,。特別是對(duì)能源消費(fèi)方式和交通方式的選擇。家住北京通州區(qū)的王女士說(shuō),，她已經(jīng)打算把自己的本田車賣掉,，改乘輕軌上下班。和公交車對(duì)比綜合成本和時(shí)間因素,，自駕車的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越不明顯,。許多人表示要放棄自駕車，而乘坐費(fèi)用低廉,、高速便捷的城鐵,。
而許多原本打算購(gòu)車的人，因?yàn)槠唾M(fèi)上漲而延緩了買車計(jì)劃,，“以后再說(shuō)吧”,。這樣的顧慮帶來(lái)了車市的蕭條。
不僅如此,，作為基礎(chǔ)性資源,，水、電,、油,、氣的提價(jià)終將推高其他產(chǎn)品的成本，從而可能誘發(fā)工業(yè)品、消費(fèi)品,、投資品的成本推動(dòng)型通脹,。對(duì)通貨膨脹的擔(dān)憂繼續(xù)加大，在某種程度上抑制了消費(fèi),，人們的理財(cái)方式開(kāi)始變得謹(jǐn)慎保守,。有餐館老板說(shuō)：“顧客點(diǎn)菜時(shí)比從前注意控制量了，剩菜剩飯的少了,�,！笨磥�(lái)，百姓過(guò)日子也越來(lái)越節(jié)儉了,。 |