越南經(jīng)濟體系的風(fēng)險正在逐漸暴露,,5月份通脹率飆升至25.2%,,創(chuàng)13年新高。與此同時,,幾個月來,,越南盾告急,股市急速下跌,。對此,,專家認(rèn)為越南目前的動蕩不會觸發(fā)類似1997年金融風(fēng)暴的危機,也不會對我國經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響,。
通脹壓力上升
越南5月份通脹率加速上升到25.2%,,是1992年以來最快水平。1-5月,,越南貿(mào)易赤字達(dá)到144億美元,。盡管過去幾年資金持續(xù)流入使越南外匯儲備大幅增加,但仍低于越南的外債總額,。據(jù)世界銀行測算,,越南今年的外債規(guī)模將達(dá)到240億美元,占GDP的30.2%,。 許多經(jīng)濟學(xué)家表示,,越南在應(yīng)對通脹上升方面行動過于遲緩。去年燃料價格上漲就令通脹初現(xiàn)端倪,而洪水和蟲害導(dǎo)致今年糧食價格走高,,進(jìn)一步加劇了通脹壓力,。越南經(jīng)濟自2000年以來保持了7.5%的平均年增長率,經(jīng)濟的高速增長也帶來了物價的上漲,。 居住成本的迅速上升加劇了勞動者的不安,。許多工廠工人罷工,要求增加工資以實現(xiàn)收支相抵,。對此,,匯豐經(jīng)濟學(xué)家普拉克里提·索法表示:“似乎已經(jīng)開始的工資、價格螺旋上升,,可能會讓問題變得更糟糕”,。 越南的外國商界人士警告,通脹的迅速抬頭,、勞動力不穩(wěn)定局面加劇和房地產(chǎn)泡沫,,可能會侵蝕越南作為投資目的地的吸引力。越南美國商會主席邁克爾·皮斯日前表示,,“越南之所以能夠成功吸引外國投資,,很大程度上源于經(jīng)濟及政治穩(wěn)定的預(yù)期,”他認(rèn)為,,越南政府目前需要采取“緊急而果斷的行動”,,以遏制投機性房地產(chǎn)泡沫。聯(lián)合國首席經(jīng)濟學(xué)家喬納森·平卡斯表示,,如果越南政府想控制通脹率,,還需要控制支出和大型國企的借貸。 越南央行此前曾表示,,已經(jīng)制定了一整套政策應(yīng)對通貨膨脹問題,,包括繼續(xù)加息、降低經(jīng)常項目赤字,、提高商業(yè)銀行準(zhǔn)備金率等,。 對此,國際投行瑞信認(rèn)為,,持續(xù)過熱是越南經(jīng)濟面臨的核心問題,,其經(jīng)濟走向和政策取向都不能令人放心。高盛報告則指出,,假如越南政策制定者不把越南盾加速貶值考慮進(jìn)去的話,,未來將面臨更多麻煩。
對中國影響有限
匯豐銀行工商業(yè)務(wù)環(huán)球聯(lián)席主管梁高美懿日前指出,,對于越南通脹問題惡化,,現(xiàn)階段尚未見到東南亞會因此出現(xiàn)類似泰國1997至1998年發(fā)生的金融危機的可能。1997年金融危機過后,很多公司的借貸及杠桿投資減少,,因此越南目前的動蕩不會成為1997年金融風(fēng)暴的翻版,,但目前的通脹是一個隱憂。 高盛也發(fā)布報告表示,鑒于越南目前對于匯率的控制,越南盾面臨嚴(yán)重貨幣沖擊的可能性依然有限,。鑒于中國擁有雄厚的財力和強大的國際收支能力,越南經(jīng)濟動蕩對中國經(jīng)濟的傳染效應(yīng)較為有限,。而越南的經(jīng)歷再次凸顯了幣值被低估時間過長給宏觀經(jīng)濟帶來的巨大風(fēng)險。 中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所國際金融研究室副主任張斌也表示,,越南近期金融市場動蕩雖然可能會對我國出口造成一定壓力,但不會引起人民幣大幅貶值和資本大幅外逃,,也不會對我國經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響,。“無論在經(jīng)濟基本面還是政策基本面上,,我國都與其他新興市場經(jīng)濟體經(jīng)濟過熱,、投資過高、貿(mào)易逆差不斷擴大的現(xiàn)狀存在很大不同,�,!睆埍笾赋觯袊鈪R供給持續(xù)大于需求,,投資雖然在去年有一定程度的過熱,,但今年已經(jīng)開始調(diào)整�,!按送�,,我國的資本項目并沒有完全放開,監(jiān)管部門有能力控制資本流動,�,!� |