|
對限塑令生效首日的報道告訴我們,，公眾在認識到“限塑令”積極意義的同時,，對“限塑令”的不適感也接踵而至——盡管塑料袋收費不過是“將潛在成本表面化”，但我們“挎籃子,、拿袋子”購物的習慣,，不可能一天養(yǎng)成,；看似微不足道的收費塑料袋支出，不少人難以適應,；而商務部“經(jīng)營者自主定價”的決定,，導致了塑料袋單價從一毛到幾塊一個的差異，很多人難以接受,。
相比公眾對塑料袋價格差異的不適,，依托塑料袋出售商品的商家，也同樣有強烈的不適和焦灼感：塑料袋價格差異收益事小,，由此造成的顧客流失事大,。另據(jù)6月2日《長江商報》報道,，中國塑料袋協(xié)會塑料再生專業(yè)委員會副會長董金獅表示，在不久的將來,，全國6萬家塑料袋生產企業(yè)預計有一半最終將關門——相信塑料袋生產廠家的不適和焦灼感，也會存在,。
如何消除公眾在“限塑令”初期的不適感,？一方面，就“限塑令”本身而言,，有關部門要清醒地認識到“限塑令”的局限,，比如“限塑令”引發(fā)“花店、飯店限不限”,、“連卷袋算不算”,、“誰來保證實施效果”、“塑料袋價格誰來定”,、“限塑后拿啥裝垃圾”五大問題,。所以我們期望，商務部正在制訂《商品零售場所塑料購物袋有償使用管理辦法》實施細則,，能全面地解決這些問題,，規(guī)范的規(guī)范之，規(guī)定的規(guī)定之,，消除公眾的不適感,。
另一方面，掛靠在“限塑令”上的“環(huán)保教育”成本,，其實是民生成本——“限塑令”之外,，環(huán)保意志的深植人心，需要商家的責任擔當,，需要公眾的積極響應,，更需要相關部門巧妙設計，相關環(huán)保教育的積極作為,，規(guī)范,、鼓勵商家，潛移默化,、悉心引導公眾,。
比如，相關部門可以出臺優(yōu)惠政策,，鼓勵塑料袋生產廠家,，積極生產可降解塑料袋及其替代品。比如,，相關部門可以給予優(yōu)惠政策,，鼓勵塑料袋使用商家與消費者之間,，形成良性互動關系：超市提供廢棄紙箱、剪刀和膠帶,，鼓勵消費者自己包裝商品,；自主攜帶購物袋的顧客，可以獲得超市的積分,，通過積分換取獎品……
在“限塑令”施行的過程中,，我們期望相關部門能用更多的積極作為，帶動商家和消費者養(yǎng)成穩(wěn)固的環(huán)保責任擔當習慣,。短期看,，“限塑令”施行初期的不適感會很快得到消除；長期看,，“限塑令”必能在施行過程中達到預期目標——掛靠在“限塑令”上的“環(huán)保教育”,，也必將深植人心。 |